原帖由 farewellkiss 于 2007-6-18 16:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
祝贺你啊
不过奇怪,我刚把东西发给你,你的户头怎么就开好了?? 那个东东里面有看涡轮么??我没仔细看过.
嘻嘻，户头好几年前就有了。到香港汇丰银行办一张运筹银行卡，网上随时可以交易。
你发给我的东东好像不行，看不了恒指的即时数据。
窝轮不用看的，主要看正股。香港的权证溢价与正股贴得近，不像大陆的这样离谱。
随便说一下今天的大盘，今天大盘以跳空方式突破前几天的密集整理区间，对空军是个相当不利的消息。请注意这个缺口是顺着向上驱动浪的方向跳出，这毫无疑问是对前几天细浪数浪方式的确认。
这个坛子里面好像只有极少数人在认为大盘在走反弹以来的第五浪，还有相当多的人认为这是第三郎。没有关系，只要是上涨的就行啦。:*18*: :*22*: :*19*: vv
为了表达对喜欢通道的高手们的敬意，俺今天说啥也在15分钟图上搞了个通道出来了。:*29*: :*29*:
原帖由 齐子非 于 2007-6-18 16:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这个“肯定”没有任何依据。我们在争论一个毫无意义的问题。
我只认为波浪理论的内部结构和三个铁律是肯定的，其它没有肯定的东西。你去看看国际波浪公司划分的细浪，通道在那里将成为一个笑话。
或者请你把大盘从998.23的底部到现在画一个通道给我看看，我就不信你能把通道画成弧线状。
把波浪理论当成一个交易工具，它只是比其它的技术分析强一点点，如果这样想，就不会有这么多争论了。
波浪理论能完美地阐析市场，我想这是没有什么可以争论的，如果有人争论这一点，只能说明他对波浪理论的了解还不深入。但是如果把波浪理论当成一个预测工具，并且要来神化它的话，那就是比较愚蠢了。波浪理论自身给出的形态有13种，再加上菲波那次数列，可以形成的组合千变万化，而他们没有一个是铁律。既然不是铁律，请问怎么预测？即便是波浪理论给出的波浪的特性，也只能作为一个数浪的确认信号或者预警信号，但是绝对不可以作为预测工具。
波浪理论能阐析市场，是因为它摸清了市场的内部结构，这使得技术分析更加趋于理性化，增大了正确的可能性，如此而已。
波浪是市场走出来的，市场不是波浪画出来的。你用一个通道来预设波浪的路径，其实已经开始犯主观错误了。
============
1111709
随便说一下今天的大盘，今天大盘以跳空方式突破前几天的密集整理区间，对空军是个相当不利的消息。请注意这个缺口是顺着向上驱动浪的方向跳出，这毫无疑问是对前几天细浪数浪方式的确认。
这个坛子里面好像只有极少数人在认为大盘在走反弹以来的第五浪，还有相当多的人认为这是第三郎。没有关系，只要是上涨的就行啦。:*18*: :*22*: :*19*: vv
为了表达对喜欢通道的高手们的敬意，俺今天说啥也在15分钟图上搞了个通道出来了。:*29*: :*29*:
此上涨与那上涨是有区别的啊。:*22*:
..
[ 本帖最后由 jspangwj 于 2007-6-18 17:23 编辑 ]
不管是3浪上涨还是5浪上涨都没关系，把止损位设在4192点就可以了！