tonywood 发表于 2012-12-14 00:06 static/image/common/back.gif
周线KDJ和MACD都处于金叉之中
中期转强毋庸置疑
大盘或许以退为进
那个4应该看作3-2吧 木版
胖胖虎虎小胖虎 发表于 2012-12-14 15:02 static/image/common/back.gif
那个4应该看作3-2吧 木版
子浪大于父浪
不赞成你把它看为3-2
把黄色浪4看成粉色浪2
今天升浪顺其自然看为浪3进行中
今天是什么情况啊?牛顿今天这个涨停是三浪的标志么?
tonywood 发表于 2012-12-14 15:13 static/image/common/back.gif
子浪大于父浪
不赞成你把它看为3-2
把黄色浪4看成粉色浪2
这个我有考虑过 而且好多个股看 今天起来这个看成3也合理 但那样粉色1浪内部就是3子波啊
胖胖虎虎小胖虎 发表于 2012-12-14 15:38 static/image/common/back.gif
这个我有考虑过 而且好多个股看 今天起来这个看成3也合理 但那样粉色1浪内部就是3子波啊
现在 已经不是 一浪二浪--五浪的行情了。。是 九浪的 行情了。。
:)
怎么看都应该这么走走。
第一目标位
还是老师的厉害呀,学习了谢谢
tonywood 发表于 2012-12-7 14:38 static/image/common/back.gif
周K线MACD已经底背离双金叉
等那些僵尸账户复活醒来的时候
活水自然来
活水来了
:D:lol:lol:lol:lol
tonywood 发表于 2012-12-14 17:48 static/image/common/back.gif
第一目标位
如此数浪不成立的缘由在于:黄A与粉1要么是个5-3-3浪,要么是个3-3-3浪。
马虎不得!
andar 发表于 2012-12-15 14:13 static/image/common/back.gif
如此数浪不成立的缘由在于:黄A与粉1要么是个5-3-3浪,要么是个3-3-3浪。
马虎不得!
黄A(335)显然没有推动结构
该图整体结构是3-3-5
粉1位置不应划在2661的位置上
严格应该在2759上
那么粉2就是扩散平台
如果粉1划在2661上
3186-2661在外观形态上是个楔形
但内部结构有瑕疵
所以也有新观点认为33333楔形可出现在浪1或A
这个当然有很大的异议
tt8182 发表于 2012-12-15 23:16 static/image/common/back.gif
木板,但是深证成值对应的3186-2661是明显的3
浪呀,木板有时间数下,敢谢-纯技术探讨
:lol:lol:lol:lol:lol
牛市关注tony:lol:lol:lol
木板的图表功夫那是相当的精深啊,学习了!
本帖最后由 andar 于 2012-12-17 10:25 编辑
tonywood 发表于 2012-12-15 23:00 static/image/common/back.gif
黄A(335)显然没有推动结构
该图整体结构是3-3-5
粉1位置不应划在2661的位置上
首先,关于黄A浪。记得咱们此前交流过。我想说,拼凑(请恕直言)处理成3-3-5出错的风险远远大于直观大方的3-3-3结构。或者,客观谦卑起见,至少也应尝试一下3-3-3结构罢。
#*)*#
其次,关于粉1浪。或许应该放在2758.92或附近某处,细节记不太清了,咱们也交流过的。关键是,2758.92或附近某处直至2011年7月18日的2826.96是一个标准的扩散三角形结构,这才是最最重要的。有趣的是,沪深300、尤其深成指的扩散三角形结构更为直观,连大家认为本轮表现迥异的深综指大致也可以用扩散三角形结构统一处理。
#*)*#
我认为,黄A与粉1后面的扩散三角形才是纲,抓住了这两个纲要,3478---1949的数浪将一目了然。印象中,3478---1949一线,能将沪指、深成指、沪深300、深综指一并统一起来的数浪并不多见。我上面的处理权且凑个数,以供坛友们雅正吧。
#*19*#