andar
发表于 2012-11-2 20:26
本帖最后由 andar 于 2012-11-2 20:28 编辑
tonywood 发表于 2012-11-2 17:11 static/image/common/back.gif
受个股交易缺乏广泛代表性,及其股价容易受到操控等基本条件制约,将波浪理论应用到个股一直存在相当大的争议。
大家比较一致的观点或假定是,波浪理论适用于描述具有交易广泛代表性且无法实施股价操控的大类股票指数的波动。
tonywood
发表于 2012-11-2 21:50
andar 发表于 2012-11-2 20:26 static/image/common/back.gif
受个股交易缺乏广泛代表性,及其股价容易受到操控等基本条件制约,将波浪理论应用到个股一直存在相当大的 ...
ruyihome
发表于 2012-11-2 23:04
#bb#
空既是多
发表于 2012-11-2 23:10
哎,为什么凤凰都快画出来了,还有这么多人认为是鸡:lol
空既是多
发表于 2012-11-2 23:46
下周即将真相大白,我坚定支持T版的大B论,大C还早:lol
tonywood
发表于 2012-11-3 07:41
andar 发表于 2012-11-2 20:26 static/image/common/back.gif
受个股交易缺乏广泛代表性,及其股价容易受到操控等基本条件制约,将波浪理论应用到个股一直存在相当大的 ...
再细看一下
把图中浪3中的第3小浪(粉色线)充分展开
使浪3中第1小浪和第5小浪接近相等
这样也是可以的
结论:
浪3第5小浪是终结楔形
而且发生翻越
57huh
发表于 2012-11-3 07:45
ood在说3中楔5.大家是说是又能怎样.不如找123没有4门路广
tonywood
发表于 2012-11-3 08:05
本帖最后由 tonywood 于 2012-11-3 08:07 编辑
tonywood 发表于 2012-11-3 07:41 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再细看一下
把图中浪3中的第3小浪(粉色线)充分展开
使浪3中第1小浪和第5小浪接近相等
当然对于那段下跌结构
我也可以反驳我自己
那里没有3浪5楔形
实际上出现奔走平台浪4
那么浪5将延伸
如下图划分
57huh
发表于 2012-11-3 08:41
我的意思是.ood老师能有3-5后的4.权重银行为什么就没有1-5后的2
57huh
发表于 2012-11-3 09:02
认可的话.那12663楼就矛盾了?
tonywood
发表于 2012-11-3 09:21
andar 发表于 2012-11-2 20:26 static/image/common/back.gif
受个股交易缺乏广泛代表性,及其股价容易受到操控等基本条件制约,将波浪理论应用到个股一直存在相当大的 ...
来
这里找一个给你
andar
发表于 2012-11-3 09:56
tonywood 发表于 2012-11-3 09:21 static/image/common/back.gif
来
这里找一个给你
那是一个5-3-5-3-5。
tonywood
发表于 2012-11-3 10:06
95-1558暴涨了15.4倍
325-2245涨了5.91倍
998-6124涨了5.14倍
95-1558有足够的资格成为历史上的三浪三
由于(3)浪3过分张狂
(3)浪5出现楔形是可以理解的
所以从历史浪型分析
我认为6124目前处于循环浪IV之中
而不是循环浪II
未来再出现超过15.4倍的涨幅暂时不可想象
所以也不是浪III-(2)
998-6124是股改盛宴
下图也推翻了本帖一楼图中的浪型猜想(此图是国庆前所画)
potomac
发表于 2012-11-3 10:27
weosin 发表于 2012-11-2 19:06 static/image/common/back.gif
该新开一贴了,此楼爬着太累了
用心,还是久的好。
:handshake
57huh
发表于 2012-11-3 10:48
回头恋.就不应该当初那么绝情
tonywood
发表于 2012-11-3 10:51
andar 发表于 2012-11-3 09:56 static/image/common/back.gif
那是一个5-3-5-3-5。
当然是5-3-5-3-5
中间那一段只能那么看
57huh
发表于 2012-11-3 10:52
回头恋.就不应该当初那么绝情
fingerone
发表于 2012-11-3 11:07
95点一出生就三浪三?。。。。。新生小鸡破壳就会飞?。。。。。。肯定数错了。。。
:lol :lol :lol ;P ;P ;P :D :D :D :P
fingerone
发表于 2012-11-3 11:10
像生命一样。。。一个人都能活七八十年。。。。何况一个市场?。。超级浪比人的寿命要长得多。。。几年就数完三浪三了?。。。大笑话。。。。。。
:lol :lol :lol :D :D :D ;P ;P ;P :P
57huh
发表于 2012-11-3 11:24
fingerone这样理解是否欠妥.如果朝鲜今天廷生一个股市.至少须站在1999点开始跟A股遂流