topfuner 发表于 2006-12-3 15:12

tonywood 发表于 2006-12-3 16:22

139楼图楼主认可33333结构的终结倾斜三角形为1541起始第一浪?

wei_mi 发表于 2006-12-3 17:45

原帖由 tonywood 于 2006-12-3 16:22 发表
139楼图楼主认可33333结构的终结倾斜三角形为1541起始第一浪?
请不要加“终结“二字,“结终“不在此位置,应该说是倾斜三角形的推动一浪。又在搞“终结倾斜三角形“和“倾斜三角形“,二者所处位置意义是不同的,所共同之处都是变体的驱动浪。

tonywood 发表于 2006-12-3 17:59

原帖由 wei_mi 于 2006-12-3 17:45 发表

请不要加“终结“二字,“结终“不在此位置,应该说是倾斜三角形的推动一浪。又在搞“终结倾斜三角形“和“倾斜三角形“,二者所处位置意义是不同的,所共同之处都是变体的驱动浪。

33333结构的倾斜三角形(ED)不建议放在此位置,
在此位置也不必要标新立异,
因为有其他的数法可替代。

wei_mi 发表于 2006-12-3 18:11

原帖由 tonywood 于 2006-12-3 17:59 发表


33333结构的倾斜三角形(ED)不建议放在此位置,
在此位置也不必要标新立异,
因为有其他的数法可替代。
不作评论,仅供考察,这种划分就波浪规则来说并非不可。

topfuner 发表于 2006-12-3 21:11

wei_mi 发表于 2006-12-3 22:15

原帖由 topfuner 于 2006-12-3 21:11 发表

确实是可以的,因为如果不作为引导三角形,其他形式的推动不是很明显
特别是第1子浪,很难处理
日线里并非是“引导三角形“你也在搞不清楚?引是中53535,倾斜是33333。

ocean99 发表于 2006-12-3 23:12

wei_mi 发表于 2006-12-4 11:45

浪形有变化,但还是在考虑到的范围内运行,大盘见顶时间大约延至本月14号。

tonywood 发表于 2006-12-4 11:48

原帖由 wei_mi 于 2006-12-4 11:45 发表
浪形有变化,但还是在考虑到的范围内运行,大盘见顶时间大约延至本月14号。

火星波浪网好像是1850以上是看淡的吧

wei_mi 发表于 2006-12-4 12:11

是的,原先以为是三角形即4B,也是上图说的那个倾斜三角形的第一浪位置左右。之后还是马上顺势而为修正了不是4B浪。1850就我手中的股走的还是对的,后是二八现象。如当时不出到是套的。最近才二八现象得到了市场的修正。对于大盘在这位置我是走一步看一步。相反在1074时、在1300等之后我坚决一路看多。这些贴子网站都有。目前这位置我是以谨慎看待,即是逐渐减仓的机会。仁者见仁,智者见智。看多者可以全仓操作,是高手的话熊市也能赚钱,本人不是高手。

tonywood 发表于 2006-12-4 12:32

我倒是波浪新手,你的帖子值得学习和借鉴。
1541以来我的仓位一直很重,某个阶段甚至满仓
可以说是“守股奴”
不过给我瞎蒙对了。

继续关注期待你的帖子和波浪图

wei_mi 发表于 2006-12-4 12:40

原帖由 tonywood 于 2006-12-4 12:32 发表
我倒是波浪新手,你的帖子值得学习和借鉴。
1541以来我的仓位一直很重,某个阶段甚至满仓
可以说是“守股奴”
不过给我瞎蒙对了。

继续关注期待你的帖子和波浪图
我早就说过大盘判断对了,不一定你手中的股赚,相反不太会判断大盘的人不一定不赚钱。股市没有长胜将军,即便这次对了不等于后面对。假如你的账面越来越多那么你是高手。关键还是个股的选择。就象前阶段指数繁荣,但大多数人不赚钱。

tonywood 发表于 2006-12-4 12:42

原帖由 wei_mi 于 2006-12-4 12:40 发表

我早就说过大盘判断对了,不一定你手中的股赚,相反不太会判断大盘的人不一定不赚钱。股市没有长胜将军,即便这次对了不等于后面对。假如你的账面越来越多那么你是高手。关键还是个股的选择。就象前阶段指数繁荣 ...


:*19*::*19*::*19*:

hxblw2 发表于 2006-12-5 00:00

wei_mi 发表于 2006-12-5 11:44

原帖由 hxblw2 于 2006-12-5 00:00 发表
大盘见顶时间大约延至本月14号。
相约2230-2240

tonywood 发表于 2006-12-5 11:46

盼楼主的图

wei_mi 发表于 2006-12-5 21:40

原帖由 tonywood 于 2006-12-5 11:46 发表
盼楼主的图
所谓浪形有变就是此种结构(看运行速率或许还延时间见顶),大浪目前暂没有理由让我作修正。白天没有时间晚上就贴一图吧。图中已标出小浪,供大家推敲。

tonywood 发表于 2006-12-5 22:16

1541以来各分浪和我大同小异

wei_mi 发表于 2006-12-5 22:44

原帖由 tonywood 于 2006-12-5 22:16 发表
1541以来各分浪和我大同小异
我的158图不一定正确,按OSC大至这么结构吧。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 欢迎来讨论1735以来的五分浪