欢迎来讨论1735以来的五分浪
首先想说明此图仅作为学习波浪角度出发,由于五分浪时间太短并不代表趋势,但能学到实盘分时的最佳买卖点。也许1541－1735有不同的划分，但欢迎只讨论1735以来的五浪，由于我觉得波浪轨道较标准在1735看着1541上涨的第4浪碰轨着落，故只讨论1735以来的五分浪。见图： 抢个沙发看看大家怎么讨论的 1753？？还是1735 如果浪1不与浪4重叠，那么浪2＆浪4（包括所有内部的数据点）必须有共享的价格空间1753~1897是否可以这样看呢？ 要数浪就要标出细分浪来，这样别人才能得得懂。错与对无关紧要，原本就是讨论。 细分浪可以完全按你一楼的图（1753~1897） 4楼图符合
1. 典型的终结楔形(ED)浪5超越轨道线
2. 浪3不最短，浪5不最长
3. 浪2与浪4必须有重叠(包括所有内部的数据点)
[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-11-12 01:07 编辑 ] 原帖由 tonywood 于 2006-11-12 01:04 发表
4楼图符合
1. 典型的终结楔形(ED)浪5超越轨道线
2. 浪3不最短，浪5不最长
3. 浪2与浪4必须有重叠(包括所有内部的数据点)
搞了半天我才理解你所说的“浪2和浪4价格有重叠“的观点。这观点是极其错误的，我从没有看到过倾斜三角形浪1和浪4不重叠时，一定要“浪2和浪4价格有重叠“，也不知你看那本书上有说这概念？即便有的话，我想也应该是错漏一个“不“字，即不可“浪2和浪4价格有重叠“。我在105楼上有贴图“艾书“的一倾斜三角形浪1和浪4不重叠的图，这图根本不存在什么你所说的“浪2和浪4价格有重叠“。你所看到的观点能贴一图书上的实例让我看看吗？这种观点的数浪将会让你走上错的不归之路。 hao 在火星波浪网我有跟帖! 凑个热闹 原帖由 沉渊霜刀 于 2006-11-12 19:44 发表
在火星波浪网我有跟帖!
请给个网址，有空去学习 回复9楼：
波浪铁律为：1、4浪不能重叠；
2、4浪重叠的情况：2浪为不规则调整，2--b浪超过1浪终点，4浪为锯齿形深幅调整，触及2-b浪 原帖由 碧海擒鲸 于 2006-11-12 21:03 发表
回复9楼：
波浪铁律为：1、4浪不能重叠；
2、4浪重叠的情况：2浪为不规则调整，2--b浪超过1浪终点，4浪为锯齿形深幅调整，触及2-b浪
如何理解这句话呢 原帖由 沉渊霜刀 于 2006-11-12 19:44 发表
在火星波浪网我有跟帖!
跟帖中的浪(iii)最短!! 什么书？也不满你说波浪书我看的实在太多，但不等于我是高手（这点要说明的），但我从没有看到有关于必须重叠之说。当然在我的波浪书籍中，国内有些人写波浪之书是极其不严密之作，纯碎是在骗钱之作。目前较权威的应算艾略特波浪理论的市场行为的关键一书。大学中的波浪教课书籍也有不少问题存在。 http://www.chnstock.com/dispbbs.asp?boardid=6&ID=32083 有误导，我建议反复看二书为好：一是市场行为的关键，另一就是艾略特波浪理论获利。这二人都是大师级的长期研究波浪理论的代表，并且都是波浪研究实战的实践者。尤其是后者将自己的波浪理论实战体会加以回头的总结。我百看不厌。