楼主的5-5-a走得比较陡，而且还有两个跳空缺口，
接下来是5-5-b，后面再来一个5-5--c，整个5-5规模太大了。
我看整个浪型还不如分成下面两种来的自然
波浪不能随意划分，就等时间的检验吧。
原帖由 topfuner 于 2006-11-26 17:55 发表
哦，我明白了。
你是把它作为A浪中的5浪来看的，但你右下角的图没有体现出来，故理解有误，我也没有仔细看你右下角的图和上面图的对应。
我也是把它作为扩散三角形来看的，但我认为，作为一般驱动的5浪来看也 ...
我没有说过5－5－c浪具大无比，我只是说这结构而已，至于比率计算也是很简单的，暂不在这里表述了。
原帖由 topfuner 于 2006-11-26 20:26 发表
我没有说过5－5－c浪具大无比，我只是说这结构而已，至于比率计算也是很简单的，暂不在这里表述了。
5－5－a就这么巨大，c还会小吗？整个5－5也太大了，将来5－5－C岂不要捅到天上去，衰竭三角形的翻越超过2％ ...
请教老兄所言 3-3-5 平台具体所指?:P
原帖由 topfuner 于 2006-11-26 23:39 发表
固然，1753点具有重要意义，似乎应该看成4浪底，但如果把1841点看成4浪底更加能够满足1、4形态时间交错的性质，如此，2071点附近完全可以看成本轮行情的终结点，因为终结倾斜三角形出现在5－5－5，转势的战略意义 ...
提一点看法
学习!
还有一种可能是:下周初冲高完成5-3浪展开5-4调整,到下月结束5-5.
以上,以1841为5-3-4.
2071以来
三角整理初长成。
原帖由 tonywood 于 2006-11-27 14:31 发表
2071以来
三角整理初长成。
不一定调整是2071以来的整个三角形，也有可能是三浪调整中的小c浪是个小终结三角形。这都在考虑之中的事，上贴有说今收小阳小阴。即决不可能行情结束来个黑色星期一。
倾斜三角形真它奶奶的多啊
我不是说了首选535结构，那么就二种，一种就是普通的535结构，另一种就是小C浪来个倾斜终结，因15分钟第一个5小浪形成。这都是有根据的推理，决不是随意说的。
原帖由 wei_mi 于 2006-11-27 17:45 发表
我不是说了首选535结构，那么就二种，一种就是普通的535结构，另一种就是小C浪来个倾斜终结，因15分钟第一个5小浪形成。这都是有根据的推理，决不是随意说的。
2071-2022到底是5浪结构还是3浪结构？
[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-11-27 18:04 编辑 ]
15钟我看5小浪。这一分钟我认为亳无意义，不争议这种一分钟浪。当然你认为三浪就按你的三浪来看。也许再小的半分钟浪也是5小浪，60分钟看的话那也不是三浪，所以争议这无意义的，看趋势才是大方向。用15钟做图我就站在15分钟去数浪。如用日线更没有浪可说。
原帖由 wei_mi 于 2006-11-27 18:53 发表
15钟我看5小浪。这一分钟我认为亳无意义，不争议这种一分钟浪。当然你认为三浪就按你的三浪来看。也许再小的半分钟浪也是5小浪，60分钟看的话那也不是三浪，所以争议这无意义的，看趋势才是大方向。用15钟做图我就 ...
说一分钟我认为亳无意义，问题很严重
1分钟更能准确的反映真实的数据啦
对我们数小浪当然是越准确的越好啊
原帖由 xjljjgl 于 2006-11-27 21:16 发表
-----------
tonywood先生：
您的理解有错，倾斜三角形绝对可能充当整个B浪。也可以充当整个1浪或整个A浪。
书中说：“但不幸它经常出现在第1浪，或是A浪,或B浪。”意思就是它可能充当整个B浪。也可 ...
可以充当整个1浪或整个A浪没疑问，说可以充当整个B浪，纳闷！
可能我书读得少，要不那本书有问题，要不是翻译有问题，
有没有英文原文的，弄来看一看。
[ 本帖最后由 tonywood 于 2006-11-27 21:27 编辑 ]