搜索
查看: 34464|回复: 70

(只献有缘人)应该搞清楚的问题

[复制链接]

发表于 2006-8-23 03:06 | 显示全部楼层

(只献有缘人)应该搞清楚的问题

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:hxspr 浏览:34464 回复:70

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家都在股市中奋斗很久了,为什么其中90%的人还再赔钱?
反过来想,估计有90%的人应该不知道答案,所以他们还在赔钱。请各位路过的朋友发表一下自己的看法。大家是否想过我们多年信奉的和目前市场上流行的所谓投资理念、投资方法、分析方法可能从根本上就是错误的。这个问题你真的想得很清楚,那么您肯定是个高手;如果这个问题让您感觉应该思考一下,那您一定会进步,如果您觉得这问题不足一提,那您不过还是为市场继续买单的90%冤大头。

       很高兴能有很多朋友跟贴,但从大家回答的情况看,恕我忠言腻耳,大多数朋友回答得比较肤浅,既然有缘,本人不妨将这个问题深入一些,希望能引起各位的思考,能对其中有缘的人有所帮助。

      诚然,朋友中绝大多数还在信奉这市场中传统的分析方法:技术分析(波浪、江恩、道氏、趋势、筹码分布等等)、基本分析(宏观基本面、公司财务、成长性分析),这两种分析方法应该是市场中的主流,我们应该相信广大的中国股民,聪明的华夏民族子孙经过刻苦研究后,至少有80%的人会对上述分析应该是熟练掌握的,但中间有几个是赚钱的呢?  一把刀,80%的人用它都杀不死敌人,那就不得不怀疑这把刀的问题了。
     
     从接触的朋友来看,传统的分析方法已经在大家头脑中根深蒂固,我现在要提醒大家的是:它是错的,是相对的,传统分析方法中的逻辑成立前面要有相当苛刻的条件,才能成立,在另外的绝大多数的条件下是不成立的。感到庆幸的是:很多有经验的朋友会用自己的操作系统,很大程度的减少了绝大多数的条件下是不成立时候其中的风险,而在相当苛刻的条件成立时获大利。但他们就象用“本轮”论修正分析方法一样,治标不治本。
   
      有朋友提出来了这里是不是不可知论,不是的。在颠覆传统的分析方法绝对论后,有两种方法供我们研究:1、创建新的理论:可以用传统的概念,但必须摈弃传统分析逻辑。
2、发现传统分析方法能正确成立的苛刻条件,只在条件成立下操作。
  具体的详细内容请恕我今天不能在此讨论。
   
        只献有缘人,满纸荒唐言。

[ 本帖最后由 hxspr 于 2006-8-24 01:27 编辑 ]
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
人股合一 + 2 2006-8-25 01:33 我认为楼主的文章不错 感谢和鼓励一下加 .

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-2

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 08:44 | 显示全部楼层
因为消息、技术两不通
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-2

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 08:54 | 显示全部楼层
挣钱心切
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-29

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 09:00 | 显示全部楼层
割肉割的太频繁了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 94 天

发表于 2006-8-23 09:11 | 显示全部楼层
我只做自己熟悉的股票,所以很少亏损。
而且我自己有自己的方法,细水长流  百战百胜!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-14

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 09:23 | 显示全部楼层
因为我们往往忽视市场,只按照自己的想法去做股票。
不是看到涨去做多,而是认为要涨就去做多。经历的就是赚钱,亏钱的循环,可悲的是亏的数额要比赚的大。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-23 10:40 | 显示全部楼层
以上分析应该不是本质原因。绝大多数人会对此问题的不太重视。  我们当前会应该痛苦的面对一个不得不面对的问题,大家是否想过我们多年信奉的和目前市场上流行的所谓投资理念、投资方法、分析方法可能从根本上就是错误的。哥白尼和布鲁诺大家还记得吧,在他们之前的年代90%的人用“地心说”的理论来分析太阳系,结果当星球轨道无法计算清楚后,就用“行星本轮”的办法不断去近似。这多想当前市场中,用操作纪律来控制小概率胜率的操作方法。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-2

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 11:04 | 显示全部楼层
这样的制度,谁能赚钱,打仗可以,搞经济不行
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 11:11 | 显示全部楼层
有道理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-20

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 11:21 | 显示全部楼层
谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-25

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 11:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-4

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 11:26 | 显示全部楼层
看贴是学习,回贴是美德
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 11:30 | 显示全部楼层
有缘人
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-23 19:46 | 显示全部楼层
市场上绝大多数的人是赔钱的;市场上绝大多数的时间是赔钱的;市场上绝大多数的分析机会是赔钱的;为什么?
  因为绝大多数人用的理论工具(包括市场流行的技术分析、基本分析)是相对的、有条件的,在绝大多数的条件下是错误的,所以在绝大多数的错误时间、机会赔了绝大多数的钱;在少数时间、机会赚了很少的前。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-2

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 19:57 | 显示全部楼层
原帖由 hxspr 于 2006-8-23 19:46 发表
市场上绝大多数的人是赔钱的;市场上绝大多数的时间是赔钱的;市场上绝大多数的分析机会是赔钱的;为什么?
  因为绝大多数人用的理论工具(包括市场流行的技术分析、基本分析)是相对的、有条件的,在绝大多数的 ...


是,任何事物都是相对的,但这不妨碍我们去追求正确的东西,如果你能够属于那相对正确的10%的人就可以了。
不是么?对这个股市的理解和对这个世界的理解一样,可知论的世界观不能丢。

[ 本帖最后由 股董天地 于 2006-8-23 20:00 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-17

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 19:58 | 显示全部楼层
运气啊运气
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-8-17

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 20:04 | 显示全部楼层
克服贪婪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

股指家园

发表于 2006-8-23 21:23 | 显示全部楼层
原帖由 hxspr 于 2006-8-23 03:06 发表

大家是否想过我们多年信奉的和目前市场上流行的所谓投资理念、投资方法、分析方法可能从根本上就是错误的。


也可能没错,只不过大多时候给没用好罢了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-30

回复 使用道具 举报

发表于 2006-8-23 21:27 | 显示全部楼层
有道理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-30

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-15 07:34 , Processed in 0.086125 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表