(只献有缘人)应该搞清楚的问题
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:hxspr
浏览:34464
回复:70
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
大家都在股市中奋斗很久了,为什么其中90%的人还再赔钱?
反过来想,估计有90%的人应该不知道答案,所以他们还在赔钱。请各位路过的朋友发表一下自己的看法。大家是否想过我们多年信奉的和目前市场上流行的所谓投资理念、投资方法、分析方法可能从根本上就是错误的。这个问题你真的想得很清楚,那么您肯定是个高手;如果这个问题让您感觉应该思考一下,那您一定会进步,如果您觉得这问题不足一提,那您不过还是为市场继续买单的90%冤大头。
很高兴能有很多朋友跟贴,但从大家回答的情况看,恕我忠言腻耳,大多数朋友回答得比较肤浅,既然有缘,本人不妨将这个问题深入一些,希望能引起各位的思考,能对其中有缘的人有所帮助。
诚然,朋友中绝大多数还在信奉这市场中传统的分析方法:技术分析(波浪、江恩、道氏、趋势、筹码分布等等)、基本分析(宏观基本面、公司财务、成长性分析),这两种分析方法应该是市场中的主流,我们应该相信广大的中国股民,聪明的华夏民族子孙经过刻苦研究后,至少有80%的人会对上述分析应该是熟练掌握的,但中间有几个是赚钱的呢? 一把刀,80%的人用它都杀不死敌人,那就不得不怀疑这把刀的问题了。
从接触的朋友来看,传统的分析方法已经在大家头脑中根深蒂固,我现在要提醒大家的是:它是错的,是相对的,传统分析方法中的逻辑成立前面要有相当苛刻的条件,才能成立,在另外的绝大多数的条件下是不成立的。感到庆幸的是:很多有经验的朋友会用自己的操作系统,很大程度的减少了绝大多数的条件下是不成立时候其中的风险,而在相当苛刻的条件成立时获大利。但他们就象用“本轮”论修正分析方法一样,治标不治本。
有朋友提出来了这里是不是不可知论,不是的。在颠覆传统的分析方法绝对论后,有两种方法供我们研究:1、创建新的理论:可以用传统的概念,但必须摈弃传统分析逻辑。
2、发现传统分析方法能正确成立的苛刻条件,只在条件成立下操作。
具体的详细内容请恕我今天不能在此讨论。
只献有缘人,满纸荒唐言。
[ 本帖最后由 hxspr 于 2006-8-24 01:27 编辑 ] |