今天谈谈所谓的两大利空吧！——我来MACD发帖的原因

蜜儿小星星

原帖由 竹舞 于 2006-8-15 21:17 发表
我觉得LZ有好的观点,但表达的逻辑思维却不严密,可能是别人喜欢攻击的原因.

比如:"所谓的小非，我真是觉得好笑，中信和长电解禁和其他1300多只股票有什么关系呢？",这样的话感觉就象"中国石化涨 ...

我觉得我说话没有什么所谓严密不严密的事情，主力机构也不会因为我严密就涨，我不严密就撤，我来说只是希望大家明白道理，所谓话在其精华，总不会要我喂饭给你吧，呵呵
至于说到中信和长电，你这个比喻太不恰当了，他们怎么能和中石化相提并论呢？就是因为他们没有很大关联程度所以大家也就过于关注了，是谁希望大家那么关注呢？
何况到今天，所谓的利空，你看到什么结果了呢？难道不是左手一个右手一个，两个耳光吗？

chuengx

从行为心理学看，是人都喜欢多占便宜的，更多的人只是盲从

蜜儿小星星

原帖由 chuengx 于 2006-8-16 12:12 发表
从行为心理学看，是人都喜欢多占便宜的，更多的人只是盲从

呵呵 盲从的人还特别激动，话都没看完整，就着急地发表议论，生怕别人不知道他看过了。

lsdavid

其实我也一直觉得奇怪，既然这里允许个人发表关于股票的观点，见解和猜测，为何要对他人的发言进行攻击或侮辱？就算是你觉得他的言论是错的，大可一笑置之，何必一定要相信？蜜儿小星星，我支持你发贴！

竹舞

感觉LZ觉得现在的涨好象都是因为小非解禁了才涨啊?!千万别给自己下套,小心大盘掉下来的时候,自己打自己耳光!

利空是一种压力;利好是助力.你所谓的利空定义不感苟同.

如果ZJH决定维持目前发新股的速度,按LZ的理论这都不应该算什么利空吧?

[ 本帖最后由 竹舞 于 2006-8-16 14:28 编辑 ]

蜜儿小星星

原帖由 竹舞 于 2006-8-16 13:59 发表
感觉LZ觉得现在的涨好象都是因为小非解禁了才涨啊?!千万别给自己下套,小心大盘掉下来的时候,自己打自己耳光!

利空是一种压力;利好是助力.你所谓的利空定义不感苟同.

如果ZJH维持目前发新股的速度,按LZ的理论 ...

你又想当然了，自己去看看我以前发的帖子，我究竟有没有说IPO不是利空，这才是真正的问题症结，我可不是现在说的。相反，我一直让大家多多关注没有涨过的，在底部的3-5元的股票。而且我也说了这次行情的调整实质并非外面叫嚣的那些内容，如果这样是断然出不了货的。看帖不是为了反驳，好好想想吧。
所以说你并不是真正看懂我帖子的人。
所以我也不苟同你的意见。
我几个帖子如果连续看，你不会得出这样的结论的。
谁是高手，那就看市场打谁的耳光吧。

竹舞

我觉得还是你自己把问题搞复杂了.

我看过LZ帖子,核心是关注个股.我同意,也是这样作的.目前关注:600418,600573,0828

蜜儿小星星

原帖由 竹舞 于 2006-8-16 14:39 发表
我觉得还是你自己把问题搞复杂了.

我看过LZ帖子,核心是关注个股.我同意,也是这样作的.目前关注:600418,600573,0828

我自己不能说完全不是复杂之人，但要比很多叫嚣的，很恐慌的人看得开的多，也简单的多。因为市场不是我在喊空，在关键点位我也指出了大盘的极限位置，而且我的经验也应该算还算比较丰富的，当然我不能说面面俱到，不过我觉得很多问题，当别人提出来的时候，明摆着知道是瞎嚷嚷，还是应该有点道德，有必要提醒大家一些话的。听得懂听不懂，那是另外一回事。我不太会推荐个股，因为自认为，高手都是把握趋势的，如果别人连你的理论都不置可否又怎么会听信你的个股呢？大家都指望今天买进明天涨，这又怎么可能呢？

wsh707

路过

xufang

言论自由

phoenix_sh

路过，冒个泡泡

ddding123

原帖由 蜜儿小星星 于 2006-8-15 15:10 发表


我分析从来不会质问对方如何如何，不知道你是不是才如你说所，是个新手带着主观和想当然的味道， 我猜你大概过了30岁，倚老卖老吧，呵呵

你自己的语调已经证明了你不会分析，只会说空话，装老学究，不用这 ...

鄙人1992年开始炒股，成绩不怎么样，不过到现在股市里活得还算自在。象你这样类似的乐观思想很久以前我也有过，但是无情的现实教育了我，所以我总是很谨慎，很谨慎，看到论坛里过分乐观的言论，忍不住要说两句。本想提醒你一下，看来你有些不乐意。诶，不听老人言，吃亏在眼前啊！:*26*::*26*::*26*:

蜜儿小星星

原帖由 ddding123 于 2006-8-20 09:42 发表

鄙人1992年开始炒股，成绩不怎么样，不过到现在股市里活得还算自在。象你这样类似的乐观思想很久以前我也有过，但是无情的现实教育了我，所以我总是很谨慎，很谨慎，看到论坛里过分乐观的言论，忍不住要说两句。 ...

你虽然是92年炒股，可惜我实在不敢恭维你的水平，在我购买认购证的时候，你也谈不上是我的前辈，所以没有什么你的思想比我更谨慎之类的，至于我的成绩，说大了，可能你也不会相信，不提也罢，我并没有觉得乐观，我只是实事求是。上升的趋势不改变，回调只是为了更好的买进和换底部起来的其他股票。所以倒是我忍不住要告诉你一句：别再那么谨慎了，那样你永远不可能成为别人学习的对象。充其量是在股市中混日子罢了。博个不亏小赚的名声安慰一下自己而已。。。。。

蜜儿小星星

原帖由 wenghowe 于 2006-8-15 22:50 发表
忍不住赞：好帖！

我看星星的意思应该是：

第一，股票价值是市场中多种力量决定的，因此，如果市场没有表现出“空”，随意地揪住一些利空消息，像传播谣言那样传播“空”的消息，那就是不对的。因此，不能人 ...

呵呵 头一个真正理解和表达我意思的朋友，赞一个:*9*:

蜜儿小星星

原帖由 海子2004 于 2006-8-15 22:43 发表
虽然对于论坛的批评有道理  但是对大盘的分析却值得商榷

首先影响大盘走势的，往往是心理的浮动，当然小非解禁，从实际效果分析，理论上有冲击的可能

但是会不会真的形成冲击，要看市场的承受能力和化解能力 ...

对啊，所以我并没有说一点影响也没有，要分析对待，不要一看到就害怕，甚至有的可以人弃我取。全流通的过程，必定是再次创造财富剧增的过程，像过去的认购证一样，满大街很便宜都没人要，现在回头跺脚的人，再次给他同样机会，他仍然看不懂，不敢要。
大多数人只知道抓明天的涨停板，仿佛这才是使他成为巴菲特的最好办法，可是自己情况是这样的吗？

百万大富翁

你对自己发贴而受到的某些不不礼貌不公正待遇而愤懑,可以理解.
声明一下，这是我第一次发帖，所以，对你没有任何偏见。
但是对于你对大盘的分析我不能苟同.你只是简单揣摩了机构的心理，但是，我觉得这种揣摩和得出的结论是很幼稚的。你看到了宏观调控的力度吗？微观企业的效益吗？技术面的摇摇欲坠吗？仅仅从主观的一相情愿的分析就得出结论是不科学的。请三思。

蜜儿小星星

原帖由 百万大富翁 于 2006-8-20 11:42 发表
你对自己发贴而受到的某些不不礼貌不公正待遇而愤懑,可以理解.
声明一下，这是我第一次发帖，所以，对你没有任何偏见。
但是对于你对大盘的分析我不能苟同.你只是简单揣摩了机构的心理，但是，我觉得这种揣摩和 ...

你的第一次发帖不代表我的多次发帖，我的单帖内容更不代表我的全局思考。所以请不要断章取义，说什么幼不幼稚之类的话语，我简单说明不代表我观点是简单笼统，只是剖析了一个小点罢了，我可以继续多写，也可以深入，这并非难事，看问题不要那么简单化，意思明白就可以了，就像我说的股市不是是个人就能说清楚的，我同样可以说你的说法武断。但是这争来争去有什么意思呢？机构不会因为我说了就做，同样也不是你说了不做。大家很多时候就是要做一些预测和前瞻性的，否则有干嘛来做股票呢？写的活泼是为了让看的懂得人心领神会，看不懂的人浅显易懂，并不是说的简单就要做的简单。何况，铺天盖地的研究报告、评论学术，用得着我再继续写那些写过的话吗？文绉绉的，就一定是真理吗？

binglong138

全流通最大的利好是让你买的股票与大庄家（大股东）是一样的。公司做差了。。他也死。大股东它要减持也要等到好价来了再减吧，这是对的。同时现在很多机构天天在研究各个上市公司，并购随时会展开。。

星河

各舒己见，让大家评说，而不是自己去做裁判，这样才能够使论坛的氛围得到净化。至于用词，叫嚣，SB之类的最好不用，于事无益。个人意见，仅供参考:):):)

whlc118

原帖由 星河 于 2006-8-20 14:51 发表
各舒己见，让大家评说，而不是自己去做裁判，这样才能够使论坛的氛围得到净化。至于用词，叫嚣，SB之类的最好不用，于事无益。个人意见，仅供参考:):):)

顶一个！
己所不欲勿施于人。