不管是7/13还是7/17变盘，我只想告诉大家：小4浪调整不会影响牛市格局

股海渡舟

请教TOMCS，为什么不把06/05/19的1678或06/06/02的1695做为3浪结束？这样06/06/09周的大阴和06/06/16的下探做为2周的4浪，后续的3周到06/07/07的1757高点判为5浪？
讨教！
深成指看现在更像大4浪的abc走法，到C。一并讨教。

tomcs

原帖由 股海渡舟 于 2006-8-6 04:06 发表
请教TOMCS，为什么不把06/05/19的1678或06/06/02的1695做为3浪结束？这样06/06/09周的大阴和06/06/16的下探做为2周的4浪，后续的3周到06/07/07的1757高点判为5浪？
讨教！
深成指看现在更像大4浪的abc走法，到C ...

首先：不能把上证和深成一块来讨论，这是原则。上证的大盘股很多，深成有几只？深成现在怀疑走第一循环大浪的第五子浪（很可能是延长浪），而上证则怀疑走第二循环大浪的第一子浪。两个指数基础就不对，上证是大盘可以用波浪理论来印证，而深成更象个股，用波浪理论分析稍显勉强。

我认为要用波浪理论来分析大盘，首选沪深300，因为以后是股指期货的标的。然后用上证做论证，中行的上市没有使指数失真，反而让上证走完了三－3，这是我的判断。

看沪深300就很清晰了，6/2到6/14调整浪三－3－（4）是双锯齿7浪，调整比较剧烈，属于三－3中典型的调整模式，与4/12和4/13的三－3－（2）浪调整也存在交替（单锯齿和双锯齿，调整时间也不一样）
一切都要看形态，形态是第一位的。第3浪往往是最容易延长的，3浪3也会发生延长，这是波浪理论的一般规律而不是原则。有些网友说中国股市往往第5浪才会走出延长，ok！我们不去争论，但必须等到走完了才能确定。所以在大盘没有走出明显的5浪延长的情况下，永远要把第3浪首先作为延长浪来划分，切记！一句话：波浪记数的原则是如果各方面你确定大盘在走推动浪的话，3浪必须要首先满足“延长”，然后等待延长或者失败的第5浪的出现，再重新定义这整个循环浪的划分（需要很长时间，也许要等到大A浪调整到一个非常重要的支撑线的时候）。

[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-8-6 15:07 编辑 ]

tomcs

原帖由 风雨江南 于 2006-8-5 15:32 发表
一般的高手是套在反弹中的,第四浪中.第五浪都要套进去的,高手是启动一浪是,不敢进票的,呵呵

散户中高手当然不会在小级别的“1浪”（也许是a浪）起来时候进，要等到2浪回调又不破这个假设的1浪底时进入；如果是大资金的机构，则进货的时机是在大C浪中下跌4浪和下跌5浪之间慢慢买套，当然大一级别的浪型要分析清楚……

fiona710

学习了:)

tomcs

原帖由 风雨江南 于 2006-8-6 16:19 发表
   
     主力买票在第一浪中,而此时的大盘应走在大级别C的第三浪的尾声和第四浪中,而主力买的票在走第二浪时,大盘正好是走C五,呵呵,你的说法是不不怕我们晓得后,抄你底,呵呵.

寡人说得已经很清楚了，我们在998的时候就已经判断C浪走完了，看看中石化为何提前大盘上攻，你就知道炒个股和看大盘的不同……寡人05/6/6以后两个礼拜扫了3000万股中石化，与散户朋友不是同时间入市的，不能相提并论……

tomcs

原帖由 风雨江南 于 2006-8-6 17:09 发表
998左右时,我也进去了,有时基本面决定技术面,浪就会变异.大体10送三后,相当于大盘点位是700点了,还能怎么跌,这个很多人进去了,和我一起的一群小散户都进去了,和你的差距,(如果你真是私募的话)就是资金管理,赚钱的 ...

其实我能比各位朋友强多少？没那么明显，我今年总体受益70％（某些个股受益超过150％），如果有些朋友今年赚了1倍以上那就说明你很强了，我们不同的只是资金量不同……

资金量不同，操盘手法必然不同，散户都不敢主动买套的，机构是有这个本钱的，这就是为何底部都是机构砸出来而3浪都是散户抬上去的道理。私幕比不上国家机构，我们是不敢在C浪未走完之前买套的，我们都是在1浪出来后迅速跟进，在2浪回调时加仓等待。

你是老手了，还问我资金如何管理？市面上流行的三分法适用于很多投资者。

股海渡舟

原帖由 tomcs 于 2006-8-6 14:43 发表


首先：不能把上证和深成一块来讨论，这是原则。上证的大盘股很多，深成有几只？深成现在怀疑走第一循环大浪的第五子浪（很可能是延长浪），而上证则怀疑走第二循环大浪的第一子浪。两个指数基础就不对，上证是 ...

有道理，非常感谢！！反复学习中！

fingerone

好贴需要顶！

呵呵

tyhqwe

寡人的贴,顶!顶!顶!

tomcs

我好早之前看上证到1521，不过点位不重要，关键是形态。

沪深300如果杀到1170左右，则可断定不是三－4浪调整，可能是三－3－（2）调整浪，则后面还有一波更为波澜壮阔的上升浪。

[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-8-7 18:22 编辑 ]

fingerone

3－3－2，这个观点好！

:P

呵呵。想象空间又打开了。

tomcs

原帖由 fingerone 于 2006-8-8 01:28 发表
3－3－2，这个观点好！

:P

呵呵。想象空间又打开了。

那只限于深沪300指数，上证目前依然看小4浪调整……

krayy

原帖由 tomcs 于 2006-8-7 18:21 发表
我好早之前看上证到1521，不过点位不重要，关键是形态。

沪深300如果杀到1170左右，则可断定不是三－4浪调整，可能是三－3－（2）调整浪，则后面还有一波更为波澜壮阔的上升浪。

.

请教下，为什么是1170来确定是3-（2）呢？

tomcs

原帖由 krayy 于 2006-8-8 09:47 发表

.

请教下，为什么是1170来确定是3-（2）呢？

没说是确定，我们波浪研究者忌讳太绝对的说法。
简单的说，如果一个推动浪上去，回调位是0.618甚至更深，把它看成是2浪比看成4浪几率要大一些……不是规则是一般规律。因为4浪调整往往平台型的几率大，大的5－3－5杀下来的较为少见。现在沪深300回调到0.5处开始反弹，勉强还可以当成4浪……

[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-8-8 10:03 编辑 ]

shen0519

学习，寡人现在技术说的多了，受益

tomcs

上证如果本周收阳反弹上去，则1楼的预测目前来看正确……

[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-8-8 17:29 编辑 ]