再说说风雪与cdcd的股评兼谈点投资分析
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:剑试天下
浏览:24712
回复:41
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
一、 大盘点位是否真的如此重要,你能预测吗?
本人从不预测大盘点位,风雪自己也承认有4点误差,相对于1600点,可以忽略不计。这没有疑问。假定1507是 所谓的 关键点位,试问若大盘跌穿1507至1506是否必然意味着熊途漫漫,跌至1508点是否必然意味着革命形势一遍大好。对于股市涨跌的实质没有清楚认识的人,牢牢记住要命的关键点可能真的要命。对股市有较深认识的何别看重那个所谓的关键点呢?
曾经读过一本美国财经记者的书,书名及作者均忘记了,作者长期跟踪华尔街、美联储、著名经济学家的公开言行(主要指股市预测),结论很难看:长期而言所有预测均不可靠,好在短期有一定参考价值,作者特别申明这一群人中包括GREENSPAN,你行吗?
二、 风雪的量能变化卡关位很神秘吗?
风雪的量能变化卡关位(含大盘与个股)神秘吗?“声称再中国没有人会知道,因为这是我自己独创的东西.”这太小看天下人了,记得廖黎辉在很久以前就在广州日报开专栏推销这玩意,不过记得在大盘从2212左右下跌至1800点左右时,断言1800点是铁底,结果大家清楚。其实一种理论有缺陷最是正常不过了,根据不完备理论,任何公理系统均能找到例证用该公理系统既不能证明它正确,也不能证明它不正确。量能变化预测大势走势很多人都在做,由于认识的深浅不一,成就不同。若你有一定认识,并不高深莫测。我想说:有点用处,请别吹的太玄。
三、 cdcd的预测
cdcd的预测看的较少,宏观分析基本赞成,用波浪理论来证明现在是4浪。。。。。。
我不以为然,坦白说:波浪理论其实很烂,漏洞之多愧称理论,用错误的理论来论证并推出的结论,可能是错上加错。 |