搜索
查看: 24712|回复: 41

再说说风雪与cdcd的股评兼谈点投资分析

[复制链接]
发表于 2006-6-30 20:59 | 显示全部楼层

再说说风雪与cdcd的股评兼谈点投资分析

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:剑试天下 浏览:24712 回复:41

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一、        大盘点位是否真的如此重要,你能预测吗?
本人从不预测大盘点位,风雪自己也承认有4点误差,相对于1600点,可以忽略不计。这没有疑问。假定1507是 所谓的  关键点位,试问若大盘跌穿1507至1506是否必然意味着熊途漫漫,跌至1508点是否必然意味着革命形势一遍大好。对于股市涨跌的实质没有清楚认识的人,牢牢记住要命的关键点可能真的要命。对股市有较深认识的何别看重那个所谓的关键点呢?
曾经读过一本美国财经记者的书,书名及作者均忘记了,作者长期跟踪华尔街、美联储、著名经济学家的公开言行(主要指股市预测),结论很难看:长期而言所有预测均不可靠,好在短期有一定参考价值,作者特别申明这一群人中包括GREENSPAN,你行吗?
二、        风雪的量能变化卡关位很神秘吗?
       风雪的量能变化卡关位(含大盘与个股)神秘吗?“声称再中国没有人会知道,因为这是我自己独创的东西.”这太小看天下人了,记得廖黎辉在很久以前就在广州日报开专栏推销这玩意,不过记得在大盘从2212左右下跌至1800点左右时,断言1800点是铁底,结果大家清楚。其实一种理论有缺陷最是正常不过了,根据不完备理论,任何公理系统均能找到例证用该公理系统既不能证明它正确,也不能证明它不正确。量能变化预测大势走势很多人都在做,由于认识的深浅不一,成就不同。若你有一定认识,并不高深莫测。我想说:有点用处,请别吹的太玄。
三、        cdcd的预测
   cdcd的预测看的较少,宏观分析基本赞成,用波浪理论来证明现在是4浪。。。。。。
我不以为然,坦白说:波浪理论其实很烂,漏洞之多愧称理论,用错误的理论来论证并推出的结论,可能是错上加错。
参与人数 1奖励 +20 时间 理由
瑞趣 + 20 2006-6-30 21:13 论坛有你更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-30 23:52 | 显示全部楼层

学习

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 00:03 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-9

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 00:45 | 显示全部楼层
学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-24

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 03:05 | 显示全部楼层
短线进行预测根本就是 lj
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-27

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 06:38 | 显示全部楼层
..
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-15

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 07:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-1 08:17 | 显示全部楼层
可否指明究竟“起码连普通的理念还没弄懂”中,起码的理念是指什么?
想说明一下,讨论没问题,干架侮辱等不奉陪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2006-7-1 09:48 | 显示全部楼层
ddddddddd
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2006-7-1 10:38 | 显示全部楼层
这算不算是交流?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-8

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 剑试天下 于 2006-6-30 20:59 发表
我不以为然,坦白说:波浪理论其实很烂,漏洞之多愧称理论,用错误的理论来论证并推出的结论,可能是错上加错。
评价哪一个(公然)理论烂与不烂不是谁都有资格的胜任,就拿当年哪些“姓资还是姓社”争论的愤青者来说,如今被钻的地缝早已合。
反正波浪理论不是人,说它烂它就烂,它无能反驳。
如果说,不学无术,学了也无术的人都很烂,劣根之腐愧称思想,以井里的月亮推导:天下就一个,正好被我抱着……你作为人会反驳吗?
呵呵,迫不及待地正琢磨用啥词呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-21

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 10:46 | 显示全部楼层
吵吧,两个人以后反正都会出错的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-8

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 10:59 | 显示全部楼层
赚钱是好
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-9

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 11:48 | 显示全部楼层
:P 波浪理论注定会淹死一大批人。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-1 17:52 | 显示全部楼层
波浪理论烂不烂,我想有一起码的判断准则,就是重现。简单而言,你发现的东西,别人通过同样的手段可以再现你的发现。不然就是扯谈。看看波浪高手数浪五花八门,莫衷一是,怎么好发?若你不信,可以选择你或你认可的数浪大师过往记录验证一番,当知所言不虚。有人愿意作这么个苦活吗?国人恐怕难找,西方人干这种蠢活倒是不少。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-1 18:10 | 显示全部楼层
再说一点关键位问题,以1507点为关键点,前贴我说的有点僵化古板,通常有人会认为只要接近此一点位一定误差范围就可以接受,不一定非要完全吻合。好这引出另一个问题,突破确认,误差范围是多少?3%抑或5%,注意我们要求具有可操作性,不要模糊,不要两面三刀,作为投资人你无法回避这一问体。看看我得思路:1695点后,若判定大势走弱,作出离场决定,可以回避6.7日的大跌,不错期间仍有个股创新高。这样我得资金安全无恙。在6.15日回升之后,若能判定大势继续走强,前期回落仅是调整性质,可以在进场。
所以,我想说,别误导人,别人的也是真金白银啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 21:02 | 显示全部楼层

!!!

那些公开出来在这写股评的,99.999%是拉会员的,有本事还用在这拉会员?有本事早像索罗斯拉大会员,干基金去了,从此逻辑推出,忽悠吧,NND
人家有本事的人,忙着赚钱,谁有时间来这里忽悠啊,嘿
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-22

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 21:06 | 显示全部楼层

声明

原帖由 zdlds 于 2006-7-1 21:02 发表
那些公开出来在这写股评的,99.999%是拉会员的,有本事还用在这拉会员?有本事早像索罗斯拉大会员,干基金去了,从此逻辑推出,忽悠吧,NND
人家有本事的人,忙着赚钱,谁有时间来这里忽悠啊,嘿


俺说的是股评,那些写交易日志的不算,人家是为了自己总结提高,不算股评
股评和交易日志最大的区别是:股评是让别人看的,交易日志是让自己看的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-22

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-1 22:26 | 显示全部楼层
得,敢情咱坏了人家饭碗!这可不是件缺德的事吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-7-1 22:27 | 显示全部楼层
赚钱是好
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-18

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-4 00:16 , Processed in 0.042069 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表