搜索
查看: 19774|回复: 54

从当前市盈率看A股下跌到1400点附近只是时间的问题

[复制链接]
发表于 2006-6-23 14:28 | 显示全部楼层

从当前市盈率看A股下跌到1400点附近只是时间的问题

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:cdcdcd 浏览:19774 回复:54

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
从当前市盈率看A股下跌到1400点附近只是时间的问题:
近期MACD被所谓的高手的看多言论所蒙蔽,相信一种成交量测市法。时间证明
成交量大小只反映交易双方的分歧程度,是不能预测趋势转折点的!
随着中行的上市,大陆A股与国外股市接轨是迟早的事。
现阶段中国股市还有没有上升空间,看一下对比数据就一清二楚啦。

从当前市盈率看,沪综指24.22倍,深综指57.54倍,上证50指数14.47倍,
深圳100指数21.08倍。
沪市的市盈率为24倍,而香港上市的红筹股和H股不过是其一半,
在12倍左右.。
在两地上市的企业中,大多数公司的A股股价比起H股要高30%到200%.
从盈利状况来看,目前两市约有1400家上市公司,
扣除前面400家公司,后面1000家的利润总和为亏损70亿元。但这1000家
公司的市值却达到1.8万亿元,占两市4.7万亿元总市值的4成。

这两组数据揭示了当前A股市场一个核心问题———结构性高估。
美国股市近100年运行的历史显示,16倍到18倍市盈率是一个平衡区间,
股市市盈率在这样一个区间里价值与价格大体匹配。
从A股这一组指数的市盈率来看,沪综指处在较高位置,而深综指高得有些离谱;
但上证50指数却显得非常有吸引力。
2001年9月份后,A股市场迎来了一次中长期的调整,
累计最大跌幅在40%左右;在第二个时期,也就是2004年3月后,
A股市场也同样迎来了一次中长期的调整,调整幅度也在40%左右。
回顾当时市盈率,资金推动导致2001年A股市盈率在60倍以上,这样的市盈率在
任何市场都不可能长
期存在,大调整自然而然。2004年4月后的股灾,表面上看是宏观调控的结果,但谁也无法否认,
当时沪综指市盈率高达
42倍、深综指市盈率高达52倍,这样的市盈率同样无法长期维持。
那么中国股市未来几个月的走向自然明白,一些脱离基本面的技术分析得
出的结论切不可相信。
A股的合理估值应当在16倍左右,大致对应沪综指点位为1400点至1450点 .

[ 本帖最后由 cdcdcd 于 2006-6-24 10:01 编辑 ]
参与人数 1奖励 -10 时间 理由
瑞趣 -10 2006-10-10 21:12

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2006-6-23 15:20 | 显示全部楼层
基本面分析是根,是从大处着眼.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-9

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 15:38 | 显示全部楼层
空军总司令。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-11

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 15:40 | 显示全部楼层
这是转贴,不是你的文章.....
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 15:44 | 显示全部楼层
基本面对中国股票基本没影响......
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 15:57 | 显示全部楼层
有道理。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-23

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 15:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-13

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 16:03 | 显示全部楼层

但短期内,仍然是看多,

因为市场毕竟是由资金推动的,只要场外有人跃跃欲试,就会有机会
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 1167 天

发表于 2006-6-23 16:05 | 显示全部楼层
权重股的市盈率很低。1400几乎难以见到。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2006-6-23 16:08 | 显示全部楼层
香港地股市是不是全世界最好的股市?好像是吧?
跟香港比,世界上其他股市都应该跌。
为什么我们要跟香港比--我们得跌?
为什么香港不跟我们比--他们得涨吧?
以谁为基准?谁牵引谁呢?还有没有地域特色?还有没有国民赌性的区别?

跟香港比早该跌,为什么要从1000点涨到1700点???
不涨或继续跌中国不就成了世界上最好的股市了么?????
谁能告诉我这个问题?


[ 本帖最后由 瑞趣 于 2006-6-23 16:22 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-1-16

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 16:15 | 显示全部楼层
香港和外国是法治之区。所以市盈率合理。
大陆这种权钱肮脏的地方市盈率肯定是高许多的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-1

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 16:18 | 显示全部楼层
大盘下破1500点的中期调整,我推测将于中行上市后开始!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-22

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 16:50 | 显示全部楼层
忽悠吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-9

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 17:47 | 显示全部楼层
我到macd就没见你整对过(尽管来的时间不长)。
期待你整对的一天。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2006-6-23 20:46 | 显示全部楼层
可能性很小
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-11

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 21:13 | 显示全部楼层
d
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-6-23 23:45 | 显示全部楼层
有远光
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2006-6-24 09:28 | 显示全部楼层

应该搞清长期趋势与短期预测的关系

楼主先生,冒昧发表如下看法,说的不对请你批评指正:
      本文中长期趋势你可能说对了。但是你能不能预测一下短期大盘的走法?比如说下一周?更明确一点,明天的走势?
在一些高手预测下一周或下一天的走势时,你总是出来喊空,告诫人们头部来了,但是总是喊得早一些,只有一次--就是6月7号那一次是对了。那一天大盘下跌了90个点。现在大盘出现反弹,你又在告诫,说要跌到1400点,搞得人们人心惶惶,不知你是跟“高手”赌气还是帮助广大股民解套获利?你有这么高的水平应该充分发挥出来,让大家在你的指导下炒好股票。你天天喊空,让大家天天踏空,不敢进场,失去很多赚钱的机会,你于心何忍?目的何在?还是请你拿出真本事,给广大散户短期的、阶段性的指导。你那些长期趋势的意见可能是对的,但是有了你阶段性的指导以后,必然会向你的长期性趋势靠拢,这才能够显得你的水平。拿个不很确切的比喻,你对大盘长期趋势的预测,好比是说一个人总是要死的,但是如何让他(让她)在临死之前的一段路程活得愉快、活得潇洒,你应该给出正确的指导。可是当别人给出指导以后,你却在那里说,你的那些意见没有用,“死期”快到了,赶紧准备后事吧。。。。反正你的话总有一天是灵验的。
参与人数 1奖励 +20 时间 理由
瑞趣 + 20 2006-6-26 12:06 论坛有你更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 463 天

发表于 2006-6-24 09:54 | 显示全部楼层
向空军司令报到
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-8

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-24 09:56 | 显示全部楼层

A股的合理估值应当在16倍左右,大致对应沪综指点位为1400点至1450点

A股的合理估值应当在16倍左右,大致对应沪综指点位为1400点至1450点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-10

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-14 22:14 , Processed in 0.045409 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表