角度决定力度 调整决定涨幅

chl666

好帖 ,学习.

chl666

我怎么觉得顺势调整完的后期强些.   不懂瞎说

rcp

什么都有个不确定性，你想的不错，顺势调整是后市很强，但是万事都有个例外。最关键的是，运行的角度。同时还有上涨过程中出现次级回调的幅度，次数，及重叠。
   当一支个股回调的次数过多，幅度过大，浪与浪的重叠过多。那就说明这支股票有问题了，举例如中原高速，你可以看一下它的图形，从上市到05年08月的图形，再看一下它的以后走势，致于为什么走成这样了也许内部人员才会知道，其实业绩也不错，大的资询机构也不时的推荐。但是并不是说像这样的图形不能涨，也能。但是最关键的一点是，如果真的调了的话，一般都在50%很吓人，举例如现代投资，05年01月到09月的走势，那应该是最后一浪（五浪）。不管是角度和力度都很弱。
    个人意见，仅供参考。也欢迎讨论。

dlmfdlmf

周末愉快！

rcp

谢谢，你的头衔是权证版的版主吗？
      我前段时间听报道说在香港那里的认沽权证到最后有80%都成了一张废纸。是不是真的？如果是的话，那认沽权证是不是比认购权证风险大？
     说的到权证，我个人最看好的是雅戈尔认购权证（当然这只是个人意见），最主要的原因是我看好它的标（G雅戈尔）的未来走势。
      它的标（G雅戈尔）从大周期上来看是所有权证标的走势图中走的比较好的一个（如果五粮液不涨的话，最好的应该是五粮液，已经翻番了）， 看图形它正在走大三浪（再细一点应该是三浪三），同时突破了04年04月08日的最高点及00年12月26日的历史高点，这意味着它最少也的涨到8.5--10元之间。如果这次调整幅度不大并能突破前期高点，极有可能涨到这个目标位，当然也可能涨的更高，必竟它的上涨只是刚刚开始。 所以所对应的认购权证是不是将来会有翻番或几番的行情呢？拭目以待．
　　我只是简单的从雅戈尔认购权证的标的走势图中去分析（有人做起来根本就不看），可能有点片面，还望指正。
    个人意见，仅供参考。也欢迎讨论。

dlmfdlmf

转前段日子网友一篇文章吧，我目前很多权证的知识还很欠缺，我的观点和他差不多。

:P

我分析了一下,权证赚钱,主力资金自然是要求活络,这样才能体现T+0的价值,不然一天倒腾不了几次,赚不多.所以说首先是活络了,早晨看不出来名堂.但是一天下来,交易金额大的就出来了.一般的说活络的品种会持续发展下去,所以说资金更容易扎堆.资金越集中,筹码相对不变,则筹码难得只有重金求之,价格必然要向上的.所以只把交易量大的框定住交易.现在大盘调不调已经不是最关键的因素了,关键在其正股的"预期目标位"及当前状态如何.大盘调,五粮不调,还可预期涨停板,那么权证就还能顶;钢铁预期要顶开,则先在正股上买些,用权证来赚.甚至类似58004这样,家伙两头赚.如果你有两个亿,你会怎么分配?正股至少得有一个亿,没有正股那么强的表现,权证也不会那么暴烈.换句话说,如果万科现在能做空,那么他的认沽权证可与五粮的权正相当,毕竟正股做起来更费时间和资金.你想想:现在卖万科,砸下30%,主力损失多少钱和多少筹码,但是万科权证能给他带来多大的收益?如果说万科权证因为万科正股的下跌,能给万科主力带来3倍利润,那万科主力绝对愿意砸正股.认沽权证只能是空头趋势已经确立,同时出现快速下行的时候主力才会利用他挽回损失.否则,认购权证永远是最亮的明星!因为在目前的市场做空不赚钱的,尤其是大量做空.如果是多头市场,主力维护正股坚挺,用维护正股资金的一半的资金量来做认购权证,那么在权证上主力要比正股上多赚1倍甚至更多,毕竟权证涨跌还在正股.关键是用来对付正股的成本和权证可能得到的利润之间的比例关系,如果正股,权证各投一块,正股得1块,权证得3块,自然维护正股的兴趣也大,权证也做的更疯狂,如果两者各投1块,正股亏2块,权证赚一块.那么主力宁可不做权证.这个就是目前非蝶式权证的认沽权证的尴尬的地方,所有的蝶式权证的认沽权证都比别的认沽强,因为他有认购权证.那么这么一分析,就能看出来,在不能做空的前提下,只有多头趋势下,权证表现的最好,尤其是认购权证,主力的投入产出比最好.但是由于下跌的时候主力不能利用筹码赚钱,跌只能意味着亏.那么认沽权证仅作为主力降低正股损失的一个渠道.也就是说只有在大盘趋势正式明确为空头趋势完全不可扭转的时候认沽才可能迸发出来激情.当然,这些结论都是在目前这种仅能单边做的局面下.而且还有一点,能炒起来,一个得看大盘环境,环境好,盘子大的拉起来不需要大钱.权证拉起来才能有好的收益.再有就是正股的流通市值不能太高,高了,只能是权证单唱.权证要看每日的交易金额

笑之风

好贴，学习

博搏

原帖由 rcp 于 2006-6-9 19:46 发表
你说的不错。
    二浪和四浪却实是交替着进行，不但幅度上是，有时候时间上也是（如G太极，99年04月到02年06就走出了一个完整的波浪循环，五浪涨三浪跌，它的二浪与四浪就出现了一个时间上的交替）但是这并不表 ...

是的。二浪一般多见剧齿，速度快而激烈，往往给人一种破底、破势的感觉，把筹码吓出来，四浪则多见平台或三角，主力愿意在这儿多耗点时间，多出点货，但调整方式多为缓和，不能吓着小机构和散户，而五浪一般缩量上行。

rcp

好贴，学习。
    从权证上市到现在的表现来看，大部分为追涨杀跌式的投机盘。从这里也可以看出大部分人对权证认识不够，尤其是像我们一样的散户。主力可能是抓住了大部分人对权证这种新事物认识不够，操作比较生疏，用极速拉高产生的赚钱效应来吸引中小散户入场，结果呢？割肉出局。大家可以看一下权证走势，有时候走的真是莫名其妙，涨的是没有理由。不过权证最终是要回归的。
    那么我们应该怎么操作呢？
    我个人的意见是先预测权证的标的未来走势,来对应着作（方法有点土），或做长线或做波段，因为权证价值最终是要回归的。
    个人的一点小意见，别的可能还有更好的方法。也希望大家能够集思广议，广发意见。
     我们的最终目标是---用最小的风险获得最大的收益。

dlmfdlmf

角度和幅度都是用来判断强弱的，强弱的变化可以演化成各种趋势。
所以我的理解强弱在先，趋势在后。:P

10

涨，看角度，调，看幅度。

87776

都是高手啊，学习

rcp

原帖由 冰缘 于 2006-6-11 09:59 发表
角度和幅度都是用来判断强弱的，强弱的变化可以演化成各种趋势。
所以我的理解强弱在先，趋势在后。:P

相互学习相互促进！
   冰缘兄说的不错，角度和幅度都是用来判断强弱的。但是对于后面“强弱的变化可以演化成各种趋势。所以强弱在先，趋势在后”这句话，我理解的时候意思总觉得有点像“是先是有鸡呢？还是先是有蛋呢？”
   是先有强弱后有趋势呢？还是先有趋势后有强弱呢？
   欢迎大家也就这个问题进行一下讨论。
   前段我在报纸上看到“先有鸡还是先蛋”？这个题有了答案。 据英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰.布鲁克菲而德说,根据遗传学原理,生物体内布发生变化改变.因此,在史前时期,第一个进化成鸡的生物一定曾以胚胎的形式存在于一个蛋中.鸡蛋内的有机体和从中孵出的小鸡具有同样的DNA,“对于鸡这一物种而言，首先出现的活体就是第一个鸡蛋。我因此得出结论：先有蛋。”

rcp

为什么这么说？看数据：
    01年12月05日高点1776.02
    02年06月25日高点1748.89
    04年04月07日高点1783.01
    如果按大家普遍的数法：998.23---1223.56为一浪
    1147.19---1067.41 为二浪的话
    那么它的涨幅225.33*3=675.99 225.33*3.236=729.16
    把它们分别加到二浪调的最低点1067.41
    1067.41+675.99=1743.4
    1067.41+729.16=1796.57
    而大盘的最低点998.23*1.75=1746.9
                         998.23*1.80=1796.8（注：江恩理论上比较重要的比率）
    如果按1067.41---1308.20为三浪一，1238.16---1695.58为三浪三的话，经过计算三浪大概是一浪的1.89倍，从这点来看，三浪五应该和三浪一的涨幅差不多，到时同志们可以拿四浪的低点来加一下。
    虽然大盘是涨是跌还不明朗，是牛是熊还在争论。但是如果那天大盘涨到此点位时还望各位留意。必竟风险第一，挣钱第二。
    个人意见，仅供参考，欢迎讨论。

dlmfdlmf

灌水:P

rcp

从G雅戈尔认购权证的15分钟图来看，其权证二浪走出了一个扩散平台形的调整浪，现在运行在c浪调的结尾，今天微创了一下新低，看样子已经结束了调整。 它的c浪是以五浪走的形式展开，而c浪5又走成了少有的倾斜三角形。可能后市要暴涨。
  再看G雅戈尔，已经止跌，量能极度的微缩，随时都有反弹的可能。
  个人意见，仅供参考。

chl666

灌水  :)

fq816

学习了不少知识，希望再往下跟贴

rcp

本来我是把大盘看到1750点的，可谁知只涨到了1700，看了大家数得浪，我也比较认同，本来这次调完之后，再走3浪5，我还是看到1750。不过看了最近的调整，大家不觉得这次调整幅度有点大了吗?按波浪的交替性来说，幅度这块也不该这大。
    对此，我想谈一下我个人的看法，并对大盘主升浪这块重新做下修整，就拿大家认同度比较高的深综指来说，如果这样数的话不管形态，交替，比率都很适合。
    一浪235.64----302.05  幅度66.41
    二浪302.05----256.68  幅度45.37
    三浪256.68----321.08  幅度64.4
    四浪321.08----300.20  幅度20.88
    五浪300.20----434.64  幅度134.44
    注明：我用的都是最高点或最低点，这样做会更客观一点。
    形态上一浪和三浪涨幅一样，预示着五浪走延伸的可能性大点，再看五浪却实走出了五浪延伸。比率上一浪和三浪的涨幅一样，那就也预示着五浪的涨幅有可能是一浪到三浪的涨幅的1.618（书本上有），一浪到三浪涨幅253.64--321.08是85.44。85.44*1.618=138.2基本上和五浪的涨幅一样（错几点无所谓），五浪与一浪的比大概是1.89倍。再看交替，二浪调整幅度大，时间长，四浪调整幅度小，时间短。最后看量能，一浪和三浪放的量差不多，但当走五浪时，量能持续的放大，最后放出了有史以来的巨量。时间上，我发现一，三，五浪运行的时间一样。可以看周线图，这样会更清析一点。
    注：最后一浪走出了延伸的5浪，在这里我就不细讲了，大家可以慢慢下去看，其中5浪2和5浪4绝对是交替（看周线）。
    个人意见，仅供参考。对此贴有什么看法的，也欢迎讨论，发表自已的看法，同时也为了大家能更好的发表自已的意见，我开了个新帖供大家讨论。
    标题：如果再这样跌下去，整个形态都要变坏，浪形就要重新做修改。

rcp

我们在选择股票的时候第一要看它上涨的流畅性，为什么这么说，并不是说这只股票走出了清析的五浪我们就说它走的强，如果它上涨是一条倾斜的直线，这才叫真正的强，要做的话，最好选择这样的股票（举例，如航天机电，看它 的一浪结果是翻了大概三倍，还有生益科技等），它说明了什么？说明大家对它的一致认同，没人去卖。第二看它的调整，一般来说一只股票的调整20%---30%最好，如果调的过深，将来上涨可能要拖泥带水。调整的幅度也代表大家对它的认同度。第三，就是看它的基本面，为什么要看，就是看它的基本面是否支持它的图形。这样就能区分是炒这只股票的业绩呢还是炒题材呢。
     注：大家可以关注一下G生益，如果这次二浪调的幅度不是太大的话，将来起来，会比一浪走的还要壮观。
    个人意见，仅供参考。