波浪（或其他）理论的使用讨论

seamon

波浪（或其他）理论的使用讨论

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：seamon 浏览：293741 回复：1297

很久以来，关注波浪论坛而不参与讨论了。一来是很多讨论都是关于一些押宝一样的东西，没有多大实际意义，二来去年6月以来，股票，期货，外汇市场都乘风破浪，实在太忙了。现在稍微有点空闲，就来说点废话吧。
关于波浪理论使用的讨论，大概从论坛开始到现在，就从来没有中断过。随便翻翻以前的帖子，各种数浪，划分比比皆是。在下也曾经参与哦，呵呵。现在我基本不参与了，因为理论终究要联系实际后，才有意义。
有人说波浪理论高于一切，有人说波浪理论GP不通，就像有人笃信江恩，有人说他是骗子一样。我个人认为大可不必如此，在投资市场里，保持开放的心灵很重要。翁文波老先生曾指出，学习利用前人经验至少有两种方式，一种是学习前人的经验以后，找出其中正确的东西发扬光大；再就是找出错误的东西，并以此为基础再向可能正确的方向迈进。他本人尤其强调后一种学习利用方法的重要性。我本人也赞同他的观点，只是自己水平太差了，所以大多数时候，是采用第一种学习利用的方法。
我曾经说过，波浪理论是尚方宝剑，只有在关键的时候和地方才能用。不能像菜刀一样的每天滥用，否则只会越来越钝，最后成了一块废铁，而且很可能伤害自己（钱包、自尊、自信）。其实，其他的分析理论和方法都是如此。为了直观，用图表示如下。

很多人，是迷信（这里没有否定波浪或其他理论的意思，只是强调人们迷恋的程度）某种方法、信念或理论的，所以他无法控制自己内心的使用冲动，从而在该理论的效果波动区间中，无论好坏，都加以使用。其结果就是时而有效，时而反效。在有效区间里，获利会让他失去理性，并在接下来的反效区间里蒙受巨大损失。这种损失的经历又会冲击他的信任体系，从而产生另一个有关对理论信任程度的波动曲线。除非他认识到这种理论有效性的波动性，并加以有效的利用和回避，否则不能跳出这种信任体系的波动性，从而造成微观上的心态波动性。当这种微观的心态波动性汇聚，成长放大后，就可能形成宏观上的心态波动性，从而产生可影响更多人的公众事件。于是另一种更大的波动性产生了。

梦之子

果然是一位富有哲理性的分析人士。：P

pass

我感觉波浪理论更像是一种宗教。
seamon的解释不错。

sar

人非草木孰能无情，数浪的人不少是股市中的性情之人，也受市场情绪影响，喜欢按自己期望市场发展的方向数浪，大部分人在数浪前往往已经给市场定了性，看多按驱动浪方向数，看空按调整浪方向数，对了有一种成就感，错了就会伤害到自己。

wangye625302

学习！！

股怪一人

上方宝剑——很形象的比喻。不是谁都能用也不是什么时间都能用的。

龙德

seamon好帖,请继续

seamon

原帖由 pass 于 2006-5-18 12:25 发表
我感觉波浪理论更像是一种宗教。
seamon的解释不错。

任何的理论，只要它不是终级真理，那么它都是一种类似于宗教的信念体系。
在没有量子理论前，牛顿力学原理，那就是宗教，就是真理，就是科学界的信念体系，当时人们的世界，就是建立在牛顿力学的信念体系上的。所以有个前辈说过，在市场中，你交易的是你的信念。
如果大家希望更好的理解这一点，可以回去找到《黑客帝国》，从头到尾仔细的看几遍，暂时放弃自己对世界的定性，仔细感受尼欧的世界观的变化。尤其是墨菲斯问他："在这里，你需要呼吸吗？ " 这个时候。正是从这里开始，尼欧开始超越了母体的限制。:)

seamon

大家都在等结果，而没有讨论，这样很难得出有用的东西，我也不知道该从哪里开始了。:(
这里有另外的一幅图，说的是市场波动率和操作效率间可能存在的关系。我不多细说了，大家看吧。:)

eikc

判断的对错和交易的好坏，可能象一对双胞胎。既有一定的影响又有一定的区别，因为二者之间没有绝对的关联。判断错误也仍然可以使用资金管理加以交易中的错误纠正，而判断正确也只是意料之中而已。

前方有雾

"在这里，你需要呼吸吗？ "
面对这麽得高手我连呼吸都忘记了。
谢谢楼主

seamon

原帖由 eikc 于 2006-5-19 20:13 发表
判断的对错和交易的好坏，可能象一对双胞胎。既有一定的影响又有一定的区别，因为二者之间没有绝对的关联。判断错误也仍然可以使用资金管理加以交易中的错误纠正，而判断正确也只是意料之中而已。

我基本同意你的观点，但是你有没有仔细的研究你的判断呢？你有没有这种经历，一个阶段，你的判断非常的准确，而另一个阶段，则非常糟糕。难道，这些是无法避免的吗？呵呵。:)
当我们在忙一些自认为重要的事情之时，常常会对一个在身边喋喋不休问为什么的孩子说：该干吗干吗去！你有没有仔细考虑这句话之中的真理是什么？你自认为重要的事情，真的重要吗？呵呵。:)

hsxz

"现在稍微有点空闲",哈哈,好的.
波浪理论是尚方宝剑，只有在关键的时候和地方才能用。其他的分析理论和方法都是如此.
世界观变了,世界也随之改变.暂时放弃自己对世界的定性，仔细感受尼欧的世界观的变化.
在市场中，你交易的是你的信念。
有了一点点感受,承教,谢谢.

梦之子

说一说体会。
想上一年股市走出大型的简单ABC时，绝大多数人都不愿意用波浪理论得出见底的简单结论。用的人少，理论却成功了。

今年，大多数人都愿意用波浪理论看上升3浪，得出未来还会走牛的结论。事实如何拭目以待。

sar

梦版的话极是。

seamon

哦，有的人有点感受了，很好，那我继续往下灌水:)
这次再看这个图。

咦，和以前的不太一样啊，呵呵，原来SEAMON不是只会画正弦曲线啊！:)
有人问了：为什么那个绿线越来越往下沉啊？
      对了，那就是人的恐惧心态越来越大。对该理论使用的信心就越来越低。
有人又问了：好像波动的时间间隔也越来越长啊？
     又对了，每经受一次没有防备的惨败，恢复信心的时间就比以前所需的时间更长。
唉，还有啊，好像绿线最后都没有上到黄线上面呀！
     没错，那个时候你已经放弃使用这种理论来操作了。甚至可能加入了反对该理论的阵营了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从前面的描述知道，你交易的不是市场，而是你对市场的理念。如果把某种理论作为你的市场信念。那么你如何来避免出现绿线所示的这种情况？
就像循环一样，问题似乎又回到了对第一张图表意义的分析中。:)

dlmfdlmf

好贴，学习

chyshot

好贴

从前面的描述知道，你交易的不是市场，而是你对市场的理念。如果把某种理论作为你的市场信念。那么你如何来避免出现绿线所示的这种情况？

上升到理念这么个层次，应该很少再有“没有防备的惨败”了，每次交易的风险和收益，行动之前已经厘定，或许收益可以超出预期，但可能的亏损永远是确定的。

也许最大的问题在于，我们心中所谓的理念，其实是脆弱的，模糊的。这和信奉谁的理论毫无关系。

wangye625302

学习！

高级学习者

理论就是要用呀，不用还有什么用。