送予有缘人-------（兑现上次来时的承诺）--------2006的关键时间和空间（上证综指）

八风不动木野狐

送予有缘人-------（兑现上次来时的承诺）--------2006的关键时间和空间（上证综指）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：八风不动木野狐 浏览：199098 回复：911

05年底做了今年的时间空间演化的三套方案，其中第一种和第三种又各有两条分支，简要摘抄如下---------
（以下时间都为06年的交易周单位，+-代表浮动，分支路径“或”字前对前，后对后）
方案一：
06年3月第1周重要顶（1299点正负10点）；4月第1周次级底（1183+-10）；5月第1周次级顶（1232+-10）；6月第1周重要底1（1111+-10）；7月第1周中到第2周中重要底2（1071+-10）；9月第3周（白露后一周）为次级顶（1339+-10）或重要顶（1497+-10）；10月第1周为次级底（1242+-10）或次级底1（1294+-10）；11月第4周为重要顶（1479+-10）或次级底2（1232+-10）。
方案二：
06年4月第1周重要顶（1319+-10）；5月第1周次级底（1197+-10或1168+-10）；6月第1周次级顶（1241+-10）；7月第1周中到第2周中重要底（1061+-10）；9月最后一周中到10月第1周中次级顶（1371+-10）；11月第4周次级底（1244+-10）。
方案三：
06年5月第1周为重要顶或重要顶1（1361+-25）；6月第1周为次级底（1179+-10）或重要顶2（1440+-25）；7月第1周中到第2周中为次级顶（1266+-25）或次级底（1219+-10）；9月最后一周中到10月第1周中为重要底（1081+-20）或次级顶（1286+-20）；11月第4周为次级顶（1475+-10）或重要底（1100+-10）。
选择：
1。我上次来时说过，“去年底当我又提前把今年的关键时间和空间做出来后，没想到过年前市场开始异口同声的说3月份是关键时间”，尤其是保险公司提前大肆唱空并且真的那么做了------当时我不禁想起“约翰.墨菲”说过的话:如果早餐时，一片一面抹了黄油的面包掉在地上，一定是有黄油的一面向下。也就是说，事情若有两种发展方向，一定会朝最坏的那个方向发展------老子也说过同样的话:时间永远是往坏的方向流动。总之，能量的流动永远遵循最小阻力途径。所以我提前就基本排除了方案一，因为博弈的市场也是能量的一种表现形式，也遵循能量流动的规律，所以------时间不是提前就是推后，而我做的今年的关键时间没有比3月第1周更早的了，所以只能从后两种方案中选择。现在事实也已经摆在眼前了。
2。方案二和三如何选择呢，最现实的办法就是接近第一个关键时间点时通过观察分析市场的方向性意图和方向性表现来提前选择，有经验的胜任交易者应该能提前一个月判断出来。您是胜任者吗？如果不是，告诉你一个逻辑判断法-------用14世纪英格兰逻辑学家威廉的那把“锋利”的“奥卡姆剃刀”来判断选择--------“如无必要，勿增实体”。
其实我不应该说这些的-----说破幽秘违反了这个世界的游戏规则，有违天道。（江恩可能也是这么认为的，所以才不说清楚-----外加一句：我就是一只喜欢投资游戏的普通的沉默的木野狐而已，不敢耍大刀的）
最后多说一句------------半年多来老看到技术派中的多.空吵来吵去实在破烦的很，就是从波浪理论的角度也是吵个没完，告诉大家一个傻傻的办法判断吧！-------把上证综指切换到对数刻度图（估计没几个人用呵呵），然后在月时间框架的蜡烛图表中从90年底开张那儿开始波浪计数，然后用已计数的结构的规律来判断总体应该是什么级别的什么东东（最好懂点经济学，看看是否符合几种基本的经济周期规律），然后用波浪理论套，看大家能套出从90年底开始的上证综指总体运行的是什么形态？，现在是哪里？，还要运行什么？运行的几种可能时间和空间？（再要我说可就真的没意思了哦）。 如果还不够用就再加一个-------把合并蜡烛图的自设周期设为240天为一个蜡烛线，再加几条MA，参数设为短期组（2，3，4，5）和中期组（8，10，12，15）------然后大家自己看去吧。
受不了了，脖子要折了，大家有缘再见。

chl666

先谢谢,再慢慢看.

chl666

奥卡姆剃刀:如无必要，勿增实体

奥卡姆剃刀（Occam's Razor, Ockham's Razor）是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam）提出的一个原理。奥卡姆（Ockham）在英格兰的萨里郡，那是他出生的地方。
这个原理称为“如无必要，勿增实体”（Entities should not be multiplied unnecessarily）。有时为了显示其权威性，人们也使用它原始的拉丁文形式：....

事实上，只有前两种形式见于他现存的著作中，而第三种形式则由后来的一位学者撰写。威廉使用这个原理证明了许多结论，包括“通过思辨不能得出上帝存在的结论”。这使他不受罗马教皇的欢迎。

　　许多科学家接受或者（独立的）提出了奥卡姆剃刀原理，例如莱布尼兹的“不可观测事物的同一性原理”和牛顿提出的一个原则：如果某一原因既真又足以解释自然事物的特性，则我们不应当接受比这更多的原因。

　　对于科学家，这一原理最常见的形式是：

　　当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好。

　　在物理学中我们使用奥卡姆剃刀切掉形而上学的概念。爱因斯坦的狭义相对论与洛仑兹的理论就是一个范例。洛仑兹的理论认为在以太中运动的尺收缩、钟变慢。爱因斯坦关于空—时变换的方程与洛仑兹方程在钟慢尺短效应上一致，但是爱因斯坦和庞加莱（法国数学家——译注）认为以太不能根据洛仑兹和麦克斯韦方程组检测到。根据奥卡姆剃刀，以太就被排除了。

　　这一原理也被用来证明量子力学的不确定性。海森堡从光的量子本性和测量效应中推出了不确定原理。

　　史蒂芬·霍金在他的《时间简史》中解释说：我们仍然可以想像，对于一些超自然的生物，存在一组完全地决定事件的定律，它们能够观测宇宙现在的状态而不必干扰它。然而，我们人类对于这样的宇宙模型并没有太大的兴趣。看来，最好是采用称为奥卡姆剃刀的原理，将理论中不能被观测到的所有特征都割除掉。

　　但是“不能确定以太的存在”和“以太的不存在”都不能仅仅根据奥卡姆剃刀推出。它可以区分两个能做出同样结论的理论，但是不能区分其他可能做出不同结论的理论。实验的证据仍然是必需的，并且奥卡姆本人支持经验主义，而不是反对。

　　厄恩斯特·马赫提倡奥卡姆剃刀的一个版本，他称作“经济原理”，表述为：“科学家应该使用最简单的手段达到他们的结论，并排除一切不能被认识到的事物”。把它引入哲学就形成了实证主义哲学，即认为某物存在但无法观测与根本不存在是一码事。马赫影响了爱因斯坦关于时空不是绝对的论述，但是他（马赫）也把实证主义应用到分子的概念。马赫和他的追随者认为分子是形而上学的概念，因为它们太小而不能被直接探测到。这种主张不顾分子论在解释化学反应和热力学上的成功。具有讽刺意味的是，当使用经济原理抛弃了以太和绝对参照系的时候，爱因斯坦几乎同时发表了一篇关于布朗运动的论文，它证实了分子的实在性，这就打击了实证主义的使用。这个故事意味着，我们不能盲目使用奥卡姆剃刀。正如爱因斯坦在他的《自传笔记》中写道：

　　即使是大胆而天才的学者也会因为哲学上的偏见而妨碍他认清事实，这是一个很有趣的例子。

　　人们常常引用奥卡姆剃刀的一个强形式，叙述如下：

　　如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。
　　对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确。
　　如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的。
　　需要最少假设的解释最有可能是正确的。
　　……或者以这种自我肯定的形式出现：

　　让事情保持简单！
　　注意到这个原理是如何在上述形式中被加强的。严格的说，它们应该被称为吝啬定律，或者称为朴素原则。最开始的时候我们使用奥卡姆剃刀区分能够做出相似结论的理论。现在我们试图选择做出不同结论的理论。这不是奥卡姆剃刀的本意。我们不用检验这些结论吗？显然最终不是这样，除非我们处于理论的早期阶段，并且还没有为实验做好准备。我们只是为理论的发展寻求一种指导。

　　这个原理最早至少能追溯到亚里士多德的“自然界选择最短的道路”。亚里士多德在相信实验和观测并无必要上走得太远。朴素原理是一个启发式的经验规则，但是有些人引用它，仿佛它是一条物理学公理。它不是。它在哲学和粒子物理中使用的很好，但是在宇宙学和心理学中就不是特别好，这些领域中的事务往往比你想象的还要复杂。或许引用莎士比亚的一句话要胜过引用奥卡姆剃刀：“天地之大, 赫瑞修, 比你所能梦想到的多出更多”（出自《哈姆雷特》，第一幕，第五景——译注）

　　朴素是主观的，宇宙并不总是像我们认为的那样简单。成功的理论往往涉及到对称、美与简单。1939年保罗·狄拉克写道：

　　研究者在把自然法则转变为数学形式的时候，应该为数学的美而努力。对于简单和美的需求往往是等价的，然而当它们发生冲突的时候，后者应该优先。

　　吝啬原理不能取代洞察力、逻辑和科学方法。永远也不能依靠它创造或者维护一个理论。作为正确性的判别方法，只有逻辑上的连贯性和实验的证据才是绝对的。狄拉克的理论很成功，他构造了电子的相对论场方程，并用它预言了正电子。但是他并没有主张物理学仅仅应该基于数学的美。他完全赞同实验检验的必要性。

　　最后的结论来自爱因斯坦，他本身也是一位格言大师。他警告说：

　　“万事万物应该尽量简单，而不是更简单。”

123zmj

学习，谢谢

steve-kim

ddddddddddddddddd

ph1898

学习!!!

边陲一将の绝版

^_^  受益匪浅啊！  顶

龙德

:*9*::*9*:精彩,谢谢提供

原帖由 八风不动木野狐 于 2006-4-1 02:57 发表
05年底做了今年的时间空间演化的三套方案，其中第一种和第三种又各有两条分支，简要摘抄如下---------
（以下时间都为06年的交易周单位，+-代表浮动，分支路径“或”字前对前，后对后）
方案一：
06年3月第1周重要顶（1299点正负10点）；4月第1周次级底（1183+-10）；5月第1周次级顶（1232+-10）；6月第1周重要底1（1111+-10）；7月第1周中到第2周中重要底2（1071+-10）；9月第3周（白露后一周）为次级顶（1339+-10）或重要顶（1497+-10）；10月第1周为次级底（1242+-10）或次级底1（1294+-10）；11月第4周为重要顶（1479+-10）或次级底2（1232+-10）。
方案二：
06年4月第1周重要顶（1319+-10）；5月第1周次级底（1197+-10或1168+-10）；6月第1周次级顶（1241+-10）；7月第1周中到第2周中重要底（1061+-10）；9月最后一周中到10月第1周中次级顶（1371+-10）；11月第4周次级底（1244+-10）。
方案三：
06年5月第1周为重要顶或重要顶1（1361+-25）；6月第1周为次级底（1179+-10）或重要顶2（1440+-25）；7月第1周中到第2周中为次级顶（1266+-25）或次级底（1219+-10）；9月最后一周中到10月第1周中为重要底（1081+-20）或次级顶（1286+-20）；11月第4周为次级顶（1475+-10）或重要底（1100+-10）。
选择：
1。我上次来时说过，“去年底当我又提前把今年的关键时间和空间做出来后，没想到过年前市场开始异口同声的说3月份是关键时间”，尤其是保险公司提前大肆唱空并且真的那么做了------当时我不禁想起“约翰.墨菲”说过的话:如果早餐时，一片一面抹了黄油的面包掉在地上，一定是有黄油的一面向下。也就是说，事情若有两种发展方向，一定会朝最坏的那个方向发展------老子也说过同样的话:时间永远是往坏的方向流动。总之，能量的流动永远遵循最小阻力途径。所以我提前就基本排除了方案一，因为博弈的市场也是能量的一种表现形式，也遵循能量流动的规律，所以------时间不是提前就是推后，而我做的今年的关键时间没有比3月第1周更早的了，所以只能从后两种方案中选择。现在事实也已经摆在眼前了。
2。方案二和三如何选择呢，最现实的办法就是接近第一个关键时间点时通过观察分析市场的方向性意图和方向性表现来提前选择，有经验的胜任交易者应该能提前一个月判断出来。您是胜任者吗？如果不是，告诉你一个逻辑判断法-------用14世纪英格兰逻辑学家威廉的那把“锋利”的“奥卡姆剃刀”来判断选择--------“如无必要，勿增实体”。
其实我不应该说这些的-----说破幽秘违反了这个世界的游戏规则，有违天道。（江恩可能也是这么认为的，所以才不说清楚-----外加一句：我就是一只喜欢投资游戏的普通的沉默的木野狐而已，不敢耍大刀的）
最后多说一句------------半年多来老看到技术派中的多.空吵来吵去实在破烦的很，就是从波浪理论的角度也是吵个没完，告诉大家一个傻傻的办法判断吧！-------把上证综指切换到对数刻度图（估计没几个人用呵呵），然后在月时间框架的蜡烛图表中从90年底开张那儿开始波浪计数，然后用已计数的结构的规律来判断总体应该是什么级别的什么东东（最好懂点经济学，看看是否符合几种基本的经济周期规律），然后用波浪理论套，看大家能套出从90年底开始的上证综指总体运行的是什么形态？，现在是哪里？，还要运行什么？运行的几种可能时间和空间？（再要我说可就真的没意思了哦）。 如果还不够用就再加一个-------把合并蜡烛图的自设周期设为240天为一个蜡烛线，再加几条MA，参数设为短期组（2，3，4，5）和中期组（8，10，12，15）------然后大家自己看去吧。
受不了了，脖子要折了，大家有缘再见。

流六先生

高深 就一个字

$$$陷阱$$$

　“万事万物应该尽量简单，而不是更简单。”

wguy

学习，谢谢

噪声交易者

同意方案二

acerikey

最后多说一句------------半年多来老看到技术派中的多.空吵来吵去实在破烦的很，就是从波浪理论的角度也是吵个没完，告诉大家一个傻傻的办法判断吧！-------把上证综指切换到对数刻度图（估计没几个人用呵呵）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不要以为大家都是傻子，对数刻度很多人都会。
技术分析决不是万能的！
当然，如果你把涨跌都说一便，恭喜你，你至少有一次是对的。

apple1966

先谢谢,再慢慢看

wangye625302

不错！！高人！！

博搏

这也叫受益非浅？
看了这个东东你现在就知道自己该怎么办了？反而更矛盾了是吧。
没有任何帮助。

高级学习者

厉害，太厉害了。

taojinhuli

八风不动木野狐

技术分析中的“多路径预测”是技术预测中最难的地方，但是最最难的是怎么根据现实市场的方向性选择和方向性表现来选择“多路径”中的“哪条路”概率最大，而且即使能提前判断出概率最大的那条路也不要忘记和忽略剩下的概率小的“路”---------因为小概率一旦发生，在没有准备意识时，后果往往严重到无法想象，譬如飞机失事--------也就是说要给自己留有充分的余地，这个“余地”要可以应付你思维所能及的所有的市场可能的或小或大或疾或徐的变化路径，而你的实际操作策略和资金管理到要以这个“余地”为核心，这样才能立于不败之地！（最重要的是不要败给自己！市场是不可击败的！因为市场就是市场，成败只是人类发明的价值评判标准之一而已，两者没有亲属关系。）
今年第二个关键时间4月第一个交易周（1319+-10），居然星期一摸19站19，星期二摸29站29（如此强烈的方向性表现），而且结合中期已没有赎回压力的50ETF最近的缩量.深圳100ETF的建仓期.和正在发行即将完毕的上海180ETF的未来短期开仓和可能的深沪300ETF的发行————新ETF进场的资金杠杆作用还不足以使市场放量到这种程度————市场这几天的量很可能跟保险系资金空头回补有关系。我想初时我认为概率最大的方案二变已为了最小概率，现在概率重点倾向方案三了----------市场选择了最复杂的一个方案（其实从998点起的引三大（1）的复杂结构（历史上再没有同级别这么复杂的）上应该提前有所警醒才对-------宏观.中观.微观不同时间框架的自相似性特点不变-----复杂性应该是引三大（1）的主要特点），而这个方案是我不愿看到的，因为虽然今年的整体能量（时间*空间）级数变大，但后期复杂性会变的更大，操作的不确定性增大，“余地”的尺度把握就要难多了！
不过在面临前两个关键时间时，我的操作自己还算满意，都是提前换股------换入安全边际高，月时间框架具备攻击性和空间，流动性也好的今年的主线股：一.国际热门大宗商品关联股。二.人民币升值背景下的三分支线股：1.直接收益。2.由1引起的价值重估。3.由2引起的并购（含私有化）仓位最重的0911，0807“惨遭”停牌，0608星期一出了换成了600835（就是马上一周了才勉强10%，利薄了点，禁不起洗呀）短期看到5.00元~5.07元，能有效过就空间打开至5.79~5.97元，过不过就看主力的态度了，我怎么做就观察他的态度了。后面随时准备动手做的有：等待复牌的0751，600858和短期的0525，600871，600802（技术条件完全成熟）。
能在前两个关键时间安全运转资金的原因就是-----我深知“余地”的重要性，预测分析未来和实际追随趋势即关系密切又彼此不能替代，就象婚姻中的夫妻双方一样。
短期市场的注意事项：由于人气已成为市场短期趋势变化的重要衡量指标，所以建议大家关注1。50ETF的成交量的突然放大。2。在50ETF成交量无明显变化的前提下，沪综指出现1~3天的成交量萎缩。这两种情况中的任何一种都是调整开始的标志。

天际

谢谢提供 !