搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: cdcdcd

2.28:向今天割肉的高手默哀!

[复制链接]
发表于 2006-3-1 00:07 | 显示全部楼层
什么叫割肉!今天卖的或最近卖的叫兑现利润.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-23

回复 使用道具 举报

发表于 2006-3-1 04:24 | 显示全部楼层
股市乘浪看天色,浪的大小看官意.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-3-1 06:10 | 显示全部楼层
xiexie
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-3-1 08:15 | 显示全部楼层
在快到山顶了还斤斤计较,思路有问题啊.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-30

回复 使用道具 举报

发表于 2006-3-1 09:08 | 显示全部楼层
如果我是机构,我会利用两会卖点,这么好的出货良机。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-25

回复 使用道具 举报

发表于 2006-3-1 09:10 | 显示全部楼层
但愿一举突破1500。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-14

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-1 09:11 | 显示全部楼层

大盘向1400点进军

黄菊:巩固扩大股改成果 加快推动资本市场发展http://finance.163.com/06/0301/08/2B47E6KQ00251LIE.html
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-1 09:13 | 显示全部楼层

权威人士称市场稳定才是新老划断实施必要前提

权威人士称市场稳定才是新老划断实施必要前提
http://finance.sina.com.cn/stock/t/20060301/0302573465.shtml
权威人士却指出,股改市值占比虽然是“新老划断”的一个重要参考指标,却不是唯一指标。“新老划断”除了考虑股改进程,更要考虑市场承受力,即以市场稳定为前提。就股改进程而言,单纯以股改完成总市值作为进程衡量标准未必妥当,还应该考虑股改完成上市公司的家数。即便股改完成总市值达到60%至70%,如果股改未完成公司的家数实际比市值占比要多得多,也不能轻率实行“新老划断”。

  据这位权威人士介绍,股权分置改革是要通过稳定市场和价格预期,实现对投资者特别是公众投资者合法权益的保护。匆忙启动“新老划断”,必然造成市场不稳定,对后续实施的股改可能构成负面影响。因而,启动“新老划断”,市场稳定是比股改进展更重要的前提。

  
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-3-1 11:09 | 显示全部楼层
再看看,等待突破1300平台迅速出手!嘿嘿
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-29

回复 使用道具 举报

发表于 2006-3-1 11:47 | 显示全部楼层
以目前这帮量草短缺、筋疲力尽的虾兵蟹将的力量,能飞到那里去呢?我十分怀疑。

[ 本帖最后由 PhoenixS 于 2006-3-1 11:48 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-3-1 11:52 | 显示全部楼层
弟兄们,很庆幸自己今天没有出局是吧,笑着谈论别人割肉了是吧,或许明天就该今天割肉的人笑了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-22

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-3 15:01 | 显示全部楼层

3.2:向今天割肉的高手默哀!

向今天割肉的高手默哀!

高手们你又割肉了对不起哦!
诱空相当的成功,继续北上!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

发表于 2006-3-6 23:34 | 显示全部楼层
支持一下,加油!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-30

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-7 02:03 , Processed in 0.034374 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表