既然有文华的客服来这里，我也问个问题????

jinni2 · 发表于 2006-2-6 00:29

既然有文华的客服来这里，我也问个问题????

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：jinni2 浏览：3845 回复：22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我刚刚看了前一篇贴子,知道了文化可以把数据输出到文本可以让gte,time trader 调用,一阵欢喜我试了试感觉很奇怪的一个问题就是,为什么文本数据只能输出很短的时间难道是我的使用方法有错误吗?如果不是我就很奇怪了,既然已经开放此功能为什么又限制,只能输出很短的时间段,这样好象没有什么用啊!
望解答!谢谢!

游侠_123 · 发表于 2006-2-6 06:17

准确的数据是一个金融信息系统的核心竞争力的一部分，处于商务方面的考虑，目前只允许输出200根K线的数据。

请大家理解！

jinni2 · 发表于 2006-2-6 10:00

无聊的想法,既然如此何必开放此功能呢?
还好马上会有金狐了!

游侠_123 · 发表于 2006-2-6 10:24

其实国际上一些大的信息公司历来都是这样的。
例如：你安装了路透就只能看到基本的数据，更长的历史数据、更多交易所数据都是需要另外付费的。

[ 本帖最后由游侠_123 于 2006-2-6 10:26 编辑 ]

游侠_123 · 发表于 2006-2-6 10:35

其实你不用等金狐，现在市场上文华以外的系统数据都是开放的，飞狐、分析家、富远、蓬勃、易盛。。。。。

你没有必要非要把文华数据倒出去的。

：）

jinni2 · 发表于 2006-2-6 10:58

呵呵,数据质量好的少啊!

jinni2 · 发表于 2006-2-6 11:01

但是话也说回来,如果你的软件做的象get一样好,我又何必要导出去呢?

游侠_123 · 发表于 2006-2-6 11:22

我们只有努力提高软件功能了！

你说的没错：“呵呵,数据质量好的少啊! ”，如果文华开放数据，你方便了，可是我们的竞争对手也方便了呀！那么文华的数据优势就没有了。

请你理解！

jinni2 · 发表于 2006-2-6 12:09

我知道金狐是飞狐,软件上面没有什么区别!
我所期待的是金狐未来的数据,它们承诺以后也会有外盘数据,看看它们以后数据质量如何!
如果金狐的数据质量能做到一定的程度,那很多人一定会用金狐而不是文华,毕竟飞狐的软件在易用性及功能和其开放性,文华和它不是在一个档次上!
当然可以想象越来越多的人用金狐后,期货公司也会在客户的要求下提供金狐,这样以后文华......

游侠_123 · 发表于 2006-2-6 12:17

我们思考过这个问题，也做过调查。我们认为你说的结果在理论层面确实有可能，因为任何事情都是有可能的，但是实际呢？

股票领域，实际上只有以前用分析家、飞狐的客户才会觉得“飞狐的软件在易用性”，这个比例跟大多喜欢用钱龙类型软件的客户群体大小没法比的，顶多1/10。

期货领域，真正喜欢用飞狐的比例就更低了！

我的意思不是说飞狐不好，我仅从易用性角度来说这个问题。

当然，MACD论坛的朋友都是技术分析高手，大多都是飞狐、分析家的狂热支持者。不否认飞狐在这个领域的影响力。

[ 本帖最后由游侠_123 于 2006-2-6 12:28 编辑 ]

jinni2 · 发表于 2006-2-6 12:28

是的,我相信你们的调查,但是调查是代表的是过去,未来是什么呢?
随着国内的金融市场的发展,投资者的成熟,散户一定会越来越少,而能在市场生存的个人投资者一定是有一点素质的,当然更多的将是机构与基金,他们的使用习惯一定是与现在完全不同的!

jinni2 · 发表于 2006-2-6 12:33

更何况股市于期市完全是2个不同的市场,期市对于投资者要求要比股市高很多啊!

游侠_123 · 发表于 2006-2-6 12:46

我们多聊一些！没错，中国的金融市场确实要发展，但是绝不是你想的方向。

看看国外成熟的金融市场就知道了。tradestation、Get都是相当不错的分析软件，但是他们的市场效果？在北美在欧洲，他们的市场大？实际上很小。

实际上只有中国股民这么迷恋技术分析，世界上再没有第二个地方这样。因为中国不是真正市场的畸形股票市场，把股民变成了这个样子！（大家可以看一下，中国的期货市场技术分析就远没有股票市场那么盛行，因为中国期货市场相对国际化一些）这种情况随着中国金融市场的成熟和想理性回归，未来将决不是这个样子，未来技术分析的应用比重在中国会大幅降低，向更理性的基本面数据模型、资金管理、风险控制、投资组合等方向发展，程序化交易就是这个发展方向的伴随产物。

[ 本帖最后由游侠_123 于 2006-2-6 13:08 编辑 ]

518898 · 发表于 2006-2-6 13:52

不错，好东东。。。

maimaimai · 发表于 2006-2-6 14:57

游侠_123 你们对世界市场作过评估工作，有经验，请你评价一下MACD论坛里面的技术分析水平在全世界的地位大概如何？这里贴子你也基本浏览过。

不过你说“实际上只有中国股民这么迷恋技术分析，世界上再没有第二个地方这样。因为中国不是真正市场的畸形股票市场，把股民变成了这个样子！（大家可以看一下，中国的期货市场技术分析就远没有股票市场那么盛行，因为中国期货市场相对国际化一些”

我却不敢苟同。从MACD子论坛看，期货技术论坛比股票指标论坛水平高的很多，也正因为价值很高，所以公布的指标很少，目前这个论坛里面一些技术已经大大高于国际商业软件包括著名DEEPINSIGHT和GET交易系统的水平，当然比较老虎基金软件的堂堂之阵还有差距，不过只是投资大小软件技术人才不够的差距。

maimaimai · 发表于 2006-2-6 15:00

当然这些技术在MACD论坛也只是掌握在寥寥几人手里，绝大部分人离开均线就找不到第二个办法。

jinni2 · 发表于 2006-2-6 15:51

收盘了,我来了!
"实际上只有中国股民这么迷恋技术分析，世界上再没有第二个地方这样。因为中国不是真正市场的畸形股票市场，把股民变成了这个样子！" 这个我同意,但是在期货市场技术已经不单纯是技术那么简单,期货的技术分析里面包括了"资金管理、风险控制、投资组合"这是学习技术了必经之路,世上没有单纯的技术,也没有单纯的基本面分析,所有的东西都是一个整体!所以又说回来,这些东西也是要靠软件支持的啊!

简明扼要 · 发表于 2006-2-6 15:57

文华不错的
就是当天走势图不能自己搞指标，遗憾

文华的各品种指数图尤其好
我用的文华

游侠_123 · 发表于 2006-2-6 17:12

maimaimai 朋友：
你说的“期货技术论坛比股票指标论坛水平高的很多”这个观点我完全同意。
我的意思是说纯粹使用技术分析做单的比例，期货可能是10%，而股票可能30%,当然这2个数字只是我的举例，并没有做过实际调查。因为期货的投资者还要研究基本面、经济数据等很多内容，单纯靠技术分析下单的客户并不多，但是股票领域很多。

游侠_123 · 发表于 2006-2-6 17:17

jinni2 朋友：

当然这些都需要软件来支持，所以文华才有前进的方向和存在的必要！在这个方向上文华领先多了，而且会继续领先的。

文华的努力方向并不是你说的那些“好软件”技术分析+++++的发展方向。这些软件在技术分析方面确实做的不错。

我的意思并不是说那个软件好，而是说文华和他们不是一个发展方向，我们确信文华的发展方向会更符合中国金融行业的发展。

[ 本帖最后由游侠_123 于 2006-2-6 17:27 编辑 ]

既然有文华的客服来这里，我也问个问题????

既然有文华的客服来这里，我也问个问题????

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

确实做了限制！

文华一直都是这样的。

金狐实际上就是飞狐

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门