搜索
查看: 5079|回复: 23

地产业

[复制链接]

发表于 2006-1-26 13:04 | 显示全部楼层

地产业

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:小庄子 浏览:5079 回复:23

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
希望和大家谈论一下地产行业

从基本面看(分析几的龙头股),例如万科,在政策面上不存在严重的问题,在字面上理解,目的只为抑止炒房现象。初步看来,调控效果明显,由上海周房价可以看出。地产业本身是一个高利润的行业,但是存在绝对的周期性。不是指利润率上,而是主营收入上。即便是在低谷时,利润率可以保持住,但是由于主营收入跟不上造成周转率急剧下降,出现烂盘现象。其次,从结构上分析,高负债已成事实,净资产的高收益并不能带来负债的减少,反而增加负债,由于公司要拥有足够的地产储备和开发资金。

所以由上面两点可以得出,行业本身具备高盈利性,可以带动当期内的资产收益,但是负债问题却成为一把悬在空中的剑,随时可以吞掉期内的利润,造成资产收益上的减少。所以在分析地产业公司时不应该被资产收益所迷惑,种在股东权益是否平衡稳定。这一点只有少数公司可以在资产上做到稳定上升,例如万科,金地集团等。

判定:如果当期收益下滑,股东权益增加,说明公司在收益期内锁定利润,及时规避行业风险,转为地产储备,同时增加再开发的资金。唯一做得比较完美的上市公司目前只有万科。所以应该以负债和权益两方面看,结合收益去判定行业周期。
参与人数 1奖励 +28 时间 理由
huacc1955 + 28 2006-1-27 21:23 帖子很棒,加分鼓励 .

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 621 天

发表于 2006-1-27 21:22 | 显示全部楼层
分析的好
认同..
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-12

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-28 10:55 | 显示全部楼层
苦浪!祝你新年快乐!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-5

回复 使用道具 举报

发表于 2006-2-12 11:42 | 显示全部楼层
顶了先
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-3

回复 使用道具 举报

中国浪 该用户已被删除
发表于 2006-2-15 12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

中国浪 该用户已被删除
发表于 2006-2-15 12:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

发表于 2006-2-16 06:25 | 显示全部楼层
谢谢,学习了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-2-16 21:35 | 显示全部楼层
请教楼主
000069华侨城做的怎样
谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 14 天

发表于 2006-2-17 01:21 | 显示全部楼层
学习分析
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-19

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-17 08:08 | 显示全部楼层
原帖由 明吾 于 2006-2-16 21:35 发表
请教楼主
000069华侨城做的怎样
谢谢


000069不是传统的地产业,它开发的大多是娱乐的地产。你可以看一下报表,如果它所开发的地皮全部产权属于它的话。那么它比传统的地产业的风险要小很多,毕竟商品房卖出去,开发商也就挣房子的钱,好点的开发商挣点物业费用。但都是一次性的。000069是循环模式,油渗进去还能出来。不过现在的价格,我认为高了,就现在的价格计算,它有100多亿的价值,按现在的利润来预测,至少要30年才能达到这个数字。当然不排除它还有新的赢利点,不过你参考迪斯尼的增长速度,排除000069不可能的增长速率,然后给他定价。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-2-17 11:00 | 显示全部楼层
小庄子的论断还行。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2006-2-17 13:28 | 显示全部楼层
帮忙分析下600463
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-19

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-17 13:45 | 显示全部楼层
原帖由 wohao 于 2006-2-17 13:28 发表
帮忙分析下600463


第一眼望去,真的很好,不过有一点疑问,如果你能查到03年到04年,为什么公司的净资产增加50%??这个我很担心,先要确定为什么会有这么大的增幅,有人注资?如果确认后没问题,那么这是一个很好的公司,负债少,看它的主营是建筑类,外加出租,出租土地一般利润很高,如果土地所有权是公司的,那么买它和拥有石油没什么区别。

没问题的话,现在的价格如果再低一些,真的无可挑剔。

草率的看了一下,难免有疏漏

[ 本帖最后由 小庄子 于 2006-2-17 13:48 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-2-17 18:53 | 显示全部楼层
楼主   关于000069华侨城
1你给我的回贴有部分乱码,不知为什么,能否请你再发一次.
2能看到的部分,你说以现在的利润,是指05年业绩么?如按05年业绩,他确实需30年才行,即市盈率30倍左右.但要考虑06年业绩增长50%-100%呢?你有如何看?
期待楼主回贴.谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-11

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-17 20:59 | 显示全部楼层
000069不是传统的地产业,它开发的大多是娱乐的地产。你可以看一下报表,如果它所开发的地皮全部产权属于它的话。那么它比传统的地产业的风险要小很多,毕竟商品房卖出去,开发商也就挣房子的钱,好点的开发商挣点物业费用。但都是一次性的。000069是循环模式,油渗进去还能出来。不过现在的价格,我认为高了,就现在的价格计算,它有100多亿的价值,按现在的利润来预测,至少要30 年才能达到这个数字。当然不排除它还有新的赢利点,不过你参考迪斯尼的增长速度,排除000069不可能的增长速率,然后给他定价。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-2-17 21:09 | 显示全部楼层
顶,谢谢楼主。
600383金地集团楼主有何高见。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-30

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-17 21:09 | 显示全部楼层

华侨城A

这个问题我考虑过。我从广东的朋友了解了一下,其中有两处地产是免费开放的,快乐谷是利润的主要来源,在亚洲有名气。你所说的新项目也许是新利润的来源,没错,确实可以估计到你说的那个增长。但是,就目前的报表来看,利润已经见顶,或者接近最大值。你想一下,现在可不可以说它现在用原来的利润进行新的投资,投资资金是它一年半的净收益,在加上40%的负债,我认为现在基本和它的净资产持平,你说它的价格是不是高了?处于行业的考虑,它的确不错,但是现在的价格是盲目的,由于前段时间的炒做,机构是很有眼光,把它从低位拉上来,但是,现在的价格,不能买单。

[ 本帖最后由 小庄子 于 2006-2-17 21:24 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-17 21:23 | 显示全部楼层
金地集团的模式我研究过,拿万科来比较吧。首先是模式不一样,金地注重内在品质,但是你看一下它的开发项目,很少,至少和万科没法比。那么是不是内在的品质加大了金地的利润率,好象影响不大,金地北京大北窑--金地花园项目就很说明问题,金地选择昂贵的地理位置,高品质,高价格,因为地理位置和高品质平衡了刚才的问题,利润率并不比万科高多少,万科的模式则不同,这里就先不说了。如果是在地产业低谷万科是好选择,毕竟金地可能面临泡沫时的冲击,因为刚才已经说了,它的成本很大,容易受伤害,这点你可以联想高挡车,在行业不好时,往往是贵东西掉价块。不过金地现在的价格还可以,我没考虑行业是否见顶。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2006-2-17 21:47 | 显示全部楼层
谢谢楼主
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-9

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘行云流水话投资

发表于 2006-2-18 08:58 | 显示全部楼层
我也唠两句

600639的模式独特
主要以物业出租和厂房出租,有较多的土地储备,长远较万科更有潜力
风险在于所得税、物业税、管理层的诚信
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-2

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 11:02 , Processed in 0.032072 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表