关于“波浪”的探讨

mr.wave

关于“波浪”的探讨

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：mr.wave 浏览：9953 回复：5

承蒙版主PASS、龙得、ZHANR的鼓励，在此开一新贴，探讨关于证券市场的“投资”问题及如何更好地运用“波浪理论”的问题。

开此一帖的原因，主要是看到多年来证券市场中太多模糊不清的概念以及许多人“糊里糊涂的进去，糊里糊涂的亏钱，又糊里糊涂的出来”，这迫使我们去思考很多深层次的问题。

“投资”本身是一门艺术，更多的是一门科学，既为科学，我们就应该以严肃认真的态度去对待它，否则，我们就是在跟自己的身家钱财开玩笑。

在此，我并不是要强迫大家接受我的观点，而是希望借贵论坛提出我自己的一些看法和感受，供大家探讨，以求达到抛砖引玉的目的。

有些问题的提出似乎和“波浪理论”无关，但实际上是我们运用“波浪理论”最基础的东西。大方向的问题搞清楚了，我们才不会为一些细小的波浪而迷失自己的航向。

[ 本帖最后由 mr.wave 于 2006-1-11 11:44 编辑 ]

mr.wave

关于我对“波浪理论”的基本看法和理解，在PASS版主的大作“行到水穷处，坐看云起时。--技术分析之2006”中第50楼和51楼已有所表达。在此想继续展开讨论：

一、        在证券市场中，我们需要怎样的投资风格和投资模式？

设想一下，假如你现在拥有100万元的现金资产，你不想再为生活而奔波劳碌、受制于人，你希望通过这100万元的现金资产在证券市场中获取可观的收益以支付你的日常开支，同时有一定份额的赢余能令你的资产每年稳定增长，以应付各种突如其来的开销。

现在的问题是，如何能让你的资产在证券市场中实现增殖？为什么中小散户容易在证券市场中亏钱？

先探讨后面的一个问题：

证券市场本身是一个虚拟市场，从表面上看，它进入的门槛很低，而不同于其它的投资行业。比如投资一个房地产项目，当你认为这个项目具有很好的开发前景，是一个投资机会时，你可能根本不能参与其中；因为要开发这个项目，你不但需要有充裕的启动资金，还需要各种人际关系去得到这块地皮并进行开发，在这个过程中，你还必须有完整的具备各种专业知识的管理团队协调作战，才能保障你的项目能顺利实施。因此，很多时候，你只能眼睁睁地看着机会流走。投资证券市场就完全不一样，只要你有钱，即便是很小的资金，它都不会把你拒于门外。

证券市场是所有投资行业中执行过程最简单的行业。它的手续甚至简单到只需要打一个委托电话就完成了一次投资过程。

这给很多人一种错觉，就是在证券市场中很容易赚到钱，尤其在牛市的氛围当中，这种感觉更强烈。

因此，问题就出在这里。实际上，大家忽略了很重要的一点，这个世界上永远是能量守衡的，你没有付出辛勤的劳动，没有具备充分的专业知识，怎么可能轻松地赚到钱呢？！所以，对证券市场完整的理解应该是：证券市场是所有投资行业中执行过程最简单但决策过程相当复杂的行业。假设在一个足够长的证券周期中（在这个过程中包含了所有重要的牛市和熊市阶段），证券市场中参与者的平均赢利比率为30%，那么，如果你不能确认你的投资方法能可靠地进入这30%的行列，或者你认为你的方法比大多数的投资者优越的时候，你最好远离这个市场，否则，你的资金将必然地成为别人猎杀的对象。这就是大自然中优胜劣汰的法则！

从这个角度上看，证券业中对政府的众多指责我认为有相当一部分是不合理的。诚然，作为政府管理部门，制订合理公平的游戏规则让大家参与这个市场是它的职责；但参与其中的投资者能不能赚到钱则根本与这个规则无关。如果你认为这个规则有缺陷、不公平，你大可以不必参与其中，没有人强迫你去买股票。所谓的“投资散户响应国家号召买股票损失惨重”等等说法在我看来实际上是一种托词，贪婪和无知才是亏损的根源。

hsxz

哈哈,话虽刺耳,但从严于律己的角度来看,有道理,是本质.好!

ccctv

顶，请继续。

cyd1018

从严于律己的角度来看,有道理,是本质.好!

FPMA