今天突然悟出一个道理！

谁能代替你地位 · 发表于 2006-1-11 14:47

原帖由 ISwear 于 2006-1-11 14:37 发表

比如05年10月12日豆粕向上涨你怎么办?......你不要看后面的走势?........................

没有信号当然观望啦。

putizi · 发表于 2006-1-11 15:29

关键还要看均线周期如何设置

nomadcn · 发表于 2006-1-11 15:40

楼主举的两个例子，都太主观了。
实际上，在操盘的过程中，你不可能这样得心应手的区分震荡与单边行情的，主观想象的成分太浓厚，这与我们设计交易系统的初衷是相反的。事后看当然会很清楚，但是没用。不信你就从现在开始验证好了

谁能代替你地位 · 发表于 2006-1-11 16:03

原帖由 nomadcn 于 2006-1-11 15:40 发表
楼主举的两个例子，都太主观了。
实际上，在操盘的过程中，你不可能这样得心应手的区分震荡与单边行情的，主观想象的成分太浓厚，这与我们设计交易系统的初衷是相反的。事后看当然会很清楚，但是没用。不信你就从 ...

操作方法是很客观的。信号也很清楚，不会出现摸棱两可的情况。
不过这种方法的确是从第一张豆图中发现的。

[ 本帖最后由谁能代替你地位于 2006-1-11 16:06 编辑 ]

df110 · 发表于 2006-1-11 16:10

我觉得有点问题，理由是，当你出现排列整齐的均线的时候，常常趋势已经走了1/3或者更多。
也许是因为我持仓周期是以月计的关系吧。
或许10几天的持仓时间感觉会和我不一样。

谁能代替你地位 · 发表于 2006-1-11 16:15

原帖由 df110 于 2006-1-11 16:10 发表
我觉得有点问题，理由是，当你出现排列整齐的均线的时候，常常趋势已经走了1/3或者更多。
也许是因为我持仓周期是以月计的关系吧。
或许10几天的持仓时间感觉会和我不一样。

滞后是必然的。任何方法都滞后。
只要比例合适就OK！

df110 · 发表于 2006-1-11 16:28

你觉得好用就好，不过我觉得还是不预测和定义走势为好。

做趋势钱都是等来的。在大规模运动前进入才可能真赚钱。

还是回到楼主老话，不止损，那就等。

谁能代替你地位 · 发表于 2006-1-11 16:39

原帖由 df110 于 2006-1-11 16:28 发表
你觉得好用就好，不过我觉得还是不预测和定义走势为好。

做趋势钱都是等来的。在大规模运动前进入才可能真赚钱。

还是回到楼主老话，不止损，那就等。

关于预测，是相对的。
之所以做，是因为觉得它朝某方向走的可能性较大，但到底是不是往那方向走，到底能走多远，谁都不知道。我的定义，纯粹是为了交易，到底是不是完全正确，我不在意，我只在乎用这种方法能不能得到好的盈利。
之所以写这个帖子，是让大家帮我看看这种方法有没有硬伤。
交流才有提高嘛！

df110 · 发表于 2006-1-11 17:13

原帖由 谁能代替你地位 于 2006-1-11 16:39 发表

关于预测，是相对的。
之所以做，是因为觉得它朝某方向走的可能性较大，但到底是不是往那方向走，到底能走多远，谁都不知道。我的定义，纯粹是为了交易，到底是不是完全正确，我不在意，我只在乎用这种方法能不 ...

果然很务实，你这样的方法以前我用过，不过后来放弃了。

原因在于
1、由于经常信号滞后，导致止损必须放大，系统风险过大；
2、这样的信号出现，表示现在是在确实的运动,却对后面行情究竟能走多远并没有多大帮助，夭折的行情多的是。这样进场的时候常常是波段平均寿命快要结束的时候，风险是比较大的。
3、从长期多品种的走势来说，这样的判断成功率并不高。好的走势一定会出现这样的排列，出现这样的排列却不一定有这样的走势。

我试过些修正的方法，不过效果都不理想。

不过可能楼主你专业能力很强，能发展出一套稳定获利的方法也不一定。

谁能代替你地位 · 发表于 2006-1-11 19:30

原帖由 df110 于 2006-1-11 17:13 发表

果然很务实，你这样的方法以前我用过，不过后来放弃了。

原因在于
1、由于经常信号滞后，导致止损必须放大，系统风险过大；
2、这样的信号出现，表示现在是在确实的运动,却对后面行情究竟能走多远并没有 ...

1 系统风险的确大。我考虑操作时的仓位如何控制，不要仓太重，应该可以减少风险。
2 行情到底能走多远真不好说。从这几年豆图来看，都有的赚，而且盈利率也比较可观。但是否以后每年也有至少一波200点以上的行情却很难说。
3 好的走势往往有好的图形，好的图形却不一定有好的走势————这话我赞同。
但具体到我的方法上，至尽还没有具体的例子证明在哪个合约的哪个时间段有大的亏损，所以还不能说这方法不好。
谢谢你的提醒！

买卖sky · 发表于 2006-1-11 21:07

建议楼主用外汇市场检验你的系统。（主要是外汇市场比较正规）
外汇的震荡真的很难搞定，楼主可以用你的方法试一下，
外汇经常小幅上下跳，即使用楼主的方法也会被多次止损。

支持交流！

谁能代替你地位 · 发表于 2006-1-11 22:35

我关注的是期货，短期我还不会去做外汇。
不过倒可以拿去试试。

长江博客 · 发表于 2006-1-11 23:02

原帖由 买卖sky 于 2006-1-11 21:07 发表
建议楼主用外汇市场检验你的系统。（主要是外汇市场比较正规）
外汇的震荡真的很难搞定，楼主可以用你的方法试一下，
外汇经常小幅上下跳，即使用楼主的方法也会被多次止损。
支持交流！

完全同意。
经历了中国的期货，再看外汇，实在是太规范了。
只是网上近来对富汇和cms两大家颇有微词，俺倒有点想再看看。
金融开放，不知何时才能在国内公司做外汇。现在的银行外汇宝，连银行员工都少有介入，至少费用太高是事实。可国外每次取现的手续费40美圆，也太高了点。

谁能代替你地位 · 发表于 2006-1-11 23:04

↑每次取现手续费40美圆？
这么贵？
不是吧？

[ 本帖最后由谁能代替你地位于 2006-1-11 23:06 编辑 ]

长江博客 · 发表于 2006-1-11 23:36

往国外汇款，每次也是30多美圆手续费。相差不大呀。
不信去问问就得。

ilian · 发表于 2006-1-12 02:45

好思路。

ilian · 发表于 2006-1-12 02:55

“一个正常的牛市应该是这样的，首先之前有一个空头排列，然后MA1掉头向上，上穿MA2，然后MA2掉头向上，然后MA1和MA2先后上穿MA3，然后当MA3也上行时，满足多头排列条件，进场做中长线多单”这时候要
三条线同时上行吗？也就是今天值大于或等于昨天？才进场做中长线多单？

谁能代替你地位 · 发表于 2006-1-12 09:56

满足多头排列条件
多头排列：MA1>MA2>MA3,且三条线同时上行

ilian · 发表于 2006-1-12 13:33

原帖由 谁能代替你地位 于 2006-1-12 09:56 发表
满足多头排列条件
多头排列：MA1>MA2>MA3,且三条线同时上行

:*9*:

claw · 发表于 2006-1-12 15:46

很好，不过好象这个入门的好多书里都有的吧？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

今天突然悟出一个道理！

浏览过的版块