大盘长期。中期。短期波浪分析！（1月8日：添加了2245-1004为双锯齿形调整浪的论证）

沙之孤

不好意思，本人太马虎了，刚才写54楼去，原来P版是说53楼的；个人看出两点具体如下：
1.53楼的“1”浪内部子浪三为最短此一错；2.图上“1”和“2”浪的标法表示调整浪2为顺势平台形，它是极其罕见的不能当作首选方案，只能作为后后选方案，此二错；

（如果有人这样点评在下，在下是很高兴的）

xxpy

原帖由 沙之孤 于 2006-1-8 11:16 发表
与其等待验证，不如积极论证！！
从2245--1004的波浪划分，我们主要的区分在于2245--1339，到底是3浪下跌还是5浪下跌；本人经过认真思考与分析 ，可以说确认了是5浪下跌。由于月线图过滤过多低级波浪，反而不能确 ...

参考下
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=676640&page=1   （该帖18楼的两幅图）
看看是否有千人千浪之感

pass

原帖由 沙之孤 于 2006-1-13 00:54 发表
不好意思，本人太马虎了，刚才写54楼去，原来P版是说53楼的；个人看出两点具体如下：
1.53楼的“1”浪内部子浪三为最短此一错；2.图上“1”和“2”浪的标法表示调整浪2为顺势平台形，它是极其罕见的不能当作首选 ...

浪1的子浪3虽然是最短，但是在局部区域这样的情况还是可以容忍的，毕竟它不是明显最短。
因为浪3的延伸，所以，我们观察到浪2是个顺势平台，这个也是比较正常的现象。

tonywood

原帖由 沙之孤 于 2006-1-13 00:54 发表
不好意思，本人太马虎了，刚才写54楼去，原来P版是说53楼的；个人看出两点具体如下：
1.53楼的“1”浪内部子浪三为最短此一错；2.图上“1”和“2”浪的标法表示调整浪2为顺势平台形，它是极其罕见的不能当作首选 ...

浪2为顺势平台只是罕见但并不能算错

沙之孤

原帖由 pass 于 2006-1-13 09:43 发表

浪1的子浪3虽然是最短，但是在局部区域这样的情况还是可以容忍的，毕竟它不是明显最短。
因为浪3的延伸，所以，我们观察到浪2是个顺势平台，这个也是比较正常的现象。

我刚开始也是这样数浪，后来发觉子浪三最短就放弃；既然我们是根据波浪来数，就要找个周期完全符合它的规则来进行数浪（作为首选方案），不能因为周期短就可以降低要求，这样容易使自己存在侥幸的心理，不易提高自己水平！！
还有顺势平台，我数了很多从来没有发现有这种调整浪；普莱切特在市场行为的关键一书中，有过警告：大意是最好不要把顺势平台当作首选方案，它是极其少见，它往往都是浪三的延长浪的开始，所以我从来都不把顺势平台当作首选方案！！

沙之孤

65楼可以参考66楼！！

tonywood

原帖由 沙之孤 于 2006-1-13 11:56 发表
65楼可以参考66楼！！

65楼图中子浪三不是最短，奔走平台是一种级强或极弱的调整在日线图中可能比较少见，但在5分钟图中出现也不见怪

pass

原帖由 沙之孤 于 2006-1-13 11:55 发表
我刚开始也是这样数浪，后来发觉子浪三最短就放弃；既然我们是根据波浪来数，就要找个周期完全符合它的规则来进行数浪（作为首选方案），不能因为周期短就可以降低要求，这样容易使自己存在侥幸的心理，不易提高 ...

不是侥幸，我对于在如此低级别的浪型上第三浪最短是可以容忍的，只要不是常态就可以。
另外，顺势平台在市场还是能找到例子，倒是不规则平台很少见。

沙之孤

扩散平台调整的例子很多！
下图一的细浪二调整就是扩散平台形调整浪，这个已经定型！
下图二就是我当前的数浪，图中亚微浪ii（红色），和微浪(iv)都是扩散平台形调整浪，虽然目前波浪还没有定型，但个人相信这样数浪是正确的！！

[ 本帖最后由 沙之孤 于 2006-1-14 22:34 编辑 ]

沙之孤

图中小浪3的子浪二也是扩散平台形！！

cyd1018

楼主您看看我这样的划分对不对？

3个延伸浪，17个子浪，周一上午下跌，下午拉回来到周二上午就够17浪了。



按照这样划分，580001画的图，下一浪都是根据上一浪大约估计的。
周五实盘操作还不错，挺对照。基本都对。。13个子浪，2个延伸浪。

上边是个上升三角形。

[ 本帖最后由 cyd1018 于 2006-1-14 23:26 编辑 ]

cyd1018

第3图的上边是下降三角形。第4图扩散。具体细浪我还不明白。现在只清楚3-3-3-3-3。

沙之孤

72楼的朋友，建议你在K线图上叠加收盘价线，会有非常直观的视觉效果！！！
第一图：你的浪三数法我不认同（但效果与我一样），可以参考我的贴图；第二图：（按你的标法）浪（4）应在浪四位置上，目前进行浪（5）下跌；第三图：可以参考我的50楼的贴图，扩散的A浪应与前一浪是相反的方向，而你的是同向，是错误的数浪！！
个人一点浅见！！

wdmtk

大哥们掐的挺欢，我发表点意见，数浪发现不对就要回退．再不行就要看指标辅助了，仔细look图．我认为到现在为止．没延伸浪出现，并且现在才４浪，突破前期平台后才２浪调整，而重上３００线后２浪调整结束，而现在貌似多排开始时，４浪也快结束了．调整的太强势了，说明有人有急活，抓紧时间作案，看来有东东要出来了．现在是大c的四浪还是大c的b浪差别很大．毕竟５浪能颓废．而大c的c浪想颓废不容易．

wdmtk

图看不清楚．再发

董洪良

1749-1311是七浪就对了；因为是条平台形调整浪；具体数法是A-B-{1-2-1-23-4-5}

tsbc

确实厚道,谢谢!

cyd1018

原帖由 沙之孤 于 2006-1-15 00:38 发表
72楼的朋友，建议你在K线图上叠加收盘价线，会有非常直观的视觉效果！！！
第一图：你的浪三数法我不认同（但效果与我一样），可以参考我的贴图；第二图：（按你的标法）浪（4）应在浪四位置上，目前进行浪（5） ...

前2点我还没验证，但第3点您指出的扩散三角形的错误，我不认可。

扩散三角形的子浪和其他三角形不同，不应该以反向正向来认可。

他的子浪结构在三角形里是唯一特殊的5-3-5-3-5，而不是3-3-3-3-3。

如果按照你的方法，者是引导三角形。

宋朝

原帖由 cyd1018 于 2006-1-15 20:43 发表
扩散三角形的子浪和其他三角形不同，不应该以反向正向来认可。

他的子浪结构在三角形里是唯一特殊的5-3-5-3-5，而不是3-3-3-3-3。

如果按照你的方法，者是引导三角形。

扩散三角形:5-3-5-3-5?
引导三角形:3-3-3-3-3?
是你没说明白还是俺听不明白？
咳……

cyd1018

我的第二个图我有2中方法，另一种是把它认为是联合型调整浪。这两种排斥但结果相同，数浪形成形态后用后一种方法。当形态突破后继续数浪。

现在WX以完，

下跌是5-3-5，由1.46至1.54再到1.47是3-3-5平台调整，依此推算，明天58000上午不会超过1.54，下午甚至会低于1.48。后天会超过1.56。甚至1.65元。