真牛来了

tomcs · 发表于 2006-12-12 23:25

原帖由 波浪大师 于 2006-12-12 22:05 发表

这就是艾氏波浪局限性一面的真实反映。当你认为5个浪数完的时候，它可以继续给你延展下去（特殊的是以三浪形态）。
所以，波浪理论远不如道氏理论能获得人们认可的根源就在于此。

继续等待1541以来上升 ...

为何这段时间总是给自己找借口？
去年千点行情预测对了就说是波浪理论伟大，最近预测不如以往就归结于波浪理论局限性？
请认真的虚心的研究波浪理论……
你预测错了是因为你的推动浪划分还存在或多或少的问题，短期波数错了又如何？
你的主要问题是：轻易言顶就是为了博得一点点虚名，还是心魔作祟……

寡人说过很多次了，当一个清晰的（至少是日线）5波下跌A浪出现后，才能确定前期的高点可能是”顶“。
什么是客观分析市场而不是主观臆断市场？论坛里很多所谓的”波浪研究者们“到底明白多少，寡人很是担心……

[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-12-12 23:27 编辑 ]

cslv360 · 发表于 2006-12-13 00:07

原帖由 tomcs 于 2006-12-12 23:25 发表

为何这段时间总是给自己找借口？
去年千点行情预测对了就说是波浪理论伟大，最近预测不如以往就归结于波浪理论局限性？
请认真的虚心的研究波浪理论……
你预测错了是因为你的推动浪划分还存在或多或少的问 ...

谨尊圣旨！
在A浪下跌确认后，反弹的B浪中清仓！对吗？？

波浪大师 · 发表于 2006-12-13 00:22

原帖由 tomcs 于 2006-12-12 23:25 发表

为何这段时间总是给自己找借口？
去年千点行情预测对了就说是波浪理论伟大，最近预测不如以往就归结于波浪理论局限性？
请认真的虚心的研究波浪理论……
你预测错了是因为你的推动浪划分还存在或多或少的问 ...

不是找借口。
对于这波牛市，按波浪我只能看到2100多点，极限在2200多点。
当然，以数小浪方式判顶是一种理想追求，但最终顶部的判断是以一个趋势的改变为依据，二者并不矛盾。
至于数浪上是否有错误，波浪是否需要重新划分，目前大盘尚未发出这种信号。
俗话说，一口吃不成胖子。大盘的行情也需要一步一步走出来。在长达4、5年的熊市之后，需逐渐唤醒人们的牛市意识。大跃进提出的初衷是好的，结果却是另外一个样。若自998以来没有大的调整就走得太远，就是另一个大跃进。

tonywood · 发表于 2006-12-13 00:26

原帖由 cslv360 于 2006-12-13 00:07 发表

谨尊圣旨！
在A浪下跌确认后，反弹的B浪中清仓！对吗？？

有时候是怕过长的推动浪A后(象1783那波下跌)，反弹的B浪中清仓已经是利润损失殆尽。
所以聪明绝顶的人还是绞尽脑汁想逃在最高点抄到最低点。
那么最好的办法是什么呢........

波浪大师 · 发表于 2006-12-13 10:55

大盘高位剧烈振荡，这就是媒体所说的2000点是牛市新起点？

今天再次发出追魂令牌。

richwood · 发表于 2006-12-13 11:45

高手的论道，小弟最近刚开始研究波浪理解波浪，向二位学习．
大盘目前位置，操作风险是相当大的．
感谢二位．

tomcs · 发表于 2006-12-13 12:13

原帖由 波浪大师 于 2006-12-13 00:22 发表

不是找借口。
对于这波牛市，按波浪我只能看到2100多点，极限在2200多点。
当然，以数小浪方式判顶是一种理想追求，但最终顶部的判断是以一个趋势的改变为依据，二者并不矛盾。
至于数浪上是否有错误，波浪 ...

寡人要说的重点已经说得很明白了，不从形态入手而只凭想象的点位预测，其论点无法站稳……
为何要从确定调整浪入手？
因为推动浪的延伸方式是预测不出来的（只能感觉），而调整浪中的下跌A浪是很容易分辨的……

tqz75 · 发表于 2006-12-13 13:45

你们都太细腻了，所以总是追求局部细节颤动，宏观大局转折点的把握才是应该讨论的！

2244（小数点后面的从来不记）现在已经可以确认是2006年沪综指的年K线上影线高点！

唯一的遗憾是，找不到可以融券放空的大证券公司…………等明年吧！

afanty · 发表于 2006-12-13 15:31

原帖由 tomcs 于 2006-12-13 12:13 发表

寡人要说的重点已经说得很明白了，不从形态入手而只凭想象的点位预测，其论点无法站稳……
为何要从确定调整浪入手？
因为推动浪的延伸方式是预测不出来的（只能感觉），而调整浪中的下跌A浪是很容易分辨的 ...

受教了！
真想拜你为师啊！◎

明吾 · 发表于 2006-12-13 18:12

有时候是怕过长的推动浪A后(象1783那波下跌)，反弹的B浪中清仓已经是利润损失殆尽。
所以聪明绝顶的人还是绞尽脑汁想逃在最高点抄到最低点。
那么最好的办法是什么呢........

同感.最好的办法是什么呢........ ?

tonywood · 发表于 2006-12-13 18:21

数好前面的浪，做后面多种选择，控制好仓位。

zhaohua1999 · 发表于 2006-12-17 12:50

大师是高手,学习

tomcs · 发表于 2006-12-17 14:35

原帖由 波浪大师 于 2006-12-13 10:55 发表
大盘高位剧烈振荡，这就是媒体所说的2000点是牛市新起点？

今天再次发出追魂令牌。

寡人给你数着做和尚的遭数，这次已经第二次了……

huang2000 · 发表于 2006-12-17 14:49

原帖由 tomcs 于 2006-12-12 23:25 发表
为何这段时间总是给自己找借口？
去年千点行情预测对了就说是波浪理论伟大，最近预测不如以往就归结于波浪理论局限性？
请认真的虚心的研究波浪理论……
你预测错了是因为你的推动浪划分还存在或多或少的问 ...

狼是无法教会羊儿吃肉的,羊儿也没有称霸草原的壮志!

所以,注定了有披着人皮的狼,也就有披着人皮的羊!否则,就没有天理了!

世纪股神 · 发表于 2006-12-17 21:40

见顶进行中！我支持大师的看法！短期顶部是个区域并不是单独的一个点位！筑顶需要过程和时间！

qzhbang · 发表于 2006-12-18 11:03

自己不通波浪、不敢对大师、皇帝判断的正误妄下断语，但经常浏览本帖，还是心生赞叹。虽然不了解大师、皇帝，但从二人你来我去的帖中，还是有些感觉。大师胸怀宽广、人品纯正，能容他人之不能容，非一般人可比，令人叫好；皇帝虽言语稍冲，但帖子也是本着与人为善的原则、没有恶意，其与人为善的心地还是令人佩服。不似其他一些交流争论，虽水平也有，但囿于虚荣心盛，动辄恶语相向，失却和谐。和谐论坛，才既有益于进步，也有益于好学者学之。皇帝、大师能和而不同，各有特色，至今仍和谐相处，网友之福啊。占用大师宝地，才疏学浅、有感而发，不当之处，还忘大师海涵。

hiker838 · 发表于 2006-12-18 11:10

qzhbang很会说话，赞一个。

股市营长 · 发表于 2006-12-18 23:08

数浪好累，我不学！

qzhbang · 发表于 2006-12-20 12:39

与恩怨真有什么关系吗？

波浪大师 · 发表于 2006-12-21 22:17

原帖由 波浪大师 于 2006-11-23 23:43 发表
注意上面的黄线，既然突破，就不要落回。
这条线将作为5浪结束的判断依据之一。

接1143楼

真牛来了

大师、皇帝都还是令人佩服之人

何谓江湖？

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门