能把艾略特看活过来的一幅图。

pass

目前看来把1783~998（或1004）划分为3-3-3的观点比较多。不过，也确实，推动（甚至驱动）五浪也不易划分出来。在没有找到合适的判断熊市终结的地方，看什么、怎么看，都会陷入行而上的困境。当然，等过上一段时间再回头看，现在的走势或许会很清晰。那是不是也说明一点：如果我们一直划分不清晰，暗示熊市还未完结？

czxbh

请问一下，是不是C浪可以划为3浪/

赤狐

原帖由 czxbh 于 2005-11-21 20:52 发表
请问一下，是不是C浪可以划为3浪/

除了在三角形中可以是三浪外

浪C只能是五浪

86213391

liqiangw5186

大家如果数的浪不一样怎么办？

月半熊

先顶,慢慢学习.

pass

原帖由 liqiangw5186 于 2005-11-22 23:09 发表
大家如果数的浪不一样怎么办？

数的不一样才是正常现象，如果大家看法过于一致，那倒很可能都错了。

billsjz

不止到

klscsff

明天或后天上涨以后，又要开始下跌了。最高可以到60日均线1139点。
大盘再998-1223点可能走出一个收缩的平台3角形，3-3-3-3-3的形势。

jiayu_zhang

浪数的差远了。

清幽蓝

原帖由 高级神盲 于 2005-11-20 13:18 发表
ABC是（一个）整个调整结构的结束。ABC可复合大一级335的A或复合大一级53535的A，开始数B了，前A肯定是搞定了。B是相对A的布局，若A是3，B就不会脱离A的领地；若A是5，B自然跟着倒置。最后的C围绕着平台是5，围绕 ...

ABC复合完了，根据盘档的再次恢复ABC领地和锯齿的重叠（状）观察分析：平台分量中的倒置C？锯齿分量中的顺势B-C？一一排除后这个ABC再无理由合并更大的A时，这条相对前ABC伸出的多余腿除了X还是X。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个话不是很理解。能否再说的通俗些？
在哪个阶段才能“一一排除后这个ABC再无理由合并更大的A”？

mmmmm2005

不懂也顶。

qclqq

翻老底

fangsenhw

原帖由 高级神盲 于 2005-11-20 11:56 发表
楼主的划浪密麻的看着眼晕，就不细琢了。你划的一看就知说啥，但这个“啥”说不明白。1783下来WXY是强调了3个浪的调整腿，问题是这个调整相对的原趋势（驱动）在哪跟哪？
考虑下：
WXYXZ来自ABC或ABCDE；ABC或ABCDE来自不是2就是4；不是2就是4不得不相对产生行进的1和3。
WXYXZ由两组或三组ABC构成；WXYXZ由两组或三组ABC构成后不在2就是4。
2245至今总结构仅剩三腿，这三腿已铁定锯（状）——一腿向下，二腿横向，三腿恢复一腿原趋势。
横向的二腿不得不倒置，倒置中相对调整结束后恢复的原趋势腿唯有两种：1.驱动C；2.调整锯（Y）。
1.驱动C；2.调整锯（Y）取任何一种都没有WXY或Z的位置，不给53535坐着就给ABC坐。
你这个WXY如果存在，唯有一种可能：1.A由双锯组成——问题来了，三个浪的A意味着整个调整结构不是平台就是三角，这里发生平台和三角唯有紧接着的前横向的后横向双重问题又来了，“之”字能横着写吗？
2.我说它是WXY就是WXY。

……总之，你对数浪中的数字和字母运用的非常正确，只是计量单位盲了，你将一米和一尺很深刻地理解为：一尺米，一斤布。

QUOTE:
原帖由 klscsff 于 2005-11-20 12:16 发表
在ABC和WXY上我确实搞不太明白

ABC 是（一个）整个调整结构的结束。ABC可复合大一级335的A或复合大一级53535的A，开始数B了，前A肯定是搞定了。B是相对A的布局，若A是3， B就不会脱离A的领地；若A是5，B自然跟着倒置。最后的C围绕着平台是5，围绕着锯齿也是5，C无论复合与否都瞧着AB眼色行事——这里说的不包括 ABCDE三角形。
ABC复合完了，根据盘档的再次恢复ABC领地和锯齿的重叠（状）观察分析：平台分量中的倒置C？锯齿分量中的顺势B-C？一一排除后这个ABC再无理由合并更大的A时，这条相对前ABC伸出的多余腿除了X还是X。
W唯一可领导的是ABC；X唯一可领导的是ABC或ABCDE；Y领导唯一可的也是ABC或ABCDE；Z也也同理。
A领导的是53535或335的A或ABC；B领导的是535或335的ABC；C唯一可领导的就53535（不包括三角形的C）。
如果一个535和53535中的B或2与4发生WXYXZ那是小了二级的倒置分量——此WXYXZ非彼WXYXZ。
Y或Z里也能WXYXZ就等于：团长只不过是个团长而已，他办公室在连部，团部仅仅放了张办公桌，而连长随时都可去打开团部办公桌抽屉看看里面藏着什么好烟。

“高级神盲”的两帖是对Precheter反作用浪和作用调整浪的深刻参悟之作，堪称调整浪之经典！

为方便学习，冒昧将其合并此处，同学须细心研读。Sample Text

化线部分似为笔误，ABC既然是三浪，它怎可复合大一级53535的五浪A呢？它只可合并为平台A或三角A或双锯齿、双三的W。 也可能此句对应下段的“锯齿分量中的顺势B-C”，是我理解有误。但不明帖主此句为何意。

奇怪，化线部分不能显示

另外，要感谢楼上的朋友将此石沉大海的经典之作捞上来。

[ 本帖最后由 fangsenhw 于 2006-12-16 14:34 编辑 ]

fangsenhw

原帖由 fangsenhw 于 2006-12-16 14:30 发表


“高级神盲”的两帖是对Precheter反作用浪和作用调整浪的深刻参悟之作，堪称调整浪之经典！

为方便学习，冒昧将其合并此处，同学须细心研读。Sample Text

化线部分似为笔误，ABC既然是三浪，它怎可复合 ...

呵呵，原来“高级神盲”是某前辈的马甲:)