顺道者昌，逆道者亡！希望在主升浪中看见您灿烂的笑容！

ikq208

Originally posted by 流溪河 at 2005-11-7 21:07


党自开放就已经私化了, 好象小江正准备走老江的路子,就要做老市的市长了, 精心的布局堪比星加玻的吴家父子..

朋友们,告诉在沪官场的朋友,坚持长"江"路线,不要胡来,太阳很快又从西边出来了.

...

有区别：原来是偷偷摸摸，现在是大大方方。。。

pass

因为我不是经济学科班出身的，所以无法把我的意思以及一些经济学的思想表达的很清楚。但是对于前面两位朋友的一些观点，我还是要说两句。

fingerone：我有一个观点，那就是任何高级社会形态都不能跨过它前面的低级社会形态而屹立，假如能达到社会主义抑或共产主义，别忘了有个前提，那就是建立在私有制的极大成功的背景下。

个人看法： 观点我支持，但是对于后面的“前提”，我持保留意见。因为社会形态的决定不是生产资料所有制的形式，而是生产力发展的结果。如果生产资料所有制与生产力的发展不相适应，那么就必定会发生社会变革，从而导致社会形态的改变。因此，你在这里犯了一个本末倒置的错误：并非私有制极大成功后才出现共产主义，而是在现阶段私有制能比公有制更让生产力发展，所以它暂时成为代表先进生产力的方式。

fingerone：过去中国想跨过私有制直接迈向公有制，结果被扇了个大嘴把子，反思了，也改正了些，却没彻底而本质的变。

个人看法：为什么过去中国在想直接迈向公有制的时候“被扇了个大嘴把子”？是因为公有制不适应社会发展吗？如果从过去、现在以及未来的一段时间（可能是很长的一段时间）来看，公有制确实不如私有制在某些方面更促进生产力发展。为什么呢？因为公有制是生产资料公有制，不仅包括各种物质资源，还包括了劳动力。但是在过去的模式下，只有劳动力这个资源参与社会分配，那么在绝对公平分配的前提下，在人们的思想境界还没有到达高尚的前提下，人的本性中自私的一面阻碍了生产力的发展。为什么会出现这个现象，可能更重要的因素是在过去、目前甚至未来一段时间，我们的国家劳动力都是绝对过剩。因此，在现阶段，为了解放生产力，大力发展经济，就必须让各种生产要素都可以参与分配，在注重效率的前提下保持公平，这样才能在社会发展的同时保持社会稳定。

写的好累，估计大家对理论经济学都不会感兴趣，我也是。要不前天考中级经济师，我是不想去学习这些东西的。

9-abc

越走越好

ikq208

呵呵。。。

ikq208

贪婪人性。。。

巴菲特羊

Originally posted by ikq208 at 2005-11-8 15:15
贪婪人性。。。

恐惧人性。。。

自然法则。。。

:D:D:D

9-12

今天的分时图，已经太长时间没可见了，谁能把它复制或 链接下来做个纪念。谢啦

9-12

宽阔平稳

ikq208

大盘演绎三个“金针探底”走势。。。

巴菲特羊

基金指数宣泄了一下,暴涨3%.

fingerone

偶玩的封闭式基金  短线搞了一票就走了   呵呵  赚了个饭钱   ^_^

angelcaihao

Originally posted by fingerone at 2005-11-8 23:24
偶玩的封闭式基金  短线搞了一票就走了   呵呵  赚了个饭钱   ^_^

是满汉全席还是盒饭的钱。这个的差别可就大了：）

pass

Originally posted by fingerone at 2005-11-8 13:33
问题一：人的思想境界的高尚度。别的不说，光看论坛上某些人的言论，我就对这个问题的答案失望之至。并且一直失望到人类灭绝的那一刻。

问题二：偶认为，人本性中的自私恰恰是推动生产力发展的最强劲动力。That‘s the power。

问题三：中国的人口问题，估计压根儿就不是未来不未来的事了。将一直持续到百年之后甚至几百年之后，i think。

问题一：不在我研究范围，我来这里尽量配合版主团队工作，让大家有个很愉快的讨论环境。

问题二：你的这个观点其实不错，但是表达的不够到位。应该说是人类需求的不断提高，会刺激新发明、创造的产生，从而推动生产力的发展。

问题三：可能过上二三十年，中国就会遇到类似日本的人口老龄化的问题。因为计划生育政策以及抚养下一代的高昂成本使得更多的年轻人推迟甚至不要小孩，那么未来必定会发生与现在截然相反的社会现象：年轻的劳动力严重不足。

huangjin1971

眼神不太好，
依然未看见主升浪，
依然未看见您灿烂的笑容。
天天都是在预测明天，
预测又有什么意义？

ikq208

楼主的水平不是所有人都能理解的。。。
看看个股的主力都活跃成什么程度了。。。

ikq208

这个好帖子，大家应该坚持不懈的顶啊。。。

巴菲特羊

Originally posted by huangjin1971 at 2005-11-9 12:37
眼神不太好，
依然未看见主升浪，
依然未看见您灿烂的笑容。
天天都是在预测明天，
预测又有什么意义？

呵呵，您不只眼神不太好。

自10月28日明确指出1067就是[A，B]的B以来，到今天收盘，光指数就已经3.82%的收益了，才11天的功夫，算成年收益多少啊，还不灿烂啊？

不预测明天，难道预测昨天？不预则废，也不同意？

股怪一人

该票走势不温也不火，按今最高价7天的涨幅20%有余。偶有半仓进入，毛利15%。类似的票好象还有不少，大致7天都涨了近20%。大多有七.八年以上股龄的人理论上已不是大的障碍，聊什么都能懂不少。但到具体的操做上依然是尴尬较多。记得道氏理论有那么句话大意是市场的风险来自于次级运动。就是说我们的钱大都输在在了上涨中的回调和下跌中的反弹里。这是从表面现象上看是这样的，但其实质是人的本性所决定——贪婪和恐惧！能过这一关的乃人中龙凤。有句老话，一个人做一见好事并不难，难的是一辈子只做好事不做坏事。你能克服一时，难克服一世。难呀，看这自己的票噌噌的往上涨而心不为之动容的确很难。

fingerone

Originally posted by pass at 2005-11-9 11:39

问题一：不在我研究范围，我来这里尽量配合版主团队工作，让大家有个很愉快的讨论环境。

问题二：你的这个观点其实不错，但是表达的不够到位。应该说是人类需求的不断提高，会刺激新发明、创造的产生，从而推 ...

呵呵   多谢pass斑斑认真的回复    其实偶脑袋里面的观点多得很   而且经常跳来跳去    不太好捕捉      如果都能很清楚的表达出来    估计也够你喝几壶的    偶相信pass是个聪明人    对事情都有自己的观点     这就行了    有个人主见才是真的好

fingerone

Originally posted by 股怪一人 at 2005-11-9 16:47
该票走势不温也不火，按今最高价7天的涨幅20%有余。偶有半仓进入，毛利15%。类似的票好象还有不少，大致7天都涨了近20%。大多有七.八年以上股龄的人理论上已不是大的障碍，聊什么都能懂不少。但到具体的操做上依然 ...

七天20%    不错   真的不错    这种机会    你一年只要抓住四次    全仓    你的收益就是107%    只要四次噢   

;)