<<价量浪盘>> 专栏研究

daymo

911cym说的对我们缺少的是：学习的目标与正确的指引。

凹凹凹

。。。“好象还没有了解什么是技术分析”。。。

呵呵，这句话有些主观，我不支持

融者胜

问：贴主，关于价量浪盘的探讨

我看了价量浪盘的讨论贴，你的意思是，先把要学习的东西列出个单子，然后让大家找资料，探讨资料内容，整理资料，最后把有用的信息整理成文，发给各位会员。

这样的学习方法我认为有不妥之处。
一、首先我们已经有题目了，有目标了，有已经初见成形的技术，那就是husj348老师的东西。如果已经有这样的目标，为何还要探讨呢？为什么不把已成形的东西拿出来？

二、如果说，老师已经成形的方法还需要大家一起探讨，再精确，再进化，那也需要把已经成形的方法先说出来。

三、如果没有一个大概的讨论范围，各自的方法都不一样，讨论又有什么用处？

四、讨论结果的出现，有一个评判标准，这个标准的制定是谁？

希望贴上解答。
我真诚的希望能与大家交流。但，又希望我们有个共同的出发点。

我的想法是这样，您看是否可行？
1、您按照husj348老师的方法，提供线索或提示，让我们按照这样的思路去选股，看看谁选的股接近，然后让选得最接近的这位朋友发言，讲他的选股方法，或是说出他是怎样理解您的提示或如果从您提供的线索中找到这些股票的。
2、每次探讨学习一个题目，题目所用的技术方法，由您提出。这样才能顺着您的思路走，大家又有思考学习的机会。我相信，您之所以不想把老师的方法直白的告诉大家，肯定是有一定考虑的。只有自己悟到的或自己思考得来的方法，才能真正为己所用。我想，这是您和老师的初衷。

我想的问题，如果有什么不对的地方，请指正。 [/quote]

如果把成型的拿出来:就是四个字:价量浪盘. 如果完整的分解k线分析是包含的.如果把基础的忽略.哪什么是基础.什么是框架.很难说了.毕竟面对的是不同层次的人.也许对一些高境界的人来说.什么也没有.什么也不必说.人家比价量浪盘这种模式高很多了.如果直接让大家按照这种模式选股.那就是自己按照自己的模式选股.因为这的确不是一句话能说的清的.不是一个公式.一个招法.按照这个帖子的说下去.8888楼说完也不错了.我觉得没有什么可说的.真说起来.我才感觉到东西太多了.呵呵.

Wooooody

哈哈哈 雷锋同志好，俺仰慕滴很。

雷锋做雷锋时，没想过名利。雷锋做雷锋时，没想过得失，雷锋做雷锋时，没想过是不是有人误会。俺呢，就想找个真雷锋那样的雷锋教俺炒股票呢，俺真要求进步。

现在的确世风日下哟，可惜怎么就偏出生在这世风日下的时候？这世风日下全怪那些人，那些人，那些不好的人，就是怪不到自己头上。

来来来 ，真正的雷锋报道来。

911cym

今天的题目好象是“模式”
我觉得贴主的一段话是最好的回答：
短线炒的是时间,讲究的是速度.
中线炒的是股票,讲究的是趋势.
长线炒的是公司,讲究的是成长.

我非常赞同，非常精辟。

短线的说炒股。长线的说投资。

我觉得要理解，为什么说，短线炒的是时机，看技术，看时价量。
首先要知道，短期的价格波动，是市场中的筹码供求关系造成的。无论是庄家所为，还是小户所为，都是买卖供应关系造成的价格波动。
所以，短线，要研究的是筹码，要研究的是对手。研究对手，最直观的是价格，成交量，时间，这些大家都看得到的东西。这就产生了技术分析这门学问。

再说长期投资。股票价格从长期来说，价格围绕价值波动。为什么说价格围绕价值波动，如果有人不明白，那就要好好学习了，我就不多说了。应该是很简单的问题。
如果你认可上面的价格围绕价值波动，那么，你投资，就要研究投资的公司。最终给你带来利润的是公司，而不是对手。这就是，为什么长期投资研究公司要比研究对手来得实际的原因。

模式，我想，这应该是良好正确的投资模式的开始吧。

股市小神童

个人认为：技术分析是环环相扣的。而波浪理论是这里的灵魂。可以将所有理论贯穿起来，是把握大盘节奏与各股关系，鉴定行情级别的唯一标准。因此才有一说K线与波浪是不一辈的。不知理解的对不对。

911cym

波浪理论是这里的灵魂？

========
此话从何说起呢？
有人用波浪用得好，说波浪好用。对的。
有人用K线用得好，说K线好用，对的。

但凭什么说波浪比K线高呢？
我不能理解这样的道理。

龙门阵

Originally posted by 911cym at 2005-10-22 22:03
波浪理论是这里的灵魂？

========
此话从何说起呢？
有人用波浪用得好，说波浪好用。对的。
有人用K线用得好，说K线好用，对的。

但凭什么说波浪比K线高呢？
我不能理解这样的道理。

都重要，这样争论是没有用的，有的以波浪为主，有的以K线为主，有的以蒙为主，。。。。。

[ Last edited by 龙门阵 on 2005-10-22 at 22:06 ]

daymo

投机1下

龙门阵

抢楼了

白纸

Originally posted by 融者胜 at 2005-10-22 21:32
假如看到一个上年纪的人背着很多东西上火车.你上去帮她背.会发生什么情况呢?
现在最大的可能是你遭遇麻烦.因为那人会以为你抢她的包.会大声斥责你.你在众目睽睽之下会很尴尬.你主动帮她背包.她首先可能怀疑你有什 ...

如果我看见了，我会先对她说让我帮你背好吗？如果愿意就帮忙，不行就算了。
如果我是那个上年纪的人，自己背不过来，我会找愿意帮我的人帮忙的。

fhj7213

看来想在这个帖子里学到点东西很难啊，都快800层了，还没看到毛，究竟是什么？牛还是熊？不知道，前面老兄精辟，蒙！！结果看完这贴，懵！

911cym

如果把成型的拿出来:就是四个字:价量浪盘. 如果完整的分解k线分析是包含的.如果把基础的忽略.哪什么是基础.什么是框架.很难说了.毕竟面对的是不同层次的人.也许对一些高境界的人来说.什么也没有.什么也不必说.人家比价量浪盘这种模式高很多了.如果直接让大家按照这种模式选股.那就是自己按照自己的模式选股.因为这的确不是一句话能说的清的.不是一个公式.一个招法.按照这个帖子的说下去.8888楼说完也不错了.我觉得没有什么可说的.真说起来.我才感觉到东西太多了.呵呵.
============
我想知道的是：您发此贴的目的是什么？
1、您帮助我们学习“价量浪盘”方法
2、你与我们共同学习“价量浪盘”方法
3、348老师帮助我们学习“价量浪盘”方法
4、348老师帮助您与我们共同学习“价量浪盘”方法

========
如果是方法，就一定能讲清楚。
再讲不清楚的理论，发一百的图，也搞得明白。呵呵。。。

如果说，真是讲不清楚的东西，那就是学也学不明白的了。

如果说，讲不清楚，还能学得明白，那说明那人悟性高，我想，大部分人还是不行的。

怕就怕“不确定性”
自己悟与跟您悟一样难，那就更不知道该怎么办了。

：）

daymo

西西，我快了1步

龙德

波浪好懂难精呀

融者胜

Originally posted by 911cym at 2005-10-22 21:41
非常感谢楼上朋友的支持。
我昨天看了348老师的前一时期的贴子。感觉他讲的几个贴里的内容都差不多。一年前与现在，讲的内容也没有太大的区别。
总是说这些内容，恐怕想让看贴的人有较大的进步，很难很难。

...

趋势一直有人讲.讲了很多年了.难道大家都明白了.我觉得我还没有明白.
都明白了.就可能没有人再讲了.

这个帖子和研究小组.都是研究探讨的形式出现的.
为什么我说边交流边玩呢?是有其用意的.大家可以想想.
就是这里没有承诺.husj348就是再无私.也不会无私到为了推广这种技术.而去承诺.证明什么的.
技术推广的越多.就需要付出更大的精力去提升.改进这种模式.

白纸

今天找来一本《波浪原理》，艾略特著，王建军译，正看着。

白纸

终于抢了个8。：）

beibear

抢楼哦...呵呵

fhj7213

原来是套大家，看来雷锋少啊！还是自己总结吧！