搜索
查看: 3194|回复: 12

关于操作信号的思索

[复制链接]
发表于 2005-10-3 16:45 | 显示全部楼层

关于操作信号的思索

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:学海无崖 浏览:3194 回复:12

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于操作信号的思索

任何信号都只是信号,并没有成功率可言。信号的成功率取决于信号本身所处的趋势背景,而这个就像是在人群里面,当大家都非常恐惧的时候,突然有喊了一声,有鬼啊,结果大家都被吓的疯狂逃窜。而当大家都非常欢乐的时候,有人大叫一声有鬼啊,结果只会是引来一阵哄堂大笑。

信号本身没有成功率探讨的意义,有探讨意义的是在趋势背景下,什么样的信号成功率会更高,这样的信号预示着后面的趋势运行是快,是慢,是直接上了,还是会有反复。

而信号所产生的操作次数,当然没有什么探讨价值,一个信号所产生的趋势背景需要一年,那么就需要等上一年,而这一年之中,这个人只有1次操作。但是这个信号的成功率是100%,后面的趋势所提供的利润是100%。这个人一年的操作就是获利100%。

信号需要趋势背景,而趋势背景级别越大,所出现的信号就越可靠。而趋势级别越大,形成趋势所需的时间就越长,所提供的操作机会就越少,这样操作的频率就很低,而操作频繁高无非是在低级别的趋势中把握信号,因为,趋势级别越小,形成趋势所需的时间就越短,信号的成功率就越低。

这样一来,操作的频繁度和成功率就有对比了,成功率越高,需要的趋势背景越大,趋势形成所需的时间越长,操作频繁度就越低,获得的利润就越大。成功率越低,需要的趋势级别就越小,趋势形成的时间就越短,操作频繁度就越高,获得的利润就越小。

在低级别趋势中频繁操作致富的想法就像是水中月,镜中花,看到的和想到的是一样的,可是那却不是真实的,可以触摸的美丽,现实轻轻地一碰,那些美丽就粉身碎骨了。

个人观点,大家探讨,指正!
参与人数 1 +25 时间 理由
淡雪 + 25 2005-10-3 17:09

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-19

回复 使用道具 举报

发表于 2005-10-3 20:09 | 显示全部楼层
Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-3 16:45
关于操作信号的思索

任何信号都只是信号,并没有成功率可言。信号的成功率取决于信号本身所处的趋势背景,而这个就像是在人群里面,当大家都非常恐惧的时候,突然有喊了一声,有鬼啊,结果大家 ...

信号受到时空的限制.
呵呵.浪级浪序控制时空.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-10-3 20:22 | 显示全部楼层
每个人的信号系统可能都不一样。有人的信号仅仅是预警信号;有人的信号可能已经包含了所有因素,其信号本身就是操作指令了;有人的信号系统是,,,,
不先介绍你的信号系统,还是自个儿思考吧,否则讨论什么?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-3 20:29 | 显示全部楼层
Originally posted by 融者胜 at 2005-10-3 20:09

信号受到时空的限制.
呵呵.浪级浪序控制时空.

:*9*::)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 621 天

发表于 2005-10-3 22:42 | 显示全部楼层
学版:
和您观点稍有不同
探讨一下
实话直说
别见外
呵呵呵....

低级别的信号会频繁出现
其可靠性肯定低于高级别的信号
但是这"可靠性"如果建立在"傻瓜形"的基础上.....
那还是不用为上....
这就像傻瓜相机
不用调焦距,光圈
只管按快门就是

但是如果这"可靠性"加于人脑的,电脑的再过滤
其"可靠性"是会有提高的.....甚至于"大大地提高".
有时极为简单的而又经常出现的由两三根K线的组成的K线组合
其正确率就高的惊人!

[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-3 at 23:00 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-10-3 22:44 | 显示全部楼层
短线的讯号最有价值
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-1

回复 使用道具 举报

发表于 2005-10-3 22:45 | 显示全部楼层
说的实在,顶.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-27

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-3 22:59 | 显示全部楼层
Originally posted by huacc1955 at 2005-10-3 22:42
学版:
和您观点稍有不同
实话直说
别见外
呵呵呵....

低级别的信号会频繁出现
其可靠性肯定低于高级别的信号
但是这"可靠性"如果建立在"傻瓜形"的基础上.....
那还是不用为上....
...

其实,我想说的是,操作成功率的关键不是信号本身怎么样,而是操作者对信号背景的把握是否准确。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-19

回复 使用道具 举报

发表于 2005-10-3 23:00 | 显示全部楼层
“信号受到时空的限制,浪级浪序控制时空. ”
“信号的成功率取决于信号本身所处的趋势背景”
浪级浪序>时空>信号  这样好理解对吗?

[ Last edited by daymo on 2005-10-3 at 23:03 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 621 天

发表于 2005-10-3 23:02 | 显示全部楼层
Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-3 22:59

其实,我想说的是,操作成功率的关键不是信号本身怎么样,而是操作者对信号背景的把握是否准确。

:*22*::*22*::*22*:
同感!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-10-3 23:07 | 显示全部楼层
Originally posted by huacc1955 at 2005-10-3 23:02

:*22*::*22*::*22*:
同感!


想到一起了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-3 23:10 | 显示全部楼层
Originally posted by daymo at 2005-10-3 23:00
“信号受到时空的限制,浪级浪序控制时空. ”
“信号的成功率取决于信号本身所处的趋势背景”
浪级浪序>时空>信号  这样好理解对吗?

咱们想的一样。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-19

回复 使用道具 举报

发表于 2005-10-3 23:22 | 显示全部楼层
浪的级别和浪的序列如何事前判断正确?是个难题。说起浪啊....难
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-2 18:02 , Processed in 0.040102 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表