搜索
楼主: qinjiayu

第一次买进

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-5-17 22:58 | 显示全部楼层

可惜:

如果对天威的关注和讨论,变成了小道消息分析会,那简直是无聊+可笑的事情.就好象对着蒙娜丽莎讨论她的三围.

你关注550,是因为某主力建仓了吗?扪心自问一下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-17

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 22:58 | 显示全部楼层
算了,不说了,都熬着吧,说不上都熬成了阿香婆了...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:01 | 显示全部楼层
原帖由 the_top 于 2006-5-17 22:58 发表
15-17


比13.68的底价高20%?
可以了,我们知足了
我们的成本比这个低,呵呵.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:03 | 显示全部楼层
呵呵 就算天威有天大的利空 也不会就这么完的  那主力也太那个了  有时候知道消息 还不如不知道  简单的就是好的 也是美的 看那么清楚不累啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:04 | 显示全部楼层
原帖由 雨下走好路 于 2006-5-17 22:58 发表

我还真不清楚,不过如果没有利空,这样毫无理由的下跌应和增发有密切关系了!呵呵,我也搞不懂了!


我看盘面
有主力在坚定地出货!
前几天我就发现了
并在帖子里做了提示
可悲的是
我看到了
却没有引起足够的重视!
这就是我为什么今天特别恼怒的地方
我怀疑要么是增发价
要么是和600151有关
总之现在的走势有问题!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-30

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 the_top 于 2006-5-17 22:49 发表
你的想像比我豐富得多, 按你的路線,50ETF/180ETF 不被搶瘋了
(你最好還是補補課你們的ETF 的換購細則)
如果我靠想像坐到現在,那我不早”入化”了


说句老实话,180ETF对于天威的影响还真的没有分析过。这后面还不知道有多少指数型基金要发,每个配置一些那是多少啊?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-16

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:10 | 显示全部楼层
原帖由 the_top 于 2006-5-17 22:58 发表
15-17


我猜想是18
比我的低这么多
那就不奇怪了!
绝对有主力走了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-30

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:14 | 显示全部楼层
这市场上,云集了全世界的基金公司,全世界的研究员。都睁大眼睛挖掘好公司。只要你确实好,还怕没人买吗。现在不是买,是用抢的。一些名不副实`的公司都上天了。

现在的市场,是金子就不会被埋没的。国内基金减仓了能怎么样,中金看空又怎么样,550又翻了一番。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-17

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 the_top 于 2006-5-11 21:36 发表

0550 真的要深調, 我驚不是玩玩Ha 那樣簡單D

--> 剛找人把國信曹的文章forward看過
反倒讓我有絲絲不安 似乎有”捧殺”的意味在其中
不去計較他的不專業, 主要是後面有關和(000001 SZ )深發展的類比感覺不好
的確0550 是2005年來備受爭議的一支”妖””怪”
妖在靠太陽能居然能位居05年漲幅之冠,
怪是在於起初不被任何主流機構看好,卻被”主力”違背常理操作, 並又”一夜之間”遁逃
現在算是很多機構看懂了些”究竟”, (STP / 華爾街 / 國際接軌 功不可沒)

但是, 這樣的”吹捧”0550 , 我想在坐各位未必認同
理性而非”感性” , 穩步發展而不要”一蹴而就”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-19

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:18 | 显示全部楼层

我提几个观点供大家参靠!

一,天威是否隐含着我们不知的利空!二.如果没有利空,主力火暴行情打压,到底是吓出了跟风盘呢还是套住了跟风盘.三.大盘有经验的人应该看出现在投机气氛极浓,也就是现在是短线的天堂,中期大盘顶部的附近,那么天威短期不涨,中期就必须在大盘回落时走独立上生行情,天威能做到吗???所以,我建议大家还观察一下,我自己今天买的可能明天也会出来,但如果天威能再度走强,实际否定我前几个疑问,那么,可以大胆买入.否则还是保住利润,毕竟挣钱的机会多了,能挣钱的股票也多了!只是交流,如过说错了请谅解啊!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-12

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:18 | 显示全部楼层
呵呵 连出货丫都能看出来 那大佬们水平也太那个 有时壮士也需要断腕的 
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:19 | 显示全部楼层
对于一些资金来说550是“公司”需要深度挖掘基本面,而对于某些资金(例如xxETF一类)来说,550是数学模型里面的一个符号。意义不同的。不知对否?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-16

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 小散户1 于 2006-5-17 23:10 发表


我猜想是18
比我的低这么多
那就不奇怪了!
绝对有主力走了!


你这么弄太累了,直接切入主题吧兄弟:大家赶快跑路抛票
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-17

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 wayleo 于 2006-5-17 23:19 发表
对于一些资金来说550是“公司”需要深度挖掘基本面,而对于某些资金(例如xxETF一类)来说,550是数学模型里面的一个符号。意义不同的。不知对否?


很对,比如在12元清仓的国内基金。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-17

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 wayleo 于 2006-5-17 23:19 发表
对于一些资金来说550是“公司”需要深度挖掘基本面,而对于某些资金(例如xxETF一类)来说,550是数学模型里面的一个符号。意义不同的。不知对否?


很对,比如在12元清仓的国内基金。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-17

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:28 | 显示全部楼层

???

夏天的回忆,对不起,你给我发信息了么??我怎么打不开啊?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-12

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:34 | 显示全部楼层
原帖由 浏学生550 于 2006-5-17 23:20 发表


你这么弄太累了,直接切入主题吧兄弟:大家赶快跑路抛票



你这么弄太累了,直接切入主题吧兄弟:大家赶快满天威股票!

本不想理你
给你脸你不要脸!
你这么弄太累了
弄个马甲在这里装神秘
我自己看空还需要你批准吗?
你在这里鼓吹作多就一定是好心?
您省省吧!
  :*31*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-30

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:34 | 显示全部楼层
大宗商品再次大跌 ( 貴/賤金屬 )
stp/ Solarworld AG 繼續下跌
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-19

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 the_top 于 2006-5-17 23:34 发表
大宗商品再次大跌 ( 貴/賤金屬 )
stp/ Solarworld AG 繼續下跌


我也注意到了
道琼斯INDI开盘继续大幅下跌
现在跌幅1.56啊
真的是屋漏偏逢连夜雨
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-30

回复 使用道具 举报

发表于 2006-5-17 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 pingxianren666 于 2006-5-17 19:08 发表
既然是发表自己的见解,是空是多都应该接受,如果把自己的主观臆断和喜好强加于人就不应该了.这都是题外话.550的震荡是正常的,今日23.38可能就是短期低点,尾盘有短线资金杀入,博明天的反弹.

你老哥怎么就沉不住气呢,人多人少无所谓,世界之大什么人都有,你继续将你的分析贴出来,走自已的路让别人去说吧!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-9-21 10:45 , Processed in 0.039138 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表