沪指1223点出现波段的顶部的可能性有多大——白丁
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：-白丁-
浏览：6108
回复：27
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
沪指1223点出现波段的顶部的可能性有多大——白丁
经过这几天的调整，可以说是吓坏了很多很多人，白丁已经在论坛上看到许多大唱空空的论调，什么“大盘进入冰河期”，什么“大跌就要开始”，什么“沪指直指800点”，什么要“跌到500-600点去”，什么“要大跌4-6个月”。一时间纷纷扬扬，大众高手们群起而高呼，狼来了！真是危言耸听！
以上这些论调能经得起推敲吗？白丁现在从历史的观点来统计一下沪指的运行大概吧。
我们中国的上海股市是从1990年12月19日起始的，那么：
1991年向上振幅是从127点——292点 （165点）
1992年向上振幅是从293点——1429点 （1136点）
1993年向上振幅是从784点——1558点 （774点）
1994年向上振幅是从325点——1052点 （727点）
1995年向上振幅是从524点——926点 （402点）
1996年向上振幅是从512点——1258点 （746点）
1997年向上振幅是从871点——1510点 （639点）
1998年向上振幅是从1110点——1422点 （312点）
1999年向上振幅是从1047点——1756点 （709点）
2000年向上振幅是从1361点——2125点 （764点）
2001年向上振幅是从1893点——2245点 （352点）
2002年向上振幅是从1339点——1748点 （409点）
2003年向上振幅是从1311点——1649点 （338点）
2004年向上振幅是从1491点——1783点 （292点）
2005年向上振幅是从998点——？？？？
综上所列出的统计我们不难看出向上振幅最小的是1991年只有165点，那是因为股市初生的客观事实而不记为最小值。第二小的是2004年有292点，但这一个波段却是个跨年度的行情，整波行情从1307点——1783点，实际振幅476点。还有值得一提的是1998年，虽然向上振幅只有312点，但也是个跨年度的行情，波段向上振幅也达397点。所以我们得出实际年度向上振幅最小的是2003年的338点。中国股市从出生到现在13年来向上年振幅的平均值是597.3点。那么2005年从1月到现在还没有一波象样的行情出现，而从998点到现在的向上振幅只有区区的225点，在1223点这个点位说出现波段的大顶的可能性几乎是非常微小的概率！再说，这波行情从998点涨到现在，破年线后回调亦是正常，只是上涨途中的一个修正，没有必要如此惊恐大跌就要到来！
所以白丁个人认为2005年的年向上振幅点值至少应该在13年来的平均振幅点值的50%到最高值之间，即：298点——1136点之间（998+298——998+1136）的任何一个点都可能。可以这样说，在1223点肯定地喊要出现大的波段顶要大跌，是没有经过科学分析求证的信口开河，是一种极度不负责任的行为，甚至可以理解为别有用心！！！
我们只要仔细的分析就可以得出这样一种判断，225点的涨幅，假如有稍微大一点的资金在其中运作的话，200多点的空间只能刚刚可以建好仓位，不可能完成一个完整的建仓——拔高——出货的循环，也许你可以说是大资金被套盘的出逃行情，但我们从上面的数据可以看出1995年、1998年、2002年、2003年、2004年是明显的空头行情年份，但年向上振幅都达到300点以上，更何况大资金的资金是有时间成本的。所以我们能使相信2005年会出现一个年向上振幅只有225点的特例吗？而且许多高手们在现在断言要出现4-6个月的下跌时间，目前已经是9月底，2005年就这样沉寂了吗？
从历史上看如果大资金有充足时间从容建仓，行情至少有700点以上的升幅，现在假设这225点的行情是个建仓的阶段的话，白丁个人可以认为1223点才是个大行情的开始，行情至少看高到（998+700）1700以上！
白丁从以上面数据和分析可以得出一个个人观点的结论，如果排除高手们的水平不足的因素外（不可能大多数的高手都水平不足），那就是在目前的点位高唱大空的人别有用心！欲盖弥彰！其心可诛！！！
[ Last edited by -白丁- on 2005-9-25 at 17:08 ] | 
发表于 2005-9-25 17:06
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
删除卡