一些散乱的思考

还意斋斋主

一些散乱的思考

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：还意斋斋主 浏览：3587 回复：18

大道至简。所有的理论都是在道氏理论的延伸，但道到底是告诉了我们什么？值得深深的回味。
对于趋势，简明的定义，非常容易的判断原理，在我们看来似乎没有什么，而且一般的理解总认为具有马后炮的性质，因为只有在趋势成型后你才能深刻的判断出来，以前总以为造成这种原因在于道创造这个理论是为经济服务的，而股市具有领先经济的作用，所以事后的认识已经非常有作用了，但是对于投资操作却没有什么作用。现在看来是大错特错了。
趋势向上，那么它必然带有一系列的回撤和横盘（道氏线），而我们的问题经常会把他集中在预测拐点和把握趋势的问题上，而忽略了大势的一贯性，怎么说呢？每个上升趋势中的回撤和横盘，实际上都是一个操作机会，也是一个陷阱，问题是你对于风险程度的管理，有的人会认为这无异于赌博，没错，有几个人会说他每次的操作都是正确的呢？墨菲也不过是30%的胜率罢了，但这并不妨碍他成为期市的高手，为什么会这样呢？他与我们的不同之处就在于对风险的控制，而不是在技术层面上，技术是死的，你要是肯下点工夫，恐怕大半年就可以摸个皮毛，但是风险的管理确是活的，你面对的是资金的控制和人性的挑战，其实这也设及到交易策略的问题，制定一个好的交易策略，永比一些优秀的交易技术来的重要。但是好的交易策略，也需要你的坚持，很多的时候，你会体会到四个字“知易行难”。
我的看法是，尽量的使用简单的工具，千万别使用互相冲突的工具，因为那会使你方寸大乱，无法制定出交易策略，因为股市大部分的时间犹如在赌博，如果你连赌的方向都没有的话，你最好的行动就是拿走你的资金，去存到银行里面，因为那种回报永远要比你做股票来的大。
记得看过《期货交易策略》，里面有句话很欣赏，一流的交易策略配合普通的交易系统永比一流的交易系统配合普通的交易策略来的好，真的是经典的论段。
写了这么多，自己感觉好象非常的乱，而且大部分是空话，写这只是突然有种写点东西的冲动，呵呵。

淡雪

欢迎交流
我的理解，不一定对
理念---技术-----交易策略， 良好的理念是成功的开始，技术是手段，交易策略作保障

还意斋斋主

技术是手段是没有错的,但是过分的沉迷于技术是错的.
我的理解是,根据你的交易策略来选取技术工具,慎用指标这类的工具.
因为我的理念一开始就是建立在长期操作的基础上,(并不是说时间上的长期,好的走势数年都不嫌短,坏的走势,特别是止损的走势,半分钟都长),所以我比较喜欢使用尽量简单的工具.
但是没有多少经验,还请大家指点.

ZIRZN

真的如题所说

散乱

淡雪

可否请楼主说说交易策略 或者简单的交易工具？

融者胜

我觉得必须系统的对待交易.
工具.理念.策略.都是交易的一部分.
比如一辆汽车.我们不能骑着轮子奔跑.或者拿着方向盘奔跑.

还意斋斋主

Originally posted by 淡雪 at 2005-9-18 10:22
可否请楼主说说交易策略 或者简单的交易工具？

策略真的是谈不上,水平太低,不过约摸着得根据实际的情况出发,基本上应该是一步步的假设或是应对方案.套句大话"顺势"
使用的工具基本上是用移动平均线\趋势线\简单的支撑阻挡线.

交易策略是使用工具的前提,工具根据交易策略来选择,而反过来工具是使交易策略能得到执行的依据.

还意斋斋主

Originally posted by 融者胜 at 2005-9-18 10:29
我觉得必须系统的对待交易.
工具.理念.策略.都是交易的一部分.
比如一辆汽车.我们不能骑着轮子奔跑.或者拿着方向盘奔跑.

融版的比喻真的不错,其实都是相辅相成的,过去过分的沉迷于追求万无一失的技术,所以一败涂地.痛定思痛啊.说句实话,到现在我还是空仓,不是说行情怎么样,而是因为我觉得我的学识还太少了,状态还太差,没有比较成型的交易策略,只能在模拟中,呵呵.

江苏常熟老李

Originally posted by 还意斋斋主 at 2005-9-18 09:21
大道至简。所有的理论都是在道氏理论的延伸，但道到底是告诉了我们什么？值得深深的回味。
...写这只是突然有种写点东西的冲动，呵呵。

这句话我最要听 真诚 坦诚 用自己点滴思想火花点燃大家
谢谢你

天域鬼魂

其实很多人只是成天把理念，技术，策略挂在嘴上，自己实际上都不明白它们到底是什么，他们是什么样的关系，大多只是打个比方之类的什么，让大家觉得，我是明白的。如果有人反对，那就清清楚楚把这个问题给大家简单的讲明白吧:P

[ Last edited by 天域鬼魂 on 2005-9-18 at 16:00 ]

还意斋斋主

Originally posted by 天域鬼魂 at 2005-9-18 15:58
其实很多人只是成天把理念，技术，策略挂在嘴上，自己实际上都不明白它们到底是什么，他们是什么样的关系，大多只是打个比方之类的什么，让大家觉得，我是明白的。如果有人反对，那就清清楚楚把这个问题给大家简单 ...

老哥批评的对，我说的基本上没有什么实际的东西，我也的确弄的不是很清楚，任何想法，只有在得到实践后，才能够证明它们的可靠性．至于他们的关系，每个人的看法恐怕都不一样．基本上每个国外大师的作品都会提到，而且看法也不是一致，我想是条条大路通罗马罢了．

天域鬼魂

Originally posted by 还意斋斋主 at 2005-9-18 17:07


老哥批评的对，我说的基本上没有什么实际的东西，我也的确弄的不是很清楚，任何想法，只有在得到实践后，才能够证明它们的可靠性．至于他们的关系，每个人的看法恐怕都不一样．基本上每个国外大师的作品都会提 ...

呵呵，我也是乱说的。混沌就是理念，接受混沌的理念以后，选择波浪作为技术工具。理念与技术纯熟到一定程度以后，不同时期与阶段市场蕴含什么样的利润与风险是了然在心的，采用什么样的策略是很简单的问题。一个人说的再好，再有道理，也要看到他的实盘，才能确认他的实际水平，因为其间还有心态的存在。:)

liqiangw5186

Originally posted by 淡雪 at 2005-9-18 10:03
欢迎交流
我的理解，不一定对
理念---技术-----交易策略， 良好的理念是成功的开始，技术是手段，交易策略作保障

我的理解是、无论是理念、技术、还是策略，有时是相辅相成的，


但我觉得更重要的是我们需要知道在什么市场情况下，什么必须服从什么

三面出击

学习。

狩猎的狼

美女6

讨论很好,继续请!

daymo

理念 是战略 技术 是战术
两着在一起才会好，可以这样理解吧。

86213391

yinliyu

xieixe