股东

govyvy

原帖由 chenyoung 于 2007-1-8 06:36 发表

govyvy在哪？

北京

江苏常熟老李

原帖由 govyvy 于 2007-1-8 06:27 发表


还有一个版本~~叫"中国人兽"~哈哈~~

葱 你厉害

江苏常熟老李

070108

江苏常熟老李

昨天晚上喝"浦阳江"(税官家乡黄酒)
我外孙拍我"马屁" 说酒好香啊 为啥箱子同上次的不一样?
我就提前给他上了有关啥叫包装的有关知识
没有办法 经济社会 只有用经济方法来讲

[ 本帖最后由 江苏常熟老李 于 2007-1-8 20:22 编辑 ]

江苏常熟老李

话说盈利模式（三）

　　1．6．股票定价偏高的根本原因

　　股票价格也有几种情况，有低于净资产也低于投资价值的，有高于净资产但低于投资价值的，也有高于净资产也高于投资价值的。中国股市里高于投资价值的时候比较多，价值低估的情况比较少。在股价在高于投资价值的空间参与操作就是投机，中国股市至今仍然是投机性很强的市场。这也是多年来价值投资理念受到冷遇而技术分析盛行的背景。

　　为什么会出现这种状况呢？根本原因在于政府把证券市场定位为国企解困的融资工具，为了达到高价发行股票融资的目的，必须人为控制股票供应量，把股价维持在高位，造成股价脱离投资价值，股市成为投机市场乃至赌场。最典型的是那些持续亏损已经资不抵债的公司，按理已经完全没有价值，定价应该是1分或1厘，但在中国壳本身也有价值，这些垃圾股一般仍有一两块钱的股价。

　　如果采取另一种政策，只控制上市公司质量，只要公司够标准有多少上市多少，不控制发行总量，则市场早就成为投资市场了。控制供应量的市场是垄断市场，股票定价就象垄断商品的垄断价格一样。不控制供应量只控制质量的市场是正常的自由竞争市场，如果股价太高企业就会争着上市，竞争的结果股价不会脱离投资价值太远。西方国家的股市是在较少政府干预的情况下发展起来的，基本上处于这种状态。这种市场条件下，企业上市只能以合理价格卖出股票，融资成本高，没有圈钱的暴利机会，企业自然会根据经营需要理性选择上市融资与否，对企业经营是一个良好的约束，有利于上市公司和证券市场的良性发展。在自由竞争市场上，股价的涨跌甚至比现在的市场更剧烈，股价可能从1分钱涨到几百块钱，也可能从几百块钱跌到1分钱，上下几万倍，香港股市就经常能看到这种股票。但这种涨跌不是由于炒做，而是公司业绩推动的。

　　1．7．逼上梁山的博弈分析

　　在商品价格高于其成本和使用价值的空间运行时该怎么办？要么就不参与操作，要参与就是投机、博弈，生产成本和使用价值都无法作为博弈的参考，必须找到新的依据。在博弈空间中还有什么定价依据吗？在我早期的研究中挖掘出了一个新的因素，就是买入持有成本。确立持股成本的研究方向也是基于成本和使用价值关系的讨论，那还是1995年进入股市不久，我发现股票定价大多远远高于投资价值，而且市盈率越高的股票越涨，市盈率低的反而不涨，觉得从投资价值角度研究市场不行，需要想办法在高于投资价值的空间找到确定股票价格的参考点。于是深入思考价值理论，发现马克思经济学中用"社会必要劳动时间"定义的价值相当于成本，商品交换是一般在高于成本而低于使用价值的空间中进行的。股票找不到使用价值的参考，但持股成本是可以确定的，可以作为确定股价的参考。于是走上了成本分析的研究思路，并有了后来的成本均线和筹码分布等指标。

　　经过这么多年实践后再回头看，市场持股成本对股价确实有很强的影响，但这种影响和商品市场上成本的作用机制完全不同。商品可以按这个成本无限量的生产，高于这个成本的价格可以生产无限多的商品出来，所以对价格有很强的控制作用。股票的持股成本只是卖方参考的心理价位，买卖双方都可以突破，控制力弱多了。从理论上讲，持股成本在定价中是个次一级的因素，公司净资产和投资价值对股价的影响都比市场持股成本更有根据，是更硬的道理。从实际市场表现看，净资产和投资价值等因素在熊市中也确实显示了力量，这类股票显示了明显的抗跌性，在今年的行情中也明显看出投资价值的作用，绩优股涨幅明显强于大盘。随着全流通时代到来，这些因素对股价的影响有越来越大的趋势。

　　应该说公司内在价值是比持股成本更基本的因素，在行情分析中还是应该先把握基本因素再把握次一级的因素。即便是在过去投机气氛更浓的市场环境里，不重视价值分析也是错误的，在今后的市场环境下不重视价值分析更是错误的，包括成本分析、筹码分析在内的各种技术分析方法都应该以价值分析为基础，这样操作才更有把握。

　　1．8．回归投资

　　我们以前采取博弈观点看股市，一个很重要的理由是股市是零和甚至负和竞局，如果从投资的角度讲根本没有价值，只能采取投机博弈的态度。但如果是巴菲特那样的投资人是不会这么看的，股市总体是零和甚至负和没有关系，一千多只股票中只要有一只具有投资价值那就专做这一只好了。别的股票都是负和，但这只股票上是正和，我们可以只参与正和不参与负和。所以，说中国股市只能博弈也是不对的，总有几只股票可以做投资。

　　今后，随着为国企融资解困的历史使命逐渐成为过去，全流通时代使上市公司提升业绩的动力比过去都大，中国股市也会逐渐向投资市场回归。股价也会越来越接近其投资价值。未来几年股市将处于这样一个过渡期，股价会逐渐向投资价值靠拢。如果没有业绩的大幅提高，股价总体大幅上涨的空间是有限的，可能的走法是大盘宽幅振荡，个股在振荡中有升有降，逐渐向各自的价值回归，绩优成长股会逐渐脱颖而出。以价值分析为基础，以技术分析为辅助的投资理念将成为未来市场的主导。

2006年9月20日星期三
杨博士

chenyoung

原帖由 江苏常熟老李 于 2007-1-8 17:46 发表
昨天晚上喝"浦阳江"(税官家乡黄酒)
我外孙拍我"马屁" 说酒好香啊 为啥箱子同上次的不一样?
我就提前给他上了有关啥叫包装的有关知识
没有办法 经济社会 只有用经济方法来讲

不一样，我不知道，味道一样吗？

哈哈，现在没人灌水了，好行情，好心情，都咪咪去了。
发令枪老大好象在网络很少见到了，大概数钱累坏了。。。。

江苏常熟老李

070109

江苏常熟老李

话说盈利模式

　　前两天一篇一篇按顺序发，我自己都觉得太闷了。今天开始把自认为精彩的地方抽出来先发，以后再发全文。

　　4．4．5．反身性

　　反身性是一些正反馈循环。比如，在股市趋势中就存在这种循环：股价越涨人们越预期股价将上涨，越预期股价将上涨越买股票，越买股价越涨。一旦启动了这个循环就会在一段时间内形成趋势，这是最简单的反身性过程。但索罗斯所讲的反身性主要不是指这种情况，而是指基本面层次上的一些更复杂的循环过程。一个具有基本面自我循环特征的品种或市场是一种确定性很强的投机机会，就象具有垄断特征的公司是一种确定性很强的投资机会一样。

　　比如，如果上市公司有股票质押贷款等现象，也可以用卖空的办法打压股价，造成其资金紧张，乃至资金链断裂，给公司带来实质性改变。公司遭到实质性打击之后就很容易低价回补了。再比如，如果两家上市公司相互持股，那么按国际会计准则应该按市值计公司资产。拉抬A公司股票，B股票资产就增加，股价应该上涨；B股票上涨，A股票资产增加，又应该上涨；……这就是一种反身性效应。这不是概念炒做，而是“实质性”改变了公司状况。

　　《金融炼金术》里举了抵押信托的例子。“表面上，抵押信托类同于预期实现高额当期收益率的共同基金，实际却不然。抵押信托的魅力在于它们能以超过帐面价值的溢价出售追加股份，从而为股东带来资本收益。如果信托单位帐面价值10美元，股本收益12%，以每股20美元的价格抛售追加股份，令其股本翻番，帐面价值将升至13.33美元，每股收益由1.2美元升至1.6美元。
　　出于对高收益和每股收益高增长的预期，投资商们愿意支付一笔溢价。溢价越高，信托（的股票）就越容易满足他们的预期。这个过程是个自我加强的过程，一旦进展顺利，信托就可以在每股收益上表现出一种稳定的增长，尽管实际上他将收益全部作为股息支付了出去。较早参与这一过程的投资商能够享受到高额股权收益、上升的帐面价值、以及超出帐面价值的不断上涨的溢价的综合效益。”

　　可见，反身性分析也是在做基本面分析，但不是象巴菲特那样分析公司是否具有持续成长能力，也不象格雷厄姆那样分析股票是否被低估，是否具有价值投机机会，而是在讨论股票是否具有适合炒做的特性，是一种基本面的投机分析。一般股票的内在价值是稳定的，市场趋势只能推动股价围绕价值波动。具有反身性的股票内在价值也随着价格变化，趋势一但形成会有很大的波动空间，直到市场资源耗尽才停止。比一般股票更适合投机。 索罗斯还把反身性思想用于各种市场。比如，他攻击亚洲货币使用的方法是通过攻击打破原来的平衡，启动了一轮反身性过程，最终对经济产生实质性影响。盯住美元的泰铢曾被视为一种稳定的货币，因此国际银行家们欣然借给泰国企业数十亿美元的资金，而泰国也乐于接受这些贷款，因为美元的利率相对较低。泰铢崩溃后，以泰铢衡量的泰国企业的债务规模骤然膨胀。投资者们狂抛泰国股票，在他们撤出的同时，外国人也将泰铢换成美元带回了家。泰铢进一步贬值，看起来永远也无力还债的企业越来越多。泰国人和外国人都在不停抛售。泰国企业开始削减成本，解雇工人。失业率急剧上升，劳动者的可支配收入减少，而那些仍然有钱可花的人也出于对不确定性的担心而持币观望。泰国经济迅速衰退，甚至那些没有美元债务的企业也显得岌岌可危。泰国经济陷入了低迷，于是泰铢继续贬值。

　　反身性分析不是简单的追随市场趋势，而是一种在趋势形成前就发现哪里能形成趋势的方法。可以说，反身性是造成强劲市场趋势的基本面条件。索罗斯在趋势形成前就看出趋势的方向并很有信心的进入，而追随趋势者只能在趋势形成之后进入，而且对趋势的信心远不如他，不敢大手笔进入，就象考虑了基本面的买入者比纯技术面买入者的信心大一样的。


　　从另一角度看，存在正反馈循环的系统是不稳定的，从经济上所追求效率最大化的目标看，这些系统是有缺欠的。索罗斯是在研究经济系统中的缺欠，并利用这种缺欠赚钱。

2006年11月17日星期五

　　4．4．6．索罗斯的投机体系

　　索罗斯有一套综合多方面思想的投机体系，很难用一句话简单概括。前面我们多处讨论到他的思想，概括起来应该有这么几点。

　　4．4．6．1．关注市场

　　巴菲特关注的是公司，索罗斯关注的是市场。他和巴菲特不同，巴菲特基本上把自己限制在股市中，就算不炒美国股票也是炒别的国家股票，而且选股路数一直没变，都是把目标定在靠公司盈利挣钱，他的投资思路基本上只适用于做股票，不适用别的市场。而索罗斯是股票、外汇、期货都做，这些在他看来都是类似的东西，可以用同样的思路操作。他是真的在一般商品交易领域建立了一套盈利模式。应该说巴菲特的方法是非常另类的，索罗斯的方向才是适用面更广且大部分人更感兴趣的方向。巴菲特、市场套利者都在股市一角建立盈利模式，而索罗斯是在市场的中腹战斗中建立盈利模式。
　　研究市场比研究公司要复杂得多，索罗斯是怎么解决的呢？

　　4．4．6．2．决战大局

　　索罗斯重视大局。奠定索罗斯成功的是几个关键战役，包括攻击意大利里拉、攻击英镑、攻击泰铢等等。印证了“看大势赚大钱，看小势赚小钱”。平时的小涨跌可以看错，但关键性的大势一定要看对。他重视保存实力。关键性的大势是比较容易看明白的，很多人都能看对，问题是要在这之前保存好实力，在关键时候才有条件全力出击。第三，是耐心和敏锐。看明白大势所在之后他不是早早进去等着，而是象好猎人一样保持警觉而又一动不动的耐心等待，可以一直等上几年，但在机会出现时又不会错过。
　　索罗斯应该是个做大势的投机者，做大势不做小势可能是他最高明之处。从这一点上他比一般人保守，一般人想大势小势都赚。而他又比一般人激进，因为他在大势到来时能全力出击，一般人到这时不是没有实力了就是不敢放手一博。这里我们识别出一种非常熟悉的模式，极端保守然后极端激进。套利操作是最保守的，然后用杠杆放大收益又最激进。巴菲特的纯投资操作是极端保守的，而他集中操作几只股票又很激进。索罗斯进入了风险更大的投机领域，但他仍然遵守这个原则，先极端保守的寻找机会，找到了就全力出击。这可能是所有成功方法的共性，甚至是各个领域所有成功者的共性。

　　4．4．6．3．寻找硬道理

　　在研究市场未来方向时，索罗斯使用的是全面分析各方面因素对市场影响的方法，必须对无数因素进行综合研判，得到正确的结论。他是怎么做的呢？

　　前段时间我通过写多空对话探讨了综合分析的问题，对综合分析的复杂性也有过一些讨论。当时得出这么几个结论：
　　1，要进行预测，综合分析就是把各种因素综合进预测中。
　　2，必须尽可能的分析一切信息，分析的广泛性比精确性更重要。
　　3，要探讨各种可能性，要不断的质疑，用类似多空对话的方法发掘各种潜在因素和可能变化。
　　4，按照从长到短的顺序规划预测框架，并按这一顺序进行预测。
　　5，按照从硬到软、从大到小的顺序分析各种因素，抓主要矛盾，而硬的比大的更重要。
　　6，不怕探讨、质疑的越多越看不明白，看不明白是正常的，如果多数情况都看不明白，那看得明白的时候就是难得的机会。


　　不过实际使用不完全成功，第一是太难了，每天都要做一大篇讨论，而且讨论越多越不明白，只能得出比较中性的结论。


　　索罗斯的办法更好一些，他使用的是“假设-检验”法，他会持续不断向自己或助手提出质疑，考验自己对市场走向的假设，直到把各种因素都考虑到，这比多空对话式的综合分析高明，因为多空对话容易越讨论越散乱，而围绕一个假设不断质疑并修正也就把各种因素综合进了这个假设中，不会散乱。影响供求关系的因素大多是模糊的，把众多模糊的因素综合起来才能使判断变精确，综合的因素越多判断越精确。

　　投资获利的不二法门是最大限度的追求确定性，巴菲特把自己限制在纯投资的范围以获得确定性，而索罗斯进入了一个不确定性大得多的领域，然后通过把一大堆模糊的因素综合起来达到较高确定性。这种综合过程非常漫长辛苦，但一个聪明、熟练且相当勤奋的人是可以做到的，如果再有一点直觉和洞察力，则会做得更好。而风险越大机会越大，难度越大成果越大，这个办法如果成功比成长投资收益大。

2006年9月30日星期六

　　4．4．6．4．反身性理论

　　反身性是索罗斯找到的最硬的一类道理。在各种市场上都可以发现反身性的关系，而且反身性关系一旦起作用就常常成为对市场走势具有决定性影响的因素。索罗斯在市场中寻找具有反身性的机会，就象巴菲特寻找具有某些突出特征的企业一样，这些经济特征是决定企业未来持续盈利的硬道理，而反身性则是决定市场走势的硬道理。
　　反身性本身也是很丰富的。其基本特点是一种正反馈，而具体形式又有多种。我们分辨出股市的概念炒做具有反身性特点；公司经营或财务报表处理中有时会有反身性机制，这时候就不仅仅是概念，而有一定实质了；还有经济体系中有时会有反身性机制，这种反身性更对企业和经济体系有实质性影响。
　　多种反身性的形式有很大差别，但背后的原理具有共同性。反身性的根源是人类认识的不完善，这种不完善是不能避免的。不完善的认识和自我实现机制结合起来，会让人在一段时间内以为这种认识是正确的，而持续走下去，直到资源耗竭无法继续或错误最终暴露出来。

　　4．4．6．5．相对确定性

　　追求确定性是股市操作成功的关键，而投资人当然也要追求更高收益，每个人对怎样把握硬道理和大空间的关系都有不同体会。巴菲特是先找到一个硬道理，然后在这个范围内选择最大的机会，概括的说就是“硬道理中选最大的机会”。他的硬道理是投资，而投资的获利空间是比较有限的，每年10%的投资收益还比较容易找到，要达到20%以上就相当难了，要想靠投资达到30%的收益就非常难了。30%的收益对炒做来说是一个比较低的预期，但对投资来说就是一个有相当挑战的目标了。在股市里把30%当作挑战简直太少见了，因为30%的涨跌太常见了，大多数人不会认识到这有多难。只有象巴菲特那样先把自己限定在硬道理的范围内，才能理解30%的困难。
　　索罗斯是先找最大的机会，然后锤炼自己的判断，达到尽可能硬，就是“最大机会中选最硬的道理”。他有一套乱局即大局的哲学，就是说在市场最不稳定的地方也是波动最剧烈的地方，也是最大机会所在的地方，也是最适合应用他的反身性理论的地方。他有一种总观全局的能力，能在世界范围内找到金融系统最不稳定的环节发动攻击。但他不是赌徒，他喜欢到市场波动最剧烈的地方去，但他会仔细搜集信息研究市场，用“假设检验”法反复质疑修正自己的判断，直到达到足够高的确定性。也就是说要在波动最剧烈的地方找到确定性最大的判断。对别人最不确定的地方，对他来说却是比较确定的，这样他就比别人就多了一点优势，有机会在剧烈波动中获利。他不认为自己能战胜不确定性总是看准未来走势，他的自信来自相信自己比别人看对的机会多。这是进行投机者必须有的一种态度，投机者的目标不是看对，甚至不是要达到一定成功率，只要比别人对得多到一定程度就能赢。这种态度更容易面对错误和失败，一般人不愿意承认错误，而他知道所有人都会错，自己错也很正常，发现错误越快承认越有利。
　　如果说不确定性是一只老虎，巴菲特的办法是呆在老虎绝对够不到的地方，在这个范围再找最大的机会。索罗斯为了找最大的机会不惜到老虎出没最多的地方去。他也没办法战胜老虎，他的算计是：他不需要比老虎跑得快，只要他比别人跑得快就不会被老虎吃掉。所以他总是信心十足地到老虎频繁出没的地方去，不是因为他比老虎跑得快，而是因为他比别人跑得快。这就是绝对确定性和相对确定性的差别。
　　索罗斯的策略具有一定普遍性，投机和博弈的范围内的赢利模式大多是这一类，都是“在不确定的空间中追求相对确定性”。

杨博士

chenyoung

如果说不确定性是一只老虎，巴菲特的办法是呆在老虎绝对够不到的地方，在这个范围再找最大的机会。索罗斯为了找最大的机会不惜到老虎出没最多的地方去。他也没办法战胜老虎，他的算计是：他不需要比老虎跑得快，只要他比别人跑得快就不会被老虎吃掉。所以他总是信心十足地到老虎频繁出没的地方去，不是因为他比老虎跑得快，而是因为他比别人跑得快。这就是绝对确定性和相对确定性的差别。

江苏常熟老李

原帖由 chenyoung 于 2007-1-9 02:43 发表

不一样，我不知道，味道一样吗？

哈哈，现在没人灌水了，好行情，好心情，都咪咪去了。
发令枪老大好象在网络很少见到了，大概数钱累坏了。。。。

味道一样 就是箱子外包装颜色不一样
发令枪准备上浙江考察上市公司 已经同给公司董秘联系了

huacc1955

原帖由 江苏常熟老李 于 2007-1-9 19:59 发表

味道一样 就是箱子外包装颜色不一样
发令枪准备上浙江考察上市公司 已经同给公司董秘联系了

嘿嘿嘿
税官尚在犹豫之中...

chenyoung

:*22*:

江苏常熟老李

070110

江苏常熟老李

关联投机和对冲博弈

　　供求因素本身非常复杂，而且多数不定量，很难把握。确定性比较大的机会也象严格挑选股票一样，是非常难找的。提升确定性有两大基本方向，第一，设法把单一因素隔离出来，类似对冲套利的思路，属于广义的套利。第二，在多种因素同时起作用的情况下，寻找那种某个因素起决定作用，别的因素只是小幅度干扰的机会。

　　大局投机。影响供求的因素多而复杂，大多数情况下未来涨跌是不确定的，只有存在一个特别重大的因素时才能比较确定，一种提高确定性的办法就是找这种重大因素。这类重大因素往往出现在一些关乎宏观经济大局中。比如景气循环是确定性比较强的机会，国家重大政策出台是一些确定性比较强的机会。这些机会都不会频繁出现，需要长时间等待，这就成了长线操作，可能长到几年周期。比如，国外有人介绍成功经验说，炒股票按照十年周期进出能赚大钱，这就是按景气循环操作。再比如，读李嘉诚传记，他主要是个商人和企业家，但有时也参与股市投机。发现他的一个重要特点就是对政治因素把握准确，在香港股市巨幅波动时，他总能正确判断方向，一次次获利。

　　关联投机。还有一类确定性比较强的重大因素是关联品种投机。比如，铜的商品价格上涨，相应的铜生产厂家的业绩会提高，股票价格会上涨；石油价格上涨则原油生产股票价格将上涨；石油价格下跌，则航空企业收益，股票上涨。市场并不需要等到业绩反映出来才反应，而是在商品价格波动之后很快就会在股价上有反映。如果只是小幅波动，那只能造成股价的小幅波动，只能按消息套利的思路操作。如果商品市场出现大幅波动，则可以在一段时间内对股价起决定作用。实际上，这种商品市场的大幅波动也象宏观经济循环一样是多年一遇的，只不过是局部市场，又比大局投机细一些。

　　从关联投机再走一步就是对冲博弈，由利用关联性借势变成自己造势再利用关联性和放大效应在关联品种上获利。

　　在有股票市场之前，人们做生意必须是赚钱生意才肯做，低买高卖是一切生意的根本。但在有股票市场之后就有了变态做法，庄家可以高买低卖做亏本买卖，是向上市公司输送利润，上市公司业绩上去了可以坐庄获利。这是利用公司和股票的关联性，一边亏一边赚总体获利的方法。有了金融衍生工具之后还可以利用股票和金融衍生工具之间的相关性操作。这种情况下，股票就相当于上市公司，而金融衍生工具就相当于股票，庄家可以把股票和衍生工具联起来做，拉抬股票这边可以亏，只要衍生工具那边赚的更多，总体还是赚的。

　　比如指数期货。正常情况下庄家要获利必须建仓、拉抬、出货，实现低吸高抛。但有了指数期货后，庄家不一定要在股票操作上赚钱，可以以股票操作控制指数，然后在股指期货上赚钱。把大盘工具股拉高后可以不出货，而是在股指期货上建一个大空仓，然后不计成本的掼压，把指数打下来。在股票上没有挣到钱，但在股指期货上挣钱。权证等衍生工具也可以有类似手法，可以一手不计成本的拉抬股票，一手在权证上赚钱，买入的股票能不能卖出去以后再说。

　　国外对冲基金名字下的基金操作手法多种多样，有专做对冲套利赚取稳定收益的，也有专做这类操作。由于它把股票和衍生工具联起来操作，也可称为对冲操作，但它和对冲套利没有任何关系，而是从关联投机和坐庄演变出来的，可称为对冲博弈。关联投机是根据商品市场走势预测股票走势，或者根据股票走势预测衍生工具走势而进行投机操作。关联投机和坐庄结合起来，就是同时对两个品种进行控制，就是对冲博弈了。

　　对冲博弈的关键是品种关联性和放大效应，如果只有关联性而没有放大效应，那么只能做关联投机而无法做对冲博弈。比如，公司盈利在股票市场上会放大几十倍，给公司输送少量利润可以带来市值的大幅度增加，坐庄者可以赔钱向上市公司输送利润最后还能获利就是因为有放大效应。衍生工具也有放大效应，股票小幅度的涨跌在金融衍生工具上可以放大成大幅度涨跌，于是可以做对冲博弈。对冲博弈本质上是一种比利用行为金融学规律坐庄更高级的坐庄手法。

杨博士

lgithz

我这人有恐高症，总担心大盘来个大跳水。这几天的普涨更加深了我的担心，象今年的这种不回调的暴涨入市以来从未见过。希望我担心多余:*10*:

chenyoung

原帖由 lgithz 于 2007-1-10 21:04 发表
我这人有恐高症，总担心大盘来个大跳水。这几天的普涨更加深了我的担心，象今年的这种不回调的暴涨入市以来从未见过。希望我担心多余:*10*:

多少是顶，2000显然不是，3000很快就到。
担心当然也是正常的。

世纪大道隔壁

看着股指哗哗地上,我的资金不见涨,郁闷啊

chenyoung

原帖由 世纪大道隔壁 于 2007-1-10 22:08 发表
看着股指哗哗地上,我的资金不见涨,郁闷啊

:*9*:

[ 本帖最后由 chenyoung 于 2007-1-10 22:58 编辑 ]

chenyoung

跟谁过不去。。。。
没吃到肉，甚至于没闻到肉香

[ 本帖最后由 chenyoung 于 2007-1-10 23:47 编辑 ]

chenyoung

复习，复习