《动感地带--俺的地盘.俺做主.》 龙门陈的“马后炮+胡说八道+灌水”贴

龙门陈

下次俺就改名叫“超级笨蛋”，跟超级女声有一拼了

龙门陈

0分！基本属于鸡蛋里挑骨头，不扣分就不错了。
觅食去，饱了再灌。

huacc1955

Originally posted by 龙门陈 at 2005-8-6 23:13
谢十年磨剑钝无锋！
不过还是最大笨蛋最慷慨。
再灌一大滴，睡觉去。

　　股票跌下来已经二年余了，我最不能忘记的是它的上影。那天下午，[url=www.macd.cn/result.php?sn=大盘]大盘[/co ...

俺做票比您稍早
96年进的股市
接触过的股民不计其数
令我信服且能真正赚到大钱的只有那么几位
但他们无一例外都曾有过象您一样的惨痛经历!!!

最大笨蛋

辛辛苦苦答题，也没人给俺加点分

555555555555555

我酷我酷

交流形式很好，俺正听呢，加分请继续。谢谢。

实心稻草人

大盘说：凭什么听你的，你算老几？你让歇着就歇着显得我多没面子。：）

很好 继续灌

chenyoung

也想赏你俩钱的，可一摸口袋，发现自己是乞丐。

最大笨蛋

酷版英明啦，给俺5分，谢谢啊！

不象有的人，给俺个鸭蛋。

龙门陈

　　我一直把均线也作为“趋势线”的一种，直线也好曲线也好，他们在用法上没多大区别，所表述的内容也没本质区别，除了画法不一样。
　　不定参数的均线的确很特殊，但如果特别冠以“自然趋势线”的名称，容易忽略对其他固定参数均线作为“趋势线”的理解。
　　（另外，我不认为“趋势线”是用来描述趋势的。切线、均线还有其他图表曲线，都有趋势线的功用。名为“趋势线”，我觉得它们其实是在描述走势，而且是过去的走势，只不过我们可以借助它来研判未来可能的走势。
　　我并不用“趋势”这个词来描述“未来可能的走势”。个人觉得在目前水平还不能描述“趋势”，在实战中对于“趋势”一直处于猜测的水平，还没本事量化它们。这点希望得到高手指点。
　　趋势和走势不是一个概念，甚至趋势和我们对未来走势的看法也不是一个概念，它们的方向可能一致、也可能不一致。
　　比如在行情的末期，走势仍然向上，趋势却可能已经反转向下了。有的时候走势向下了，趋势却可能仍然向上。特别是横盘期间，价格横向，却可能已经形成向上的趋势了。
　　对于趋势的理解可以借助经典力学里面的运动趋势，比如加速度的概念。
　　所谓顺势，顺的是走势，并不是趋势。对于趋势的理解可以帮助我们理解行情，制定战略方案，对于具体的买卖点却没有丝毫直接的帮助。如果对于“趋势”没有足够的理解，建议放弃这个概念，用“对未来走势的猜测”来代替。）

龙门陈

每个人的理念不一样，方法不一样，理解不一样。
同一个概念在别人那儿是正确的，到我这儿可能就是错误的，这里没有真理。
农民种地用锄头，工人做工用扳手。农民说锄头有用，工人说扳手有用，他们没法在一块讨论哪件工具更有用。
希望看热闹的朋友理解。

龙门陈

　　股市悖论：
　　炒股戒贪，可要不贪干吗还炒股呢？

龙门陈

我现在真正的体会到言者不知，知者不言的道理了，想当时什么都不知道，半桶水时，总是有说不完的话，可当真正理解和知道时，却又说不出来了，因为在自己的心里理解是简简单单的几句话，可要真正的说给别人听，却又不知道从哪时开口说，虽然几句简单的话，可要一说给不理解的人听，又是可以说得一本书出来，太多太多了，而且一般也说着没什么意思，别人了听不懂，因为这是自己实践想出来的东西，只有自己经过实践想出来的东西才是那么的刻古明心，想出来一句简单明了的话都能很容易战胜自己，而听别人的话，一千遍一万遍之后还是不明白，很模拟，这就是实践才是检验真理的唯一标准，这一句话才真正的是真理！

摘自http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=772722
啰里啰唆其实就俩字：懒得说！

最大笨蛋

图

[ Last edited by 最大笨蛋 on 2005-8-7 at 19:27 ]

最大笨蛋

1

最大笨蛋

1

最大笨蛋

1

龙门陈

一个某某，一个某某，成精的人物，达到了某种很多人都在追求的境界。
不知道是好事还是坏事，，，，，，

zsz43

不错,继续灌.希望哪天象你一样也能灌,今天只能顶一贴.

龙门陈

对大盘机会把握很好，有空写一下给俺们学习？
其他方面因为方法不同，不敢妄谈

龙门陈

　　警校的一次考试中，考官拿出一张男人照片，要考生仔细看，并把值得注意的特征说出来。
　　第一位考生看了一会儿说：“此人只有一只耳朵。”
　　考官说：“这是张侧面照！”
　　第二位考生拿着照片看了看，说：“这个人只有一只耳朵。”
　　考官生气地说：“这是侧面照！”
　　第三位考生看了看照片说：“这个人是戴隐形眼镜的。”
　　考官感到很意外，于是从档案中查寻，果然，此人戴隐形眼镜。于是很兴奋地问道：“你是怎么看出来的？”
　　考生胸有成竹地说：“很简单，他无法戴一般的镜片眼镜，因为他只有一只耳朵。”

　　这是网上看来的一个笑话。
　　只是不知道包括我在内的股民是不是也经常这样表现出对于复杂因果关系出色的理解和超乎寻常的演绎性思维？