- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2005-5-29
|
|
楼主 |
发表于 2005-7-24 13:46
|
显示全部楼层
关于庄家的问题.
过去本人也是庄的热烈追求者, 效果还不错.
但从04年开始, 本人发现追庄跟庄是个完全错误的选择. 也逐渐明白了为什么国外
很少提到这个问题, 往往以内幕交易短短几页代过. 下面与大家共享.
1. 首先从去年到今年多少庄股跳水,并且连出货的机会都没有, 从这个角度说明跟庄风险与收益比大的惊人.
2. 经典说法, 庄有四个过程, 吸货,洗盘, 拉高,出货. 从理论上讲不能不说这四个过程
总结的完美, 但实际上, 至今没有一种方法能够清楚的分辨出这四个过程.更麻烦的是四个过程有的庄家根本不按此操作. 还有的庄家自己被套牢.
3.实践上要求我们不仅仅要分辨出四个过程,还要分辨大盘的好坏,还要分辨庄家的实力的大小, 在务实的操作中都非常困难, 实际上最后都变成了猜测,因为缺乏起码的客观的
标准.事后回顾,大家都说的头头是道. 那有什么用.
4. 跟庄搞坏了自己的心态, 使人总产生庄家会拉的现在只不过是洗盘的幻想,到了高位
要么来不及出货,要么幻想还会调整后再拉. 最后两手空空.
5.对精力的极大浪费, 每天我们都很忙,忙什么呢,忙着盯,忙着猜,这世界上最难的事情
莫过于猜透别人的心思了, 我们把炒股并非世界上最难的事变成了世界上最难的事.
6.以前几百几十个股票还好说, 现在一千多个, 每个都搞清是否有庄,处于什么阶段,下一步该怎样, 老天爷,谁能作到.
7.一个思维的误区出现了, 首先赚钱是我们的目的, 不跟庄我们也能赚到钱,跟了庄我们
未必能赚到钱,还要承受大量的心理煎熬. 那我们为什么还要去跟庄呢. 跟庄一定能赚钱
这是跟庄的假设, 现在假设不存在了,那么是否也该思考一下跟不跟庄的问题.
显然跟庄从务实的操作的角度讲,太缺乏可操纵性,尤其是长期的可操作性.
那我们该怎么办, 其实很简单, 假设所有股票都有庄,或假设所有股票都没庄.
如果一个股票底部整理,那自己设定一个突破的价位, 突破就关注,不突破不理,突破了
看看价格能否站稳,站稳了就买入,不站稳,先认定是个假突破, 买入设计好止损.
另一种方法是看到底部形态明显,先进去, 只要底部形态不破坏持有, 等着管他谁来拉呢. 如果底部形态破坏,那么止损出场.
拉了一段看看是否头部,是,卖出,不是继续持有. 或者不断提高止损的位置,破了就卖,管他是否继续拉呢.
中间状态, 发现股票形成了一个趋势,跟随趋势, 发现趋势不能继续,卖出.
当然如何判断底部头部和趋势,许多技术分析的书已经说的很明白了,大家仔细研究而已. |
|
|
发表于 2005-7-23 14:38
