7月19日不转折,永不再研究波浪

笨石头

Originally posted by 笨石头 at 2005-9-29 20:41
今天甚至明天 ，乃至于10。1过后第一个交易日收红都没什么可说的，很正常。
波浪走势非常清晰，不过一小反弹而已。
下跌的头一脚都没完成，大跌还在后面，大的反弹也在后面，大幅震荡是今后一段时间的主流。
操 ...

大盘走势比预想的还要差 还要弱，不过理论上这一小反弹还存在没有结束的可能性。
看下午了。

zdk1967

Originally posted by 笨石头 at 2005-10-10 11:48

大盘走势比预想的还要差 还要弱，不过理论上这一小反弹还存在没有结束的可能性。
看下午了。

下午小5的3.跌！

赤狐

Originally posted by zdk1967 at 2005-10-10 11:57

下午小5的3.跌！

咦？
没发现
船长何时加入党卫军了？

zdk1967

Originally posted by 赤狐 at 2005-10-10 12:49

咦？
没发现
船长何时加入党卫军了？

呵呵.小时候就是！过节怎么没上来呀？那画眉还挺有意思的！:P

pass

Originally posted by zdk1967 at 2005-10-10 13:04
呵呵.小时候就是！过节怎么没上来呀？那画眉还挺有意思的！:P

船长是不是在遨游世界的时候加入的？:D

笨石头

Originally posted by zdk1967 at 2005-10-10 13:04

呵呵.小时候就是！过节怎么没上来呀？那画眉还挺有意思的！:P

为何大家称你船长？？？

巴菲特羊

Originally posted by 股怪一人 at 2005-10-10 11:11

巴兄，把你的顾比指表给咱分享一下怎样？

前页就有，股怪兄没仔细看啊。

87776

顶，希望巴兄多发好文章

笨石头

Originally posted by 笨石头 at 2005-10-10 11:48

大盘走势比预想的还要差 还要弱，不过理论上这一小反弹还存在没有结束的可能性。
看下午了。

理论上存在的一点可能 还是最终出现了。股市往往走向小概率方向，很有意思。

笨石头

现在的股市，回调、上涨， 浪型都很夸张、疯狂，浮躁呀。
也是中国的特色吧。

乱云飞渡...

此图还是挺好的,我再厚着脸皮贴一次,呵呵......

heryu

好图呀，只是能告诉原点是怎样确定的吗？线确定？还是其他譬如时间、价格等因素决定的？

金陵布衣

乱云飞渡...

《波浪思想与现代科学》

第六章 波浪思想与现代科学
     
     6.1 波浪思想与非线性科学
    做过股票的人都有这种感觉，股市中的很多道理可以应用到生活中，生活中的经验也可以指导股票投资，这是为什么呢？这是因为我们生活的社会是一个复杂系统，而股市也是一个复杂系统，复杂系统是有共性的，从科学角度讲它们都属于非线性复杂系统。什么是非线性复杂系统？经济的发展、社会的变迁、生物的进化、宇宙的演化、人的生命过程以及一个公司的发展历程等等，都属于复杂系统的范畴，它们的发展过程都是非线性的，股市也是如此。股市与人类社会的发展密不可分，而人类社会的发展将来必定会对整个宇宙或多或少地产生一定的影响（就像人类对生物圈施加的影响），因此我们要正确地把握股市的长期趋势，就必须关注人类社会的发展进程，了解我们人类从哪里来和将要到哪里去，认识大千宇宙的演变规律。
    ?
    人类文明在几千年的发展过程中，从来没有间断过对自身、对宇宙的探求和思考。中国古代把整体称为“一”，《老子》说：“道生一，一生二，二生三，三生万物；万物负阴而抱阳，冲气以为和”；在周代古人就具有了天人合一的思想，《周易·乾文言》中有“夫大人者，与天地合其德，与日月合其明”的；战国时期，我们的祖先已经形成了关于万物变化发展的辩证思想，韩非子的《解老》中有“天地不能常侈常费，而况人乎？故万物必有盛衰，万事必有驰张”；在古希腊，德谟克利特创立了原子学说，认为构成世界的微观要素是不可再分的原子；1865年，克劳修斯建立了一个适用于孤立系统的热力学第二定律，根据热力学第二定律，如果把宇宙看成一个孤立系统，其“熵”将不断增加，宇宙的结局将是越来越“无序化”，最终达到“热寂”，这在当时引起了不小的恐慌，然而在1859年，达尔文发表了著名的《物种起源》，论证了生物界是由低级向高级发展的，由此演绎出了广义进化论，根据这一理论，宇宙的将来是越来越“有序化”，以上两种理论得出了截然相反的结果，人们甚为迷惑……。

    随着知识的日积月累，人类对世界的演变、对自然规律的认知、对有序与无序、对复杂与简单的认识日趋成熟，以复杂系统为研究对象的系统科学有了一个极大的发展。60年代以普利高津为首的布鲁塞尔学派极大地发展了耗散理论，其后以系统的自组织（系统自发的从无序状态过渡到有序状态）为研究对象的突变理论、超循环理论、协同学等边缘科学的不断涌现，以及神经网络、生态平衡、人工智能、混沌理论等学科的发展，为人类认识自身和宇宙从何处来到何处去的运行奥秘开辟了全新的角度和全新的方法，同时有些学者也曾试图用这些理论揭示股市的运行机制。1963年，美国气象学加洛仑兹所说的“蝴蝶效应”，它揭示了系统运行状态与“内随机性”之间的关系；1967年，美国数学家提出了“英国海岸线长度问题”，由此建立了分形几何学，在股市中的各级波浪在时间轴线上的循环演化就具有最典型的分形几何的特征。所有这些关于非线性复杂系统的研究更新了人们对有序与无序、稳定与不稳定、简单与复杂的理解。

    股市系统是最典型的非线性复杂系统，一定周期内它的表现是有序，换一个周期它的表现又是无序；一段时间内它的表现是稳定，另一段时间内它的表现又是不稳定；年k线、月k线它的形态是简单的，周k线、日k线、分时图它的形态又是复杂的，股市系统在很多方面都表现出了非线性复杂系统的典型特征，比如影响因素维数高、开放程度高、远离平衡、存在涨落和突变等等，其有序演变的动力与机制涵盖了社会政治的、经济的、心理的、各系统相互作用的复杂的对立统一。另外，非线性问题无不反映在股市中，股市中随时可能发生“突变”、“蝴蝶效应”，反映股市涨跌的k线图存在着最典型的分形几何现象。

    作为非线性科学的研究对象，股市存在许多其它大型复杂系统无可比拟的有利研究条件：(1)数据真实，(2)数据量大，(3)数据获取成本低，(4)相关资料和信息丰富全面等等，而一般大型非线性复杂系统都存在数据容易失真、研究数据不连续、获取数据成本高、相关信息资料不全等等情况，所以，股市是最适合作为研究对象的典型的非线性复杂系统，而由此得出的有关非线性学术论点，其可靠性和正确性也是最容易检验的，这些都是其它任何非线性复杂系统所不可比拟的。

    “五上三落，八浪循环”规律是艾略特波浪理论的中心观点。1946年，艾略特先生著《自然法则——宇宙的奥秘》一书，将波浪理论扩展为整个宇宙的法则。波浪思想则通过逻辑推理和对大量股市数据的分析研究，进一步指出：一切复杂系统的发展从短时间看均呈现混沌状态，但从长时间看均是有序演变的，这种有序演变的动力均是由该系统的内因在外因地作用下产生的，这种有序演变的机制就是“五上三落，八浪循环”的波动规律。内因就是该复杂系统的内部矛盾，它是矛盾的主要方面与次要方面的对立和统一；外因就是该系统存在、发展的外部条件。可以确信，波浪思想的相关研究对于各领域的非线性科学来说具有极大的理论参考价值。

    目前关于非线性科学的研究已经成为国际科学前沿领域的热点，2001年诺贝尔经济学奖就授予了在不对称信息领域取得成就的三位美国学者，关于不对称信息的研究就属于非线性复杂系统的领域。1994年诺贝尔经济学奖授予了纳什博士、哈尔萨尼教授（ P rofessor JohnC．Harsanyi）和泽尔滕教授（ P rofessorDr． Reinhard Selten），表彰他们对非合作博弈理论中的均衡问题进行的开创性分析，“博奕论”同样属于非线性复杂系统的领域，另外根据纳什人生经历创作的电影《美丽的心灵》的上演，更使“博奕论”大放异彩，成为现在最热门的理论。我相信随着人们对非线性科学研究的深入，有关股市涨跌的理论包括波浪思想一定也会成为热门的理论。

    6.2 非线性科学简介 ?
    人文社会科学与自然科学是科学的两大分支，但是没有一种理论可以把它们统一起来，自然科学中的问题一般都是有公认答案的，而人文社会科学中的问题常常是“难题”，不会有公认的答案，只有大家站在各自立场上提出的各种解决方案和各种争议。自然科学家经常以自己的标准说人文社会科学不属于科学，而人文社会科学学者则认为自然科学只是人类认识世界把握自我的工具和手段，自然科学并不能解决人类的世界观和方法论问题。非线性科学则打破了各学科之间的界限，使人文社会科学与自然科学学者有了共同的话题。

    目前自然科学中的各种学科体系基本上都是在确定论的系统中推导出来的，即通过线性逻辑思维推导出来的，但是在现实世界中大量存在的复杂、混沌的（不确定）现象却是目前很多学科难以解释和推导的，这些复杂问题的出现逐渐改变了人们对周围世界的思维方法，而由于复杂性与非线性是紧密联系在一起的，由此产生了研究复杂系统演变规律的交叉性的前沿学科——非线性科学，而其实非线性问题并不是一个新问题。我国古代著名的思想家庄子曾在他的《庄子·应帝王》中讲过一个非常著名的故事：“南海之帝为倏，北海之帝为忽，中央之帝为浑沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地，浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌之德，曰：‘人皆有七窍以视听食息，此独无有，尝试凿之。’ 日凿一窍，七日而浑沌死”。这个故事的寓意说明了对很多事情如果太过于追求精确度就反而得不到任何答案，这可能也正是郑板桥“难得糊涂”这四个字受人欢迎的原因。
    ?
    西方文艺复兴时期以后，由伽利略、牛顿所创立的经典力学是确定论描述的典范，当时人们认为经典力学无所不能，已经达到功德圆满的程度，比如当时著名的天文学家拉普拉斯曾自豪地宣称：“自然系统的当前状态很明显是其在前一瞬间的状态的结果；如果我们想像某一位天才在一给定时刻洞悉了宇宙所有事物间的全部关系，那么他就能够说出在过去或未来任一时刻所有这些事物的相对位置、运动及总作用……”，但是到了20世纪初，随着量子力学、相对论的创立，微观粒子波粒二象性和测不准关系的发现，使人们认识到客观世界是复杂的，其中除了牛顿力学支配的确定论过程之外，还存在着大量的随机性过程。20世纪60年代，系统论、控制论、信息论、耗散结构理论等系统科学相继建立，分形、突变、混沌、蝴蝶效应等现象被发现，引发了人们对复杂性问题的研究，人们逐渐认识到非线性因素是这种复杂性问题的集中表现。正如非线性不满足整体是部分之和这一原理一样，非线性科学也不是非线性数学、非线性物理、非线性力学等等分支学科的总和。人们发现，在自然科学的各个不同领域内，各种系统有着共同的概念，非线性系统具有超越不同学科领域局限性的共同性质，它最为引人注目之处主要体现在它对传统科学的挑战。当前，非线性问题的研究已经深入到包括自然科学、工程技术、社会科学、经济理论甚至艺术等各领域中，它打破了各学科之间的界限，使大批各学科的学者走到一起，这是对学科分离的一次革命。新理论的研究成果显示，简单系统可以演化出复杂现象，复杂现象也可以归结为简单系统，同时非线性研究在诠释丰富多彩、复杂多变的自然界方面有着深远的意义，它将引起哲学与方法论方面的深刻变革。虽然目前各种科学知识爆炸性的增长，但以混沌现象作为中心课题的非线性科学将会持久地影响着自然科学的发展进程，它已经成为继量子力学、相对论之后的一次新的科学革命。牛顿曾无限感慨地说他像海滩上玩耍的孩子，时而发现一些贝壳比另一些美丽，但真理的大海他却没有发现，而非线性科学则像一片海滩，它是通向真理大海的必由之路。

    非线性问题之一——突变
    德国《明镜》周刊曾指出：世界上“没有一个预言家想到”苏联解体与东欧剧变，其实，这种“没想到”的事，还多着呢！比如有人曾经认为“两个超级大国对立的形势不会改变”；比如“没想到”海湾战争式的高技术战争，相反却认为战争仍是“核大战或常规战争”；比如“没想到”东南亚金融危机…… 这是什么原因呢？一个重要原因就是：习惯于传统的线性思维定式，缺少“非线性”知识和非线性思维，以及对非线性机制重视不够。

    非线性问题之二——蝴蝶效应
    蝴蝶效应——这事先从美国麻省理工学院气象学家洛仑茨的发现谈起。1963年为了预报天气，他用计算机求解模拟地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！计算机没有毛病，于是，洛仑茨认定，他发现了新的现象——对初始值的极端不稳定性，即“混沌”现象，它形象地把它比喻为“蝴蝶效应”——“巴西上空的一只蝴蝶煽动一下翅膀，可能会改变美国得克萨斯州3个月以后的气候”！

    非线性问题之三——分形几何
    1967年，美国数学家提出了“英国海岸线长度问题”，传统几何学是规整、光滑的，是对自然形态的近似描述，而分形几何是研究自然物体的几何学，它直接研究未经抽象化的自然物的形态结构，1975年曼德勃罗特用“分形”（fractal）一词表征这类图形的形态特征。如图6-1、6-2，表现的就是系统因为参数变化产生的准周期运动的分形现象。

    图6-1美丽的分形几何图形1

    图6-2美丽的分形几何图形2

    目前非线性科学受到广泛的重视，比如在2000年06月28日的《解放军报》上就刊登了一篇关于非线性科学的文章——《非线性——顶尖高科技》，该文章特别强调在美国军事家比科学家更青睐非线性理论，同时政治家也对非线性表现出极大的兴趣。?

    由于美国空军敏锐地注意到洛仑茨发现的划时代意义，及时以合同方式给予支持。美海军陆战队和美国国防情报局和美国海军学院等机构的人员，也研究非线性。美国海军学院关心的是：判定美国海军是否过于脆弱，以致导弹的价格便宜到什么程度，能无所顾忌地发射并摧毁美国海军。而美国国防部的官员则认为，非线性理论能帮助五角大楼揭露其指挥网络和敌对网络的薄弱环节，找到“一触即溃”的穴位；以及评估敌对常规武器弹药裁减给欧洲军事力量平衡带来的影响等。政治家为什么也对非线性表现出极大的兴趣呢？从根本上说，非线性带来的突变，既可能是飞跃的动力，又可能是灾变的动因。不仅苏联解体与东欧剧变是非线性的最好研究对象，而且，苏联解体与东欧剧变之后的形势，更使政治家们感到深不可测，并求助于非线性研究。美前参联主席鲍威尔在其《美国国家军事战略》报告中就指出：美国“现在面临的真正威胁正是这种不测事件的威胁”。另外在经济和金融方面，东南亚金融危机更使政治家颇受震撼，从1997年3月起，泰国的经济突然震荡，股票暴跌，泰铢汇率狂泄，此后，印尼、马来西亚、菲律宾的货币也连连贬值，然后是韩国、日本，亚洲经济一夜之间也受到沉重打击。报界说这一切是乔治·索罗斯投机的结果，这嘲金融龙卷风”也让全世界都看到了索罗斯这只“犹太蝴蝶”的威力。

    6.3波浪思想与人文社会科学
    人文社会科学涵盖了哲学、经济学、艺术、历史、文学等学科，这些学科所涉及的问题波浪思想都能进行系统的解释。

    波浪思想与哲学。
    哲学是关于人的世界观和方法论的学问，是使人智慧的学问，是一门最古老的学问，同时又是最有争议的学问。哲学不是一般意义上的科学，它不像自然科学那样是一个知识积累的过程，它留给我们的不是知识而是问题——面对时间轴线上连续不断出现的“难题”我们怎样寻求最佳解决方案？自然科学类似某种知识积累的“直线运动”，我们只要把它积淀下来的成果拿过来使用就行了。哲学却不一样，人类始终在围绕着不断出现的“难题”，尝试着一种又一种不同的解决方案。因此有人就说过哲学从来没有“进步”过，自古以来一直就在做“圆周运动”。说白了，哲学其实就是一门预测的学问，只有在做出正确预测的前提下才能找出最佳解决方案，要解决连续不断出现的前后联系的“难题”，人们就必须有正确的世界观和方法论。而炒股的过程就是根据预测来选择最佳解决方案的过程，因此波浪思想可以解答哲学提出的所有问题。

    首先说波浪思想世界观是与马克思唯物主义辩证法的观点一致的。马克思唯物主义辩证法认为，事物的发展是螺旋式上升的，是否定之否定的过程，这与有波浪思想有异曲同工之妙。波浪思想认为，发展过程就是事物之间博奕的过程，这个过程是波浪式上升的，这其中蕴含着可以认知的规律——“五上三落，八浪循环”。马克思唯物主义辩证法定性的说明了事物的发展规律，而波浪思想则更进一步，不但定性说明了事物的发展规律，而且还能做到“定量”分析，同时还可以基于“定量”分析来对未来趋势作出定量的预测，这是波浪思想区别于其他任何哲学观的高明之处，人们可以根据这种正确的预测，来确定下一步的解决方案，从而达到顺势而为、趋利避害的目的。

    波浪思想与经济学。
    股市问题是经济领域的问题，波浪思想就是来自于经济领域。不过，波浪思想对现在的很多经济学观点提出了挑战。比如，在现代经济学中有这样的提法“风险与收益成正比”，仔细想来，按此观点还可以说“风险与损失成正比”，显然现代经济学中这种提法是毫无逻辑，这个问题的实质在于，现代经济学认为市场波动是不可预知的，现代经济学把市场波动等同于“风险”——类似于保险公司所涉及到的突发风险，这可以说是现代经济学存在的致命缺陷，现代经济学的理论基础就是错误的，我们怎么可以把市场波动一概统称为“风险”呢？波浪思想认为周期较长的市场波动不但不能算做“风险”，反而应该叫做趋势。要想在市场中获利，就必须把握这种趋势，顺势而为。顺应趋势就会有收益，逆势而为就会招致损失！但是任何趋势也有完结的时候！天下没有不散的延席！那么怎样才能顺应趋势呢？ 趋势的规律是什么呢？趋势的规律就是“五上三落，八浪循环”。波浪思想认为只有“趋势与收益成正比”。现代经济学中自相矛盾的观点比比皆是，在此不再一一列举。目前博奕论市经济学中比较热门的理论，纳什等人研究的博弈论是研究人们的策略互动行为的理论，博弈论的理论基础是：一、人是理性的，即人人都会在约束条件下最大化自身的利益；二、人们在交往合作中有冲突，行为互相影响，而且信息不对称。博弈论研究人们的行为，在直接相互作用时的决策，以及决策的均衡问题。换句话说，博弈论研究如何使得人们在市场经济中，自愿做出大家都遵守和实施的有效制度安排，以增进社会的福利的机制。博弈论是一个解决具体问题的方法论，通过它，可以兼顾各方利益，保持各方均衡。但是，唯物主义辩证法认为“静止是相对的，运动是永恒的”，均衡总会被打破的，必然会沿着一定的趋势前进，而趋势的规律就是“五上三落，八浪循环”。

    波浪思想与艺术。
    艺术是表现“美”的学问，什么是美？在所有的美学论著中没有明确的定义，大部分人认为和谐、对称、整齐、有序是美，比如，所有的分形几何图案都给人以有序的美感，但是很多情况下和谐、对称、整齐、有序反而给人一种呆板的感觉，而由不和谐、不对称、混沌、无序的个体所组成的整体则给人一种动态的、飘逸的、朦胧的美，比如楷书和草书都具有各自特点的美的意境，所以有人说美是“存而不论”的，是只能讲求意境的。很多艺术家毕生的追求就是创造“美”，但是真正符合“美”的要求的作品却不多，因此很多人包括许多科学家都在探寻，“美”是否有规律可循？在上一章中，我分析说明了股市运行“五上三落，八浪循环”的波浪规律与弗波纳奇数列、黄金分割率（0.618、0.382）、对称（0.5）、分形几何存在密切联系的原因。而分形几何具有延续演化之美，对称是中庸之美，黄金分割率是韵律之美，弗波纳奇数列与前者有着千丝万缕的联系，这些美都得到了大家的公认，而股市与人类社会、生物圈和宇宙万物均是非线性复杂系统，因此由股市运行规律得出的“五上三落，八浪循环”的运行机制是否就是人类社会、生物圈和宇宙中“美”的规律？音乐是声音节律的艺术，音乐中有很多东西就与弗波纳奇数列、黄金分割率和对称有关，比如：do er mi fa so la si do（多 来 米 发 梭 拉 西 多）为一个“8度”，一个“8度”根据“十二平均律”可以分为12个半音，这些半音之间总共有个13琴键，但是把这13个音连起来唱我们并不能感觉到韵律之美，而只有将do er mi fa so la si do这8个音连起来唱我们才能感觉出韵律之美，另外，我国的民族音乐、古代的宫廷音乐，广泛应用“宫、商、角、徵、羽”五声调式，该调式的音程关系主要为全音，所以演奏起来婉转悠扬，平和而抒情，可见音乐艺术与弗波纳奇数列有密切的关系，由此我联想到很多著名的、不朽的交响乐章内部的某些规律是否与“五上三落，八浪循环”的波浪规律有某种联系？我听过有人根据分形几何原理创作的很多音律同样很动听。我想关于音乐与“五上三落，八浪循环”规律的联系还需要声乐专家来研究。

    波浪思想与历史学。
    人们常说以史为鉴，历史是我们最好的老师，同样，看看历史的演变也是学习波浪思想的最好教材。回头看看人类社会已经走过的历程，大家同样可以感到历史同样存在“五上三落，八浪循环”的波浪过程。马克思主义曾经从经济学角度把西方社会私有制社会的发展归结为这样几个阶段：奴隶社会1——封建社会3——资本主义社会5，在奴隶社会之前是原始社会，资本主义社会之后将是共产主义社会。可见从经济学角度看人类的发展史，其过程就是“五上三落，八浪循环”的波浪过程，见下图6-3。

    图6-3 马克思主义关于人类历史的波浪演化图

    关于对历史阶段的划分，中外历史学家对马克思的观点很不以为然，因为人类历史不是单纯的经济发展史，人类历史有更丰富的人文内涵。先说说西方文明的发展史，西方文明源于古希腊文明，在现代西方文明之前它经历过三个发展阶段：古希腊文明《I》浪——古罗马文明《III》浪——基督教文明《V》浪，其中古希腊文明也存在明显的三个发展阶段：爱琴文明[I]浪——荷马时代[III]浪——古希腊城邦时代[V]浪。见下图6-4、6-5，可见目前西方现代文明正处于“历史级波浪”的第《III》浪中。

    图6-4古希腊文明演化波浪图
    图6-5 西方文明总演化波浪图

    再说说中华文明，在人类历史上只有中华文明是一脉相承的，这是其他任何文明不可比拟的，西方其他的文明都是把旧文明打碎推翻后在废墟上另起炉灶而建的。中华文明延续的另一个特点是在思想意识形态方面的演化变革。现在我们的国家正处于“社会主义社会的初级阶段”，在意识形态方面认同“社会主义理论”，在这之前，从大的脉络划分，中华文明经历了早期文明：夏[I]浪——商[III]浪——周[V]浪，这是中华文明的“超级循环级波浪”的第《I》浪，这一时期，在意识形态方面，我们祖先的思想是最终由周公旦总结并系统提出的 “天人合一”思想；其后是中期文明——“超级循环级波浪”的第《III》浪，这期间经历了秦、汉、三国、晋、隋、唐、五代十国、宋，元、明、清等朝代，这一时期的主流思想是儒道佛，宋朝以后确立了儒家思想的主导地位，比较这一时期几个朝代的强盛状况以及对中华文明的贡献我们同样可以看到这样一个清晰的脉络：秦汉[I]浪——隋唐[III]浪——明清[V]浪。可见中华文明的第《III》浪明显是一个超级延伸浪，见下图6-6、图6-7。
    图6-6 早期中华文明演化波浪图
    图6-7 中期中华文明演化波浪图

    根据上面的波浪划分，目前中华文明正处于“超级循环级波浪”的第《V》浪初期阶段，见图6-8。

    图6-8 中华文明总演化波浪图之一

    不过，我更倾向于如下这样的观点，清末至民国阶段，外来文明对中华文明的冲击应该是前所未有的，因此这个转折期应该是中华文明的《II》浪调整。民国之前，中华文明应该划分为三个阶段。早期文明：夏[I]浪——商[III]浪——周[V]浪。中期文明：秦汉[I]浪——隋唐[III]浪——南北宋[V]浪。宋元时期，应该是中华文明另一个转折时期，在宋朝，儒家思想发展到最高峰，从此成为中国的主流思想，四大发明也都已经出现，因此可以说宋朝是中华文明中期的最高峰。其后是蒙古人对中华文明的冲击，由此产生了晚期文明：元[I]浪——明[III]浪——清[V]浪，这一时期中国在人文和科技方面并没有突出的进步，只是促进了民族大融合，确立了中国的版图和势力范围。见图6-9。目前中华文明已经以崭新的面貌进入了新的发展时期，辉煌的第《III》浪上升刚刚拉开序幕，见图6-10。

    图6-9 民国之前中华文明演化波浪图
    图6-10 中华文明总演化波浪图之二

    波浪理论中有这样的论点：第三浪是最具爆发性的一浪，或者是延伸浪，而第五浪一般稍损于第三浪，人类的发展史也具有这样的特征。古罗马文明是西方古代文明的第《III》浪，明显的具有“爆发”特性，那时罗马帝国强大到无以复加的地步，前后延续了八个世纪，创造了灿烂的文化。同样“秦汉——隋唐——南北宋”时期，是中华文明的第《III》浪时期，它明显的表现出了延伸浪的特征，这期间虽然经历过无数次战乱、外族入侵，但是中华文明依然能自我修复，在各个领域长期傲视世界，世界各地的商人学者通过丝绸之路不断涌向中国，对中华文明顶礼膜拜，而那时西方文明的大部分时间处于由基督教文明向现代文明转换时期。现在中华文明正处于“历史级波浪”的第《III》浪初期阶段，而西方现代文明可能正处于“历史级波浪”的第《III》浪中，因此现在是我们向西方文明学习的时期。当前联合国的政治架构、世界的经济秩序、文化交流的传媒语言、科学技术的认证表彰等等，无不都是按照现代西方文明的价值观的基础发展起来的，可见西方现代文明是目前世界的主流文明。目前中华文明不是世界主流文明，这不是我们当代人无能，也不是我们祖先的错误，这是中华文明发展过程中内因与外因相互作用的必然结果。万物必有盛衰、万事必有张驰，这是事物发展的必然规律。随着时间的延续，文明与文明之间的博奕可以达到此削彼长的结果，我想经过几代人的努力，中华文明完全可以扭转劣势超越西方文明，再次成为人类社会的主流文明。关于这一点后面的文章还有详细论述。

    波浪思想与文学。
    文学所涉猎的事就是我们大家身边的事，优秀的文学作品情节曲折、波浪起伏，而更能引起大家的共鸣、使大家为之喜怒哀乐、同时深受启发的原因是，优秀的文学作品无不深刻反映了现实生活的非线性特征。人生过程是非线性的，我们的现实生活确实也是如此，比如，有的人家庭背景很好，也很聪明，但其人生过程却未必是成功的，相反，有的人家庭背景不好，智力水平也不高，在同一个时代背景下，相同的生活环境中，他却取得了巨大的成功，这是为什么呢？生活为什么会这样？其实在优秀的文学作品中，作者已经给出了答案！香港著名作家金镛的武侠小说《射雕英雄传》种的主人公郭靖，人虽然笨，聪明的心思也不多，但它用仅有的心思抓住了主流的人生价值观，这就等于把握住了人生的大趋势，而且他始终以这样的价值观为人处世，这就是顺势而为，“趋势与收益成正比”，因此它最终是小说中最成功的人；美国电影《阿甘正传》中的主人公阿甘，小时候有残疾，同时比较愚笨，他也是用仅有的心思抓住了主流的人生价值观，把握住了人生的大趋势，因此最终他取得了成功，而与阿甘一同长大的女孩珍尼，从小活泼伶俐，长大后为了追求幸福、成功，她紧随各种潮流，但最终她的人生却是失败的，她为什么失败？因为她追随的潮流相对于主流的价值观来说只是随机的波动，其实在各种潮流中很多都是违背人生大趋势的，也就是说她人生的很多时间是在逆势而为，因此她人生的失败也就在情理之中。

    在上一章中我说过，股市的本质就是资金博奕的场所，股市的功能，比如教科书中所讲的“优化资源配置”、“价值发现”等等，都是资金博奕带来的“副产品”而已。社会的发展、人生的过程也是如此，教科书、大众传媒天天教育大家人生应该为社会发展做贡献，而现实生活中却到处充满了人与人之间的或明或暗的竞争、博奕，其实人生过程的本质就是人与人之间博奕的过程，人生的意义就在于处理好人与人之间的关系，毛泽东就毫不掩饰的说过：“与天斗其乐无穷、与地斗其乐无穷、与人斗其乐无穷”。社会是否发展绝大部分人是不会关心的，社会发展其实只是人与人之间博奕带来的“副产品”而已。人生过程是非线性的，因此很多人认为同样条件下是否成功全凭运气和机遇，于是有些人求佛、有些人算命，是否灵验只有鬼才知道！运气是什么？机遇又是什么？其实顺应了当时的趋势就会有运气，在大趋势来临之前做好准备就能抓住机遇，对于人生观而言最关键的是要抓住主流的人生价值观，顺势而为。

    从人类长期的历史时期来看，私有制是人类社会的主流价值观，但是在中国从解放战争直到文化大革命后的1978年，公有制却是我国主流的价值观，按理说国民党是顺应人类社会的主流价值观、是顺势而为的，是逆势而为的，而为什么赢得了中国，国民党却失败了呢？因为，当时的中国一盘散沙，继续实行私有制这能增加内耗，这是违背民族利益的，只有集权的公有制是最有效的抵御外辱、发展自我的制度，因此在当时中国，公有制就成为中华民族主流的价值趋向，当时在中国所做的一切就是顺应了这一大趋势，所以中国赢得了胜利、取得了成功。文化大革命后，随着内外环境的变化，中国的社会制度也不可能长期游离于人类社会主流价值观之外，因此小平同志高瞻远瞩，把握时机，及时提出了“社会主义初级阶段”的理论，引导中国顺应了人类社会主流价值观的大趋势，使中国走向了健康发展之路。反思中国社会的变迁，也说明了一个人的人生也要顺应社会的主流价值观，才能取得成功。波浪思想认为，事物的发展是非线性的，但是发展也不是完全混沌的，发展过程中的大趋势是可以认知的，顺应大趋势就可以达到“趋势与收益成正比”，人生过程、企业成长、民族兴衰、国家兴亡等等都是如此！

    6.4 关于“缺口”的观点 ?
    在波浪理论中，把股价的跳空缺口分为不会回补的突破缺口和必回补的一般缺口两种。其实这样的事例在我们生活工作中是常可见到的。比如，某个企业因为某个项目的巨大成功，产生跳跃式的发展，这种跳跃式的发展就是不会回补的“突破缺口”，企业会因为这个项目成功在一定时期内蒸蒸日上、规模快速膨胀。我们常说的“厚积薄发”、佛家所说的“顿悟”、马克思主义唯物辩证法所讲的“从量变到质变”，这些都是与突破缺口有关的词语。再比如，有的家长在教育孩子的过程中，只注意了孩子文化课的学习，而不注意培养孩子如何与人、社会相处的经验，甚至不注意孩子的身体锻炼，这样的孩子可能在学校学习非常好，这样的教育看似非常成功，但是这对孩子的人生来说就会产生必须回补的“缺口”——他缺少与人合作、与社会接触的经验，如果等到孩子走向社会后再回补这些“缺口”，那么这个过程对孩子来讲就是非常痛苦的，这将严重影响孩子的前程。所以，我们每个人都应该抓住时机创造“突破缺口”、实现自我价值，而决不能忽略自身的“一般缺口”。

    6.5波浪思想与自然科学
    自然科学的发展史就是人类认识自身、认识宇宙的发展史。为了确定人类社会正确的世界观和方法论，人文社会科学学者与自然科学学者都在试图从源头寻找答案，人类是从何而来的？宇宙的起源在哪里？现在自然科学在这方面的“进步”明显要强与人文社会科学。自然科学真正系统的发展起来应该是从西方文艺复兴时期开始的，自那时以来自然科学的发展过程同样经历了典型的波浪式上升过程。见图6-11。
    ?
     图6-11 科学发展过程的五浪上升图

    关于自然科学，现在有很多未解之谜。了解现代物理的人都知道，人类现代宇宙观是从爱因斯坦广义相对论宇宙学发端的。爱因斯坦说过：“从前大家相信，要是宇宙间一切物质都消失了，那就留下了空间和时间，但是根据广义相对论，物质消失了，时间和空间也就跟着一起消失。”这句话是否正确呢？

    宇宙学发展到现在，美国科学家伽莫夫（G.Gamov,1904-1968）提出的宇宙大爆炸理论是直到目前为止比较接近科学家所观察到的宇宙实际演化过程的一种理论。现在按天体物理学家的论断和观察，宇宙是在一次绝无仅有的大爆炸中“诞生”的，在大爆炸时刻，宇宙的体积是零，其温度是无限热的，大爆炸开始后，随着宇宙的膨胀，辐射的温度随之降低，基本粒子开始聚合演化形成天体。目前宇宙还在继续膨胀，它大约已经膨胀150亿年了，据天体物理学家观测，现在宇宙有加速膨胀的迹象。看到这里，读者肯定会有如下的感觉：宇宙从由大爆炸诞生再到膨胀的过程多么像股市的第一浪上升啊，如果真是这样演化的话，宇宙还应该有第二浪回调，然后还会有第三浪、第四浪、第五浪……但是这要有一个前提，那就是宇宙应该是一个非孤立的复杂系统，也就是说宇宙的存在和发展应该是有外部条件的，因为波浪思想的观点是，“五上三落，八浪循环”的波动规律是由复杂系统的内因在外因地作用下产生的。内因就是该复杂系统的内部矛盾；外因就是该系统存在、发展的外部条件。 宇宙有序演化肯定存在某种内因，这个内因是什么？现在科学家还没有指出来，另外，这里还有一个悬念，这也是自然科学从没有涉及到的问题——宇宙发展的外因是什么呢？宇宙的存在和发展需要外部条件这件事让人不可思议，因为根据爱因斯坦广义相对论，宇宙之外没有物质、没有时间、没有空间，逻辑推理得到的唯一解释就是宇宙的外因应该是非物质的，是“意识”的，难道宇宙真的是由某种“意识”创造的？宇宙之外真的有上帝吗？科学解释不了的东西，常常需要哲学来解释，哲学解释不了的东西，难道真的需要宗教来解释吗？如果宗教不是真理而只是一种信仰而已，那么至少我们从中得到一点启示就是，爱因斯坦的广义相对论在面对整个宇宙这个大的复杂系统时必须需要用新的理论和思想来进行修正。

    现实的情况也是如此，目前的自然科学还是不能圆满解释宇宙的演化，比如宇宙中的暗物质到底是什么，科学家一直解释不清。根据科学实验和推论，宇宙中除了那些我们通常观察到的恒星、星团、星系等发光的天体以外，还存在很多我们无法直接观察到的物质——暗物质，宇宙中的暗物质存在量很大 ，约占宇宙总质量的90％以上，也就是说占宇宙90%质量的物质我们还没搞清楚。科学家一直在寻求建立一个理论，试图把解释宏观世界的广义相对论和解释微观世界的量子理论统一起来，目前的超弦理论就是科学家正在努力创建的理论，但是该理论太复杂了，达五种之多，甚至把科学家们都搞晕了，但是还是解决不了问题，这五个弦理论就像五个摸象的瞎子，因为它们谁也看不见谁，因此就是把它们拼凑起来也不可能形成一个大象。

    物理学家们为什么不能把广义相对论和量子理论统一起来？因为“世界是普遍联系的”，而广义相对论和量子理论只考虑了物质间短时间范围内的相互作用关系，而更长期时间内的相互作用关系它却没有考虑，也就是说它没有考虑纵向的时间轴上的物质间的相互关系。根据波浪思想，过去任何时间上的物质间的相互作用关系肯定应该对现在和以后物质间的相互作用关系产生影响。对这一点广义相对论和量子理论是没有涉及的。爱因斯坦曾经也有所意识，比如，尽管爱因斯坦本人对量子理论做出了巨大贡献，但是他认为量子理论是不完善的，他不喜欢量子理论中违背直觉的内容——例如量子的不确定性，爱因斯坦一生始终坚定地认为自然界是简单的、和谐和统一的，过去、现在与未来之间的差别只是一种幻觉，他曾说过一句名言：“上帝不掷骰子”，也就是说，自然界的任何规律都是可知的而不是随机的。爱因斯坦认为事物的背后隐藏着更为深刻的本质，而量子理论是无法揭示的，为此他提出了“隐藏变量”——那些可以改变量子的不确定性的量，但是这些量是不能被直接测量的。据《自然》杂志在2001年底的报道，卡尔-赫斯和沃尔特-菲力浦提供了有力的证据证明爱因斯坦的怀疑是正确的——在量子理论背后的确有另一套规律在起作用，他们发现，如果“隐藏变量”有随时间变化的性质而且相互关联，爱因斯坦的怀疑就是正确的。从这些科学家的理论和有关最新的科学发现，我们自然可以感觉所谓的“隐藏变量”是与时间有关的，其间蕴含的规律我认为可能就是在时间轴线上有序演变的“五上三落，八浪循环”的波动规律。也就是说，宇宙中无论宏观物体还是微观粒子，它们过去的相互作用，对现在宇宙中物质间的相互作用和将来物质间的相互作用是有极大的影响的，用更形象的比喻来说就是，宇宙中的物质对过去曾经发生过的相互作用是存在“记忆”，而且这种“记忆”对它今后与其他物质发生作用时将产生很大的影响。现在科学家极力想寻找宇宙中无处不在的暗物质，这暗物质是不是就是天体与天体之间对过去曾经发生过的相互作用的一种“记忆”呢？关于这一点，在我们的生活中、在自然界中是很常见的，比如，某个人过去的一切行为、经验都会对他现在和将来的行为产生影响，再比如，某种生物过去的某个基因突变肯定会影响该生物群体的进化历程，这是不言而喻的。而物质间的这种“记忆”我们却是看不见的。所以，由此推理我们自然可以想到宇宙中的暗物质可能就是天体对过去曾经发生过的相互作用的“记忆”，因为这种相互作用确实存在所以可以试验得出，但是因为它是在过去时间发生的所以我们看不到。物理学家都知道，宇宙中的三大相互作用（强相互作用、电弱相互作用和引力相互作用）都是基于对称的理论归纳并分类的，可是实验不断地发现自然界存在着对称不守恒，这是为什么？假如随着宇宙在时间轴上的演化，物质间的相互作用如果存在“五上三落，八浪循环”的波动规律，那么物质间的相互作用肯定存在着对称不守恒。

    牛顿因为苹果的下落，而想到了地球对苹果的吸引力，进而想到了地球对月球的吸引力，再进而想到了天体之间的吸引力——万有引力。现代物理学的思想导师——恩特斯·马赫曾经在《力学》一书中推断物体的惯性来源于遥远物质的作用，爱因斯坦曾经得益于这一思想的启发。假设宇宙大爆炸理论是正确的，那么由此可以认为目前宇宙中所有的“力”均源自“大爆炸”时的那一瞬间，从那时到现在150亿年过去了，这期间“力”的作用是否会随时间而有所变化？它变化的规律是不是“五上三落，八浪循环”的波动规律呢？关于这一点非常值得我们思考。
    ?
    6.6波浪思想的宇宙观 ?
    关于时间的思考。
    广义相对论的观点认为，我们所在的“时空”是四维的，根据广义相对论的光速不变原则，爱因斯坦得出这样的结论：时间是相对的，也就是说时间概念是不确定的。现代科普作品中常有这样的描述，一个人如果乘坐光子飞船以接近光的速度在宇宙中飞行，那么我们活了十年他可能才活了十天，也就是说光子飞船中的时间延续的比我们地球的时间慢。对这样的观点和结论我认为是非常值得商榷的。

    在“光速不变”这个前提下，一个人如果乘坐飞船以光的速度突然离我们而去，那么我们瞬时间就看不到他了，因为他离去的速度与他的图像信息反馈到我们眼睛的速度是相等的，这两个速度的矢量大小完全相反，它们相互叠加正好为零，瞬时间以后的他是什么样，我们就根本就无从所知了，同样他瞬间也看不到我们了。如果他是以光速的50%的速度突然离我们而去，会出现怎样的结果？这时他离去的速度与他的图像信息反馈到我们眼睛的速度正好相差一半，而这两个速度的矢量完全相反，这两个相反的速度相互叠加后正好是他离开我们时间的二分之一，因此我们1秒钟后看到的他其实是0.5秒钟后的他，十年后看到的他其实是五年后的他。反过来他看我们也是如此，他1秒钟后看到的我们其实是0.5秒钟后的我们，十年后他看到的我们其实是五年后的我们。在地球上看起来他比我们衰老的慢，同样在飞船上他看我们也是比他衰老的慢，而实际情况却是我们大家都在同时变老，快速远离我们的飞船让我们误认为时间是相对的，这就象看变戏法一样，我们直接观察到的现实只是表象而非本质。因此所，时间的本质不是相对的，孔子曾经站在黄河岸边说：“逝者如斯夫１，他所表达的思想就是时间是不会后退和停滞的，过去的就过去了，宇宙中的时间是均匀连续地向前延展的，这应该是宇宙中不变的真理。
     
    爱因斯坦由狭义相对论中光速不变原则，来推论时间是相对的，这本身就有逻辑错误。假设“时间”开始于物质的起始时间，也就是宇宙“大爆炸”时的一瞬间，而这时宇宙中可能还不存在光和光子，那一瞬间我们不能因为宇宙中没有光子的存在而说时间不存在吧！就是光子存在了，我们也不能由光速来推导时间的本质，这就好比我们不能由火车中乘务员的活动范围来推算火车的活动范围一样，乘务员在活动的过程中与火车的相对位置确实在不断地变化，但是火车的确切位置却不是由乘务员的位置来决定的，相反乘务员的位置却受火车位置的制约，光速与时间的关系也是这个道理。

    现在很多科普读物宣扬，如果人坐在超光速的飞船上，就会让时间倒流，还有什么时间隧道等等，这明显是违背宇宙规律的，假如说我们可以让某些物体沿时间轴线倒流，那么作为宇宙系统的一部分，它就有可能回到宇宙过去进程中的任何一个阶段，进而彻底改变宇宙的过去和运行法则，但是宇宙过去的进程怎么可以重新再来呢？人们常说的“重新开始”只不过是上一个“波浪循环”之后的更高一级“波浪循环”的开始而已，波浪循环是永远不会重复的，但在时间轴线上的“五上三落，八浪循环”的波浪规律却是永远不会改变的。

    宇宙中的时间是绝对均匀连续地向前延展的，任何力量也不可能使它停滞或者倒流，时间是“五上三落，八浪循环”坐标图中唯一的横轴！

    关于空间的思考。 ?
    根据广义相对论的观点，宇宙空间包括我们所处的空间是“四维时空”，其中时间是相对的、是其中的一维，而“空间的结构、形状和密度是由宇宙中的物质所决定的”。按照广义相对论的观点，我们所处的空间就太不可思议了，为此科学家搞了很多时空模型，英国科学家史蒂芬·霍金所写的《时间简史》也因此大出风头，但是人们看后还是不明白“四维时空”是个什么东西。波浪思想认为时间不是相对的，因此它也不是“时空”的其中一维，而广义相对论所说的“空间”其准确的概念应该是“潮。因为引力、电磁力具有超距作用，所以爱因斯坦引入了“潮的概念，而我们所在的、所看到的世界无处不存在着“潮，只有物质世界之外的地方不存在“潮，“潮的结构、形状和密度是由宇宙中的物质所决定的，所以广义相对论就把“空间”等同于“潮，这与我们所看到的空间不是同一个概念。波浪思想认为，我们所看到的空间其实就是简单的几何空间，宇宙世界的空间其实就是简单的三维几何空间，这其中并不需要什么复杂的概念来解释。

    关于宇宙发展的动力思考。 ?
    现代科学证明，物质间存在四种相互作用——强力、电磁力、弱力、引力，这些物质间的相互作用应该是宇宙发展的原动力。对电磁力和引力大家都比较熟悉，对强力和弱力一般人就不熟悉了，强力是把夸克（物理学家想像中的基本粒子，但现实中一直没有找到）“胶结”在质子和中子内部，又把质子和中子捆绑在一起塞进原子核的力，弱力最为人熟悉的作用是物质的放射性衰变。这些力的强度是不同的，实验证明，强力比电磁力强100倍，电磁力比弱力强1000倍，而电磁斥力比引力强百亿亿亿亿亿倍。我们先分析一下人类社会发展的原动力，这有助于我们分析物质世界的原动力。追根溯源，人类社会发展的原动力来源于人类的需求——生存需求、性需求、尊严需求、自我价值实现需求。“生存”促使人类生产劳动，“性”促使人类繁育后代、优胜劣汰，“尊严”促使人类形成积极向上的价值观，“自我价值实现”促使人类不断超越前人。这几种需求是有先后次序的，“生存”是第一位的，因此这是最强烈的需求，“生存”满足后人就会寻求“性”和“尊严”的需求，在面对“性”的诱惑时，“尊严”往往退居下风，所以“性”强于“尊严”，以上需求都满足后，人会追求“自我价值实现”。看到这里我们自然会得到如下的类比：

     强力 电磁力 弱力 引力
     
    生存 性 尊严 自我价值实现

    对物质而言，强力是物质存在的基本需求，因此它的强度最强，电磁力总是存在南北两极，与人类的“性”非常相似，弱力等同于“尊严”，当物质具备这三种“力”后，这就会为它与其它物质结合成为宏观物体打下基础，宏观物体的引力与它的质量存在线性的关系，它的质量越大，它的引力场的范围和强度就越大，因此成为宏观物体（天体）以后，物质的“自我价值”就实现了。但是大家都知道天体是有生命的，以常见的恒星为例，根据广义相对论，某些恒星的最终归宿是黑洞——体积极小而质量极大，以至于光也逃不出它的引力场，以相对论的时空观来说，黑洞处于一个锥形“时空”的最底部，给人以将要漏出去的感觉，它是否会撕破“时空”漏下去呢？现在的物理学家也在思考这个问题，波浪思想认为撕破“时空”是黑洞唯一的归宿，黑洞撕破“时空”以后将会变成什么呢？
    ?
    关于宇宙的层次思考。
    前面提到，强力是把夸克“胶结”在质子和中子内部，又把质子和中子捆绑在一起塞进原子核的力，强力是物质存在的基本作用力，如果失去了强力，物质应该就不存在了，那么它会是什么形态？爱因斯坦相对论中有一个著名的质能公式：能量E等于质量M乘以光速C的平方 E＝MCC，由此我们自然可以得出，如果物质失去了强力它就变成了能量，也就是说夸克根本就不存在，这可能就是为什么物理学家一直找不到夸克的原因。同样我们由推理得出黑洞撕破“时空”以后也将变成了能量。这就好比人的生命来源于物质，人死后又变成了没有生命的物质一样，人死了是不会变成有生命的另一种生物的。因此，物质来源于能量，最终又回归为能量，总之其最终的归宿是死亡，死亡后的物质将变成为能量。另外，根据“狄拉克方程”（该数学方程统一了量子力学）人们得出结论：真空根本就不是空的，里面充满着正电子与电子，由于某种原因可以使真空中跳出正电子和电子，也能够使一个电子与正电子相遇放出光子，双双湮灭后成为真空，可见所谓的真空其实是充满着能量的，也就是说物质之外的世界是充满能量的。所以我们可以得出如下的结论：宇宙的层次可分为三个依次包含的世界——能量世界、物质世界、生物世界，它们的相互关系如下图6-12。

     图6-12 宇宙层次关系图

    什么是能量？我们大家可以说出很多能量——热能、电能、动能、势能、核能、光能等等，但是这些都是伴随各种物质形态而表现出来的能量形式，能量的本质是什么？关于这一点好像从来没有人考虑，从宇宙层次的关系图中我们可以得出答案：能量世界是物质世界存在和发展的外部条件，这就好像物质世界是生物世界存在和发展的外部条件一样。这样看来科学家们一直在研究的宇宙实际上只是物质世界而已，而更大范围的能量世界他们却一直都忽略了，如果真是这样的话，这应该也是为什么科学家一直不能把广义相对论和量子理论统一起来的原因之一。

     
    用波浪思想解释“大爆炸”。
    现在天文学上有个未解之谜，在非常遥远的宇宙边际，那些红移退行速度非常大的类星体到底是什么？它们与我们通常观察到的恒星、星团、星系等发光的天体等有什么关系？波浪思想的解释是这样的：黑洞是某些恒星的最终归宿，黑洞最终撕破“时空”将变成为能量，这会对物质世界的产生极大的影响。以相对论的时空观来说，原来由黑洞强大引力所形成的锥形“空间”将在瞬间内消失，原来围绕它做周期运行的天体将在瞬间内失去向心力，由此那些天体必然会以非常大的速度远离黑洞中心。进一步我们可以得出结论：现在所谓的“宇宙膨胀”是因为150亿年前“宇宙中心”的黑洞撕破“时空”后，其引力在瞬间内消失而变为能量的结果，同时伴随着某种大爆炸，由此产生我们所观察到的以及可理解的天体，而黑洞撕破“时空”前围绕他运行的古老天体就成为现在天文学家所看的非常遥远、红移退行速度非常大的类星体。类星体可能就是“宇宙膨胀”前的古老天体，它们与我们宇宙的年龄是不一样的。?

    根据“大爆炸”理论的预言，宇宙存在背景辐射，实际测量的结果是宇宙中确实充满着微波辐射，温度大约是2.7K，由于这种辐射在各个方向和位置都是均匀的，而辐射的传播是需要时间的，所以“大爆炸”理论受到了严重的挑战。而假如“宇宙膨胀”是因为黑洞撕破“时空”后引起的，则宇宙中均匀的背景辐射就很容易解释了，因为在我们的“宇宙”产生之前，还存在着另一个古老的“宇宙”，它是现在“宇宙”的上一代，背景辐射就是这上一代“宇宙”残存的余温。
    ?
    假如“宇宙膨胀”是因为黑洞撕破“时空”后引力在瞬间内消失而引起的，则物质世界的发展历程就会是如下的情形：物质世界在膨胀前应该有过一次收缩的阶段，根据波浪思想，物质世界的收缩和膨胀阶段在时间周线上也将呈现出“五上三落，八浪循环”的波动特征。当前物质世界处于膨胀状态，其今后它将何去何从？由简单的推理我们可以得出如下观点：物质世界将会在膨胀中孕育下一个“黑洞领袖”的出现，新的“黑洞领袖”出现后，物质世界将会再次进入收缩的阶段，如此循环往复，发展不断。物质世界可能就像是人类社会一样，曾经经历过各种“黑洞领袖”统治的“朝代”，今后还会有更多“朝代”的更替，但是每一个“朝代”的“统治手段”——力——物质间的相互作用应该是有所不同的。各个“朝代”的前后历史关系应该是符合“五上三落，八浪循环”的波动规律。
    ?
    但是还有一个问题我们还是不得而知，即“第一推动力”的问题，物质刚开始是怎样由能量演化出来的？这个问题同样出现在物质和生物之间，生物是怎样由物质演化出来的？是否这一切本来就客观存在而根本不需要“第一推动力”？我们从数学高手狄拉克(Diract)提出的著名的“狄拉克方程”（即相对论方程）可能会寻找到答案，根据这一方程，他预言了：真空根本就不是空的，里面充满着正电子与电子，这其中是否就可以为“第一推动力”问题找到答案？?

    看到这里，读者将会感到，在时间的面前没有什么事物是永恒的，我们宇宙中任何角落的任何事物，都是在发展变化的，而发展变化的规律就是“五上三落，八浪循环”，但宇宙中只有一样东西是永恒的，那就是“五上三落，八浪循环”规律。这时你可能会有发自内心地感慨——波浪思想是否就是一切理论的终结者呢?我想这个问题还需要各行各业的专家学者来共同讨论。

    新的理论都会有新的预言，牛顿力学预言了天王星、海王星和哈雷彗星的轨迹，爱因斯坦相对论预言了星光掠过太阳时的偏转角度，量子理论预言了核能，波浪思想对宇宙和世界的预言是否能得到证实？

    伟大的革命先行者孙中山先生讲过：“世界趋势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”面对世界有序演变的动力与机制，我们该如何？我想这是我们人类应该共同思考的问题。总之我相信人类要想了解宇宙这个最大的复杂系统的演化规律，就必须从整体上对其进行把握，或者说是置身于宇宙之外对其进行把握，只有这样我们才有可能认清它的演化趋势。

student李

好帖子很多.看不过来.第一次看巴非特羊的帖子.因为像是小学生看教授的书.很多地方看不懂.有的数字不知怎么来的.别笑我1429都找不到.还是想看.昨晚看到2：00点一个一个看吧.有谁知道只看一个人的帖子.能调出来吗？

谢谢！

笨石头

Originally posted by 乱云飞渡... at 2005-10-12 17:34
《波浪思想与现代科学》

第六章 波浪思想与现代科学
     
     6.1 波浪思想与非线性科学
    做过股票的人都有这种感觉，股市中的很多道理可以应用到生活中，生活中的经验也可以指导股票投资 ...

可怕

巴菲特羊

Originally posted by 乱云飞渡... at 2005-10-12 17:34
《波浪思想与现代科学》

第六章 波浪思想与现代科学
     
     6.1 波浪思想与非线性科学
    做过股票的人都有这种感觉，股市中的很多道理可以应用到生活中，生活中的经验也可以指导股票投资 ...

好帖啊.

谢谢乱云飞渡先生!

画眉深浅入时无

Originally posted by 乱云飞渡... at 2005-10-12 17:34
《波浪思想与现代科学》

第六章 波浪思想与现代科学
     
     6.1 波浪思想与非线性科学
    做过股票的人都有这种感觉，股市中的很多道理可以应用到生活中，生活中的经验也可以指导股票投资 ...

看过老弟的帖子，颇有见地，相见恨晚（酸 ing。。。）。不知道老弟有没有这本书的电子版，能否传来一阅？

乱云飞渡...

我来举一个最近最精彩的非线性事件发生的事实例子：

“神六”在准备发射的前期，所有与“神六”题材有关的股票，集体全部提前涨上了天，当“神六”完美顺利的完成了准备和发射升空的时候，所有与“神六”题材有关的股票，却集体全部提前跌到了地面上......

这一现象令我百思不得其解，按照线性思维方式当“神六”完美顺利的完成了准备和发射升空的时候，所有与“神六”题材有关的股票，应该集体全部一起涨上天，然而事实却是集体全部同时跌到了地面上......

当我仔细分析这一现象并且以自己实际参与的行为为依据分析后发现，发现这一行为现象符合非线性行为现象，尽管按照线性思维方式所有人的思维行为应该是“神六”完美顺利的完成了准备和发射升空的时候，所有与“神六”题材有关的股票，应该集体全部一起涨上天。然而这时真实持有“神六”题材有关的股票的持股人却在“神六”完美顺利的完成了准备和发射升空的时候却非常恐惧“神六”不能顺利完美的完成任务和顺利回收，这些持股人他们的内心潜意识深处非常恐惧“神六”的发射升空，他们非常恐惧“神六”的发射升空之后可能发生的灾难，于是持股人他们的事实行为是选择了非线性行为的抛出......

这个非线性事件发生的事实例子太典型了，那么依据非线性原理分析的结果，现在我选择在大家都恐惧的时候我在与“神六”题材有关的股票的最低价时全面买入这些股票......呵呵，试试看......



《20世纪60年代，系统论、控制论、信息论、耗散结构理论等系统科学相继建立，分形、突变、混沌、蝴蝶效应等现象被发现，引发了人们对复杂性问题的研究，人们逐渐认识到非线性因素是这种复杂性问题的集中表现。正如非线性不满足整体是部分之和这一原理一样，非线性科学也不是非线性数学、非线性物理、非线性力学等等分支学科的总和。人们发现，在自然科学的各个不同领域内，各种系统有着共同的概念，非线性系统具有超越不同学科领域局限性的共同性质，它最为引人注目之处主要体现在它对传统科学的挑战。当前，非线性问题的研究已经深入到包括自然科学、工程技术、社会科学、经济理论甚至艺术等各领域中，它打破了各学科之间的界限，使大批各学科的学者走到一起，这是对学科分离的一次革命。新理论的研究成果显示，简单系统可以演化出复杂现象，复杂现象也可以归结为简单系统，同时非线性研究在诠释丰富多彩、复杂多变的自然界方面有着深远的意义，它将引起哲学与方法论方面的深刻变革。虽然目前各种科学知识爆炸性的增长，但以混沌现象作为中心课题的非线性科学将会持久地影响着自然科学的发展进程，它已经成为继量子力学、相对论之后的一次新的科学革命。牛顿曾无限感慨地说他像海滩上玩耍的孩子，时而发现一些贝壳比另一些美丽，但真理的大海他却没有发现，而非线性科学则像一片海滩，它是通向真理大海的必由之路......》