搜索
楼主: 洗兵雨

黑嘴股和涨停股操作实战贴

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-7-30 00:04 | 显示全部楼层
Originally posted by qak27 at 2005-7-29 23:31

洗兄,有没有可能这几天一直向下,从而使8月4号变为向上的窗口呢,江尾也说看到调整要到下周三呀!

有可能,这几天就算跌也不会到哪去,总是一个平台区,但8/5日附近的变盘点(长江电力出来了),到底是真的向上还是长江电力出来了,最后要下前的假突破呢?就谁也不知道了,这可是个完全的方向问题,我本来早在六月底,,就发贴写明7/22可能是底部会变盘向上,但后来一直受汪胖的影响,看着往下变了,所以汪胖大盘的能力很差,现在它也就拿着江萎的立法说时间点,倒时不是往上就是往下,现在我赞同汪胖的观点,8/5日附近往下可能60%,往上40%,所以我认为不管真假突破,到时见了大阳先出来看看,等方向定了再做不迟。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 00:13 | 显示全部楼层
0558主力还没有出货吧?我想应该还有机会
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 80 天

发表于 2005-7-30 00:24 | 显示全部楼层
强烈支持洗楼主不用积分限制的做法,楼主心怀宽广,海纳百川
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-22

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 08:47 | 显示全部楼层
我昨晚打电话进去汪了,那小姑娘问我是看电视还是其它的渠道,我说是网络,她说先生您等一会,我们等一下给您电话,直到现在也没有.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 08:59 | 显示全部楼层
下周一600711涨停,“江大师”推的。我个人认为下周002013会有好机会。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-9

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 09:00 | 显示全部楼层
600353我很想买,各位朋友能给个意见吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-9

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 09:12 | 显示全部楼层
此帖主流气氛很好,是MACD很久以前才有的人气精典帖,想想从前的MACD实战版多火啊!后来就一天不如一天,一想起就伤心哪。。。。。

都是几个SBBT版主害的,按飞天的意思本来这类帖他都要删的,除非揭露批判汪梦飞否则任何帖根本不许沾汪的边,危难之时本人毅然披上马甲发三帖挑战飞天(其中一些为给BZ留面子而主动要求BZ删掉了),同他讲道理,并用马甲顶风开出本贴的初始帖,在兄弟们正义的呼声中大家要回了基本的权力。但飞天已把汪胖发的帖删掉并得罪其人(见洗兄帖),让兄弟们失去先行跟庄的良机。

现在又有一位对此帖无任何贡献的BZ竟想独吞兄弟们的胜利果实,要搞积分限制,晕啊,高手低手都还没完全确认就如此急不可耐,本人认为,此帖再开三个月才能分出高低,何去何从到时再说也不迟,FATBEAR也不用有意见,毕竟这还是选拔赛,各路选手云集才能选出黑马,要嫌吵三个月后分家也不迟,坦率地讲,有人还有这样的看法,认为FATBEAR不过是先了解汪胖而且大家都不听也不信汪才显得顺利,如果其他人有同等的机会且信得人多了,汪必然战术多变后FATBEAR能排第几还是疑问,FATBEAR用实力来击溃传言吧!

大家应以洗大哥为榜样,专心探讨交流,展现水平,提高技术,最后达成高精度成功出击才是目标。而想分家的到时翅膀硬了不也更有实力了吗?

最重要一点,请大家只谈股票不要灌水,以免影响大家交流以及刺激各位老大,希望本留言是最后一个灌水的!!!!
参与人数 1 -10 时间 理由
飞天 -10 2005-7-30 12:34

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-7-30 09:32 | 显示全部楼层

“禁止各种传播媒介对上市公司的单只股票进行评价、推介”我们的帖子怎么办啊!?

“禁止各种传播媒介对上市公司的单只股票进行评价、推介”     我们的帖子怎么办啊!?

    黑嘴白嘴一律封杀 谁把股评家逼成地下从业人员
  中国正在致力于建设一个现代法治国家。现代法治国家的标志之一,就是疑罪从无。随着中国法治建设的进步,这一理念已经深入人心。人们希望,正在修订的《证券法》不仅应当适应中国证券市场化的大趋势,更应该体现中国法治所取得的进步。
  日前,某媒体刊登了一则消息,《证券法(修订草案)》二审稿中增加了一条新的条款:“禁止各种传播媒介对上市公司的单支股票进行评价、推介”。据说,新增条款的目的是为了防止股评分析人士以及上市公司、中介机构利用媒体误导投资者,进行内幕交易、操纵市场,牟取不当利益。这一条款被视为整顿证券咨询业的先声,引起国内证券业尤其是证券咨询机构的普遍质疑。

  这一新加的条款预设了前提:第一,所有股评家都是误导投资者的“黑嘴”,所以应予封杀;第二,证券分析师与传播媒介是目前证券市场普遍存在的内幕交易、操纵市场行为的祸首,只要关闭这一市场,就能净化整个证券业;第三,传播媒介不应该给股评家、上市公司提供平台。

  第一个前提的荒唐,明眼人一看便知,无须多说。笔者想要指出的一点是,从个别“黑嘴”股评家推导出所有的股评家都意存不良,进而将整个行业的从业者一笔抹杀的做法,是典型的“疑罪从有”的诛心之论,实在是现代法治社会的大忌。

  第二个前提也难以成立。堵截股市传言相当困难,因为从监管者到上市公司到证券公司到股评家,个个都有泄密牟利的可能。当然,规则制订者本身嫌疑最大,按照“疑罪从有”的规则,是否要将监管者到上市公司逐个封杀,落得个“白茫茫大地真干净”呢!

  中国股市的消息灵通人士向来神通广大,在国有股减持试点未出之前,早有试点公司的股票持有者望风而逃;而此次股改的过程中,一些公司的方案尚未出台就哄传一时,被人大炒特炒,典型的如中信证券。在这种时候,成熟市场的做法是将所有可能的泄密者一体监管,一旦查实,从严惩处,以违规成本来吓阻可能的违规者,而不是找出一个替罪的行业一封了之。

  另一方面,证券市场也有追逐消息的需要,资本市场离不开信息的传播,投资者离不开专业人士的点拨。需求造就市场,法律也无可奈何。

  这一条款如果付诸实行,按照经验,我们预料将会出现如下局面:市场以其固有的应对之术,从公开转入地下,这样,法律法规更难监管。俗话说,谣言止于公开,将股评家逼迫成为“地下从业人员”的结果,只能是谣言满天飞;另一种可能,则是政府不放弃这一市场,另外扶植一批信得过的公司与从业人员,通过信得过的传播媒介进行市场专业指导,这是从自由的市场经济一步退回行政垄断经济。

  从“疑罪从无”退回“疑罪从有”,从市场退回行政垄断,这一条款显然与法治、市场的发展方向相背离。不管有关部门有怎么样的理由,这样的条款果真出台,只能是历史的倒退。

**********************************************************************************
             新法规欲一棒子打死咨询机构 股评家不如三陪女
  据说,《证券法》草案中增加了一条新的规定“禁止各种传播媒介对上市公司的单只股票进行评价、推介”,这条规定在证券界内炸开了锅,证券行业内的许多人会因为这条规定而改变命运。

  果真如此,靠“股评”维生的经过批准的咨询机构快没饭吃了,这条规定断了他们的生路,如果该规定正式生效,这些咨询公司将无法开展业务了。同时受影响的还有靠 “股评”谋生的报刊也将面临关门歇业之虞。

  平心而论,被股民们斥之为“黑嘴”的咨询机构毕竟是少数害群之马,大部分经批准的咨询机构是守法经营的,是全心全意想为股民服务,并挣到自己那份“辛苦钱”的。无奈造化弄人,连续4年的大熊市,肯定让股市里的投资者输多赢少,这是大环境决定的,股评家纵有天大的本事,也无法摆脱大命运格局的安排。

  这些年,股民们把对熊市的怨恨发泄到股评家身上,“股评家”这个职业的声望一度跌到社会的底层,职业排名仅仅比“三陪女”高一点。如果新的《证券法》再加上上述规定,将彻底封杀咨询机构的生存空间,那么,“股评家”这个职业恐怕连“三陪女”都不如。

  股评家真的百无一用吗?非也!笔者就曾经通过某电视台的荐股栏目,从一位著名股评家那里了解到一只股票,并结合自己的独立思考判断,之后买进该股票,并小有获利。这里的关键是,股评家只是一个参谋,拿主意还要靠自己。不盲从、不迷信,这是我们在投资市场上的生存之道。而咨询机构中出现的误导投资者的问题,需要靠严格的监管来治理,而不应该出台“一棒子打死”的规定。

  牵一“法”而动全身,“禁止各种传播媒介对上市公司的单只股票进行评价、推介”的规定有“泼洗澡水连孩子一起泼掉”的嫌疑,恳请立法者“慎之又慎”,因为这关系到证券业许多人的饭碗,也关系到一个行业的兴衰。

[ Last edited by 盅哉餐御 on 2005-7-30 at 09:50 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-15

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 10:55 | 显示全部楼层
汪梦飞要让他妈的飞乐音响去见鬼的本地股股是哪个???


深科技吗?????
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 11:03 | 显示全部楼层

汪说。600604会到。。3。5 600689会跟着600604上啊。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-4

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 11:12 | 显示全部楼层

汪梦飞说星期一做深沪本地股。虽然我们不知。

但我们可以做其他的深沪本地股一样会跟涨的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-4

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 11:14 | 显示全部楼层
Originally posted by explore at 2005-7-30 09:12
此帖主流气氛很好,是MACD很久以前才有的人气精典帖,想想从前的MACD实战版多火啊!后来就一天不如一天,一想起就伤心哪。。。。。

都是几个SBBT版主害的,按飞天的意思本来这类帖他都要删的,除非揭露批判汪梦 ...

不赞同你说的,并且此汪梦飞非彼汪梦飞.何况跟黑嘴本来就是与虎谋皮,给大家提示一下风险也是应该的.
现在这个贴里的很多人已经狂热了,何况论坛是开放的,即使汪梦飞不来,他手下的看到了这个开放的帖子后转告给他(我相信汪只是个傀儡,在他身后另有黑手.这种股评的方式就是从台湾传来的,现在台湾已经没有了,可能台湾的老板转到这里来了),然后将计就计涮我们一把,也不是不可能的.现在的世道,你相信免费的午餐吗?汪梦飞凭什么当救世主?适当的提示风险是必须的.:*31*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 11:22 | 显示全部楼层
Originally posted by ghfy110 at 2005-7-30 10:55
汪梦飞要让他妈的飞乐音响去见鬼的本地股股是哪个???


深科技吗?????

感觉不会是深科技,有可能是桑达或三星,因为纺织板块整体质素和号召力不够,所以兔子尾巴长不了,没看到爆炒纺织概念两天大盘就回落两天,昨天辽源也没封住板,这下激起胖子斗志了,但他应该还是聪明人,了解中国股市最能聚集人气的板块---科技的重要性,但愿胖胖千万不要点偶的三九**啊!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-29

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 11:31 | 显示全部楼层

深圳本地股的龙头必是深深房,深深宝

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-15

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 11:58 | 显示全部楼层
由于长城电脑和深科技的影响,中电广通有可能爆发一下,

上周五买的上海三毛中国纺机,感觉三毛可能不会有什莫收益了,中国纺机跌4%买入的,应该有机会赚点小钱。汪大叫600604跑出的人会连续几天拍大腿,一直拍,呵呵,看来是较上劲了!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-30 12:43 | 显示全部楼层
汪胖果然还推纺织,对论坛买入的兄弟还算照顾的,偶还有018等着出呢,8月它门改变节目时间,明显是和江萎打对台,以后看电视可惨了,顾了这头顾不了那头,反正买了哪个的停板就看那头吧,江萎如果不食言的话,他哪个老票池看来要关注一下了,特别是对大跌收阴线后,反而可能是值得买进之时.

周一711和353自然都会停(周二停上高度不知道)711也是本地股,估计汪胖也会搞一个,其实抄本地股是皮,实质是大盘不太好,而且股票指标都高了,只有超小盘才能动一下,而本地股正是超小盘的摇篮,目前只有一亿左右及以下得才可能拉得动。

炒股票特别是非常态的涨停股票,我认为就是抄人心思,涨停股根本不可能用技术或其他手段预测,正是因为人(黑嘴和主力)的心思是没法预测的,所以我认为F 兄正是高手中的高手,他可以说是抄股武功练到极致的无招胜有招,所以不用研究所谓的K线,而研究对市场有影响力的人的心思,就能做到快速获大利的战无不胜,而且这种大胜用贴子里的实战已经证明了,所以我对F兄是很欣赏的,有人说他只对汪胖熟悉其实不然,在这拨行情开始前。他就预言江萎下一个新搞得会是一个很厉害的股,结果四创电子证实了,虽然我们基本错过了这个,但这样的分析思路是非常值得借鉴的。

汪胖推了好多股,为何F兄都抓的是稳能盈利而会有其他许多人乱买上当?这就是F兄的实力所在,虽然我也能用指标分析那个能停那个能开,但周四同样买了二纺和三毛,我都是开盘只赚小头,F兄的三毛晚抛就可比我多5%,还有当时就知道二纺会二停,这都不是看上去简单的功力所在。既然现在市场显示汪江的股能非常态发展,我们就该顺应市场,研究这些有影响力的黑嘴,搭顺风车挣钱。

已经有几个人跟我说这个贴里的人太多太乱而且有些真的有点疯狂了(象周五去涨停买749和689的,我自己乱买018可能也是),蓝色幻想说的很对“现在这个贴里的很多人已经狂热了,何况论坛是开放的,即使汪梦飞不来,他手下的看到了这个开放的帖子后转告给他,然后将计就计涮我们一把,也不是不可能的”为了不让这个贴对一些新手造成亏损的不好影响,所以我准备听取F兄的建议和他同进退。


希望以后象楼上explore兄说的那样“各路选手云集才能选出黑马',那么各路英雄竞显生手吧,特别是s兄,正是众目仰望。今后大家可以开类似新贴关闭此贴,或者在此暂时继续,我因为要准备十月的考试,今后上网发言可能会减少了。

[ Last edited by 洗兵雨 on 2005-7-30 at 12:53 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2005-7-30 13:21 | 显示全部楼层
Originally posted by explore at 2005-7-30 09:12
此帖主流气氛很好,是MACD很久以前才有的人气精典帖,想想从前的MACD实战版多火啊!后来就一天不如一天,一想起就伤心哪。。。。。

都是几个SBBT版主害的,按飞天的意思本来这类帖他都要删的,除非揭露批判汪梦飞否则任何帖根本不许沾汪的边,危难之时本人毅然披上马甲发三帖挑战飞天(其中一些为给BZ留面子而主动要求BZ删掉了),同他讲道理,并用马甲顶风开出本贴的初始帖,在兄弟们正义的呼声中大家要回了基本的权力。但飞天已把汪胖发的帖删掉并得罪其人(见洗兄帖),让兄弟们失去先行跟庄的良机。

现在又有一位对此帖无任何贡献的BZ竟想独吞兄弟们的胜利果实,要搞积分限制,晕啊,高手低手都还没完全确认就如此急不可耐,本人认为,此帖再开三个月才能分出高低,何去何从到时再说也不迟,FATBEAR也不用有意见,毕竟这还是选拔赛,各路选手云集才能选出黑马,要嫌吵三个月后分家也不迟,坦率地讲,有人还有这样的看法,认为FATBEAR不过是先了解汪胖而且大家都不听也不信汪才显得顺利,如果其他人有同等的机会且信得人多了,汪必然战术多变后FATBEAR能排第几还是疑问,FATBEAR用实力来击溃传言吧!

大家应以洗大哥为榜样,专心探讨交流,展现水平,提高技术,最后达成高精度成功出击才是目标。而想分家的到时翅膀硬了不也更有实力了吗?

最重要一点,请大家只谈股票不要灌水,以免影响大家交流以及刺激各位老大,希望本留言是最后一个灌水的!!!!



MACD和其他论坛不一样的地方就是这里比较干净,没有股评的乌烟瘴气。

“按飞天的意思本来这类帖他都要删的”  我哪个意思这么说了,实战板禁止股评来拉会员,从来不禁止股友们提示股评推的票。您看看本贴,这个是实战板的精华贴,能存在这么久就可见实战板对其认可的态度。
大家跟庄也罢,反向操作也罢,都是一种比较正确的股市操作方法。
而股评发一两个帖子就拉会员,或者在出货阶段跳出来推荐股票,若对这类行为不禁止,MACD何以对得起自己股民自助的宗旨!干脆改成庄托网站得了。

我对自己在实战版的工作,自认是对得起自己的良心的。没人给我发钱,我也不拉会员,凭良心做事。起码我做事的出发点是正的!
什么是SBBZ!你有什么资格骂别人,不喜欢走人就是。不走我请你走。至少请你这个ID走!
换马甲是你的权利,再骂再禁止!
谁怕谁,没人给我发钱,我自己的事情还忙不过来,每天花这么多时间,受你的鸟气!不是碍于MACD管理层领导的面子,早他妈的的不干了。
既然你给我下战书,我就陪你到底。生平第一厌恶就是蕞尔小人威胁!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 13:24 | 显示全部楼层
洗兄和f兄去到哪希望能短信告诉我,我虽然发言少,但可是从上个贴跟到现在了,谢谢你们,衷心感谢.........
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 13:35 | 显示全部楼层
我也一直在看这帖,尽管不做黑嘴股,看看几位高手的高论也有很多收益,希望知道几位以后的去向
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-3

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-30 13:46 | 显示全部楼层

是啊,发言虽然少,但一直看这个贴,获益非浅啊,希望大家爱护。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-18

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-18 07:12 , Processed in 0.038501 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表