☆☆☆☆☆ 2005年7月11日实战看盘交流专帖 ☆☆☆☆☆

carson

前排学习！

飞天

不过，建议大家别学我。我逃顶早，今年也有利润垫底，资金控制好，做这样的反弹才有恃无恐的。
跟着我的节奏做，一年至少亏50%，真的。

maxboy

看到300－500点的也太缺乏理智了。。。毕竟如果哪样的话我想中国整个经济也崩盘了，，不仅仅是股市而已

小麻雀

学习来了。

飞天

Originally posted by gwpgxj at 2005-7-10 21:31

看不明白！:*19*::*19*::*19*:

意思就是别看到俺买了，俺觉得底部到了，也跟着俺的节奏操作。那样大多时候要死掉。
每个人的操作节奏只有自己反复的摸索才行，别人的意见主要看他的分析，学习一些，鉴别一下就行了。俺的操作，只要不是暴跌，其他时间俺都操作的。

jyjyjyjy

同意股潮的说法。很中肯

jyjyjyjy

飞天还是死多。哈哈现在买票不如星期一下午买。星期二早上如下跌也可以。星期一估计还是暴跌.进场早了.个人意见而已

lzy74

998附近会不会止跌？形成一个小双底，来一个小小的反弹？明天下午买　一点，

阿迷离

大家都低调我也低调

神剑飞鹰

Originally posted by 绊马索 at 2005-7-10 18:06

懒鹰:D

即然大家有意见,我就补上去.

醉卧红尘.

周5满仓,周1跌了的话我就........,涨了的话我就.........

edmand

Originally posted by 飞天 at 2005-7-10 18:58
俺才不低调，上周五就已经进票了，1/4的仓吧，周一至少2/3的仓，机会好就满仓。大盘的机会已经显现，关键时选股了，超跌的，本论下跌超过30%以上的才能选。切，俺上周五的观点：

qie ，俺的观点才没变呢，３个交易日内必有３０点的大阳，不代表期间不下跌，但必出大阳，且代表大盘此后有一波较大行情．代表，现在是最后一跌，以后有反转行情．但不排除期间反复一下．中线资金已经可以选股入场．
话撂到这里了，３个交易日不出现，可以顺延２天，越顺延，大盘反转的力度越强．

短期内破掉１０００点是政治事故

难道被请去喝茶了？？？ :*2*::*2*::*2*::*2*::*2*::*2*::*2*:

kuangman

再过几个小时就开盘了！睡觉去了....

地藏天宇

没有诚意，试点怎能成功？[/align]

       上周，提出了股权分置改革是成功还是失败的问题。现在的观点是，至少试点阶段是失败的。经过本周的演绎，市场对试点股的态度由追捧变为逃避，整个市场连续下挫，再次说明试点给市场带来的不是福音。但改革的基本原则是保护公众投资者的权益，使其不再受损，但到目前，试点却加剧了公众投资者的损失。故以此为标准来看，此次试点没有任何成功可言。
       长江电力的改革，被认为是影响市场对试点产生良好预期的关键。但大股东提出的对价，几乎都是拿上市公司的钱来支付，甚至连提高公司业绩也作为对价条件，简直是糊弄百姓。大股东不想掏钱就想换取流通权，再次体现了其一贯的霸道和无理，让人看不到一点“三公”和诚信的影子。而大股东的背后是国资局，长江电力这样的大型国企是如此恶劣地对待改革，人们自然会联想到是国资局在撑腰。由此，政府的公信力岂能不受质疑？
       股权分置改革对中国股市的发展影响重大，管理层也多次强调改革的深远意义。但在具体实施的时候，作为在中国股市十余年来受益最大的国企大股东，理应作出表率，使改革顺利进行。但实际上，国企大股东支付的对价反而不如民营小企业。像长江电力这样的对价方案，简直无疑是在骗取流通权。既然国企大股东没有任何诚意来支付对价，试点自然不可能得到广大投资者的支持。投资者要么斩仓绝望而去，使股市继续下跌；要么对试点方案投下反对票，使改革受阻。最终结果，必然是全盘皆输。
       到现在，我们不得不质疑送股这种试点模式的意义了。送股除权后，什么对价，什么补偿，一切都立即化为乌有。10送5和10送3几乎没有什么区别，流通股股东最终什么也没得到。而要使市盈率有较大幅度的下降，除非10送10、10送20乃至更多，但大股东又绝对不会同意。那么，送股模式究竟能解决什么问题？
       对流通股股东而言，同意大股东提出的方案，不仅意味着全流通的来临，也意味着分类表决制度的终止。以后，大股东依然一股独大，但中小股东却失去了制约大股东的权力。所以，此次试点，也是中小股东最后一次行使自己宝贵的否决权。我们预计，除了基金重仓股外，大多数由散户持有的三线股的试点方案都可能被否决。而否决一次，对价提高一次；再次否决，对价再次提高。最后，10送10、10送20都不稀罕，部分三线股可能因此产生大行情。股民的命运，在一定程度上也掌握在自己手里，对三线股尤其如此。
       半年报于本周五开始公布，皖维高新一公布半年报就跌停，其实该公司的业绩仅仅同比下降了5%，但市场的反应却是如此剧烈,说明目前市场存在对利空因素的放大效应。由于中国经济明显步入调整周期，今年上市公司的半年报业绩可能出现下降，很多股票将因此而下跌。故今年的半年报期间风险多于机会，这也是促使股市将进一步下跌的一个重要因素。
       技术上，大盘仍运行在典型的下降趋势中。周五的中阴线再次打破盘局，意味着大盘再次转入急跌之中。预计此次大盘将有效跌破1000点，然后才可能产生又一次超跌反弹行情。

地藏天宇

没有诚意，试点怎能成功？

       上周，提出了股权分置改革是成功还是失败的问题。现在的观点是，至少试点阶段是失败的。经过本周的演绎，市场对试点股的态度由追捧变为逃避，整个市场连续下挫，再次说明试点给市场带来的不是福音。但改革的基本原则是保护公众投资者的权益，使其不再受损，但到目前，试点却加剧了公众投资者的损失。故以此为标准来看，此次试点没有任何成功可言。
       长江电力的改革，被认为是影响市场对试点产生良好预期的关键。但大股东提出的对价，几乎都是拿上市公司的钱来支付，甚至连提高公司业绩也作为对价条件，简直是糊弄百姓。大股东不想掏钱就想换取流通权，再次体现了其一贯的霸道和无理，让人看不到一点“三公”和诚信的影子。而大股东的背后是国资局，长江电力这样的大型国企是如此恶劣地对待改革，人们自然会联想到是国资局在撑腰。由此，政府的公信力岂能不受质疑？
       股权分置改革对中国股市的发展影响重大，管理层也多次强调改革的深远意义。但在具体实施的时候，作为在中国股市十余年来受益最大的国企大股东，理应作出表率，使改革顺利进行。但实际上，国企大股东支付的对价反而不如民营小企业。像长江电力这样的对价方案，简直无疑是在骗取流通权。既然国企大股东没有任何诚意来支付对价，试点自然不可能得到广大投资者的支持。投资者要么斩仓绝望而去，使股市继续下跌；要么对试点方案投下反对票，使改革受阻。最终结果，必然是全盘皆输。
       到现在，不得不质疑送股这种试点模式的意义了。送股除权后，什么对价，什么补偿，一切都立即化为乌有。10送5和10送3几乎没有什么区别，流通股股东最终什么也没得到。而要使市盈率有较大幅度的下降，除非10送10、10送20乃至更多，但大股东又绝对不会同意。那么，送股模式究竟能解决什么问题？
       对流通股股东而言，同意大股东提出的方案，不仅意味着全流通的来临，也意味着分类表决制度的终止。以后，大股东依然一股独大，但中小股东却失去了制约大股东的权力。所以，此次试点，也是中小股东最后一次行使自己宝贵的否决权。我们预计，除了基金重仓股外，大多数由散户持有的三线股的试点方案都可能被否决。而否决一次，对价提高一次；再次否决，对价再次提高。最后，10送10、10送20都不稀罕，部分三线股可能因此产生大行情。股民的命运，在一定程度上也掌握在自己手里，对三线股尤其如此。
       半年报于本周五开始公布，皖维高新一公布半年报就跌停，其实该公司的业绩仅仅同比下降了5%，但市场的反应却是如此剧烈,说明目前市场存在对利空因素的放大效应。由于中国经济明显步入调整周期，今年上市公司的半年报业绩可能出现下降，很多股票将因此而下跌。故今年的半年报期间风险多于机会，这也是促使股市将进一步下跌的一个重要因素。
       技术上，大盘仍运行在典型的下降趋势中。周五的中阴线再次打破盘局，意味着大盘再次转入急跌之中。预计此次大盘将有效跌破1000点，然后才可能产生又一次超跌反弹行情。

[ Last edited by 地藏天宇 on 2005-7-10 at 22:56 ]

神剑飞鹰

现在离前其的底点998.还差17点,如果破前期的低点,哪5浪就不成在了,后果就
不用偶讲了.如果在这附近止跌回稳,就会出现一波象样的反弹.

huangyan

[quote]Originally posted by jeffry at 2005-7-10 20:54



咱水平更低，只能看贴。 [/quote　
更低，只剩下潜水了

cyqpxx

1000点附近大多数人都肯定要有一个反弹，关键是破与不破的问题，不破在什么点位止跌，破又在什么点位止住，关键是在你自己的操作策略上，和个股的把握上而已，

lqj19660715

Originally posted by 飞天 at 2005-7-10 18:58
俺才不低调，上周五就已经进票了，1/4的仓吧，周一至少2/3的仓，机会好就满仓。大盘的机会已经显现，关键时选股了，超跌的，本论下跌超过 ...

这才是飞班长！

龙德

周一不看好的人太多了