搜索
楼主: 栾志刚

盛夏的冰雹7.4小栾看股市

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-7-4 10:14 | 显示全部楼层
涨幅榜的不努力,跌幅榜的在挣扎,还得观望一下,除非有热点榜样!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 10:22 | 显示全部楼层
新低再见新低的结果已经让饱受折磨的中小投资者无力承受了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-1

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 10:24 | 显示全部楼层
Originally posted by wwbzldz at 2005-7-4 09:25
现在的股改象当年的土地改革,把手里有票的都当成地主或富农,新来的人自认是贫农,来分俺们的田地,孰不知,你们也很快会成为"地主"的,落得相同下场.

同意
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 10:29 | 显示全部楼层
深圳综合指数已创新低
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 10:35 | 显示全部楼层
看戏吧!
幸好我一直是在空军部队混呀!
要不然。。。。。!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-4 10:56 | 显示全部楼层
都期盼今天收阳到是好的,可惜图形变的太难看,长长的下影,强扭的瓜不甜!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2005-7-4 11:00 | 显示全部楼层
7月飞雪啊!!!!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-17

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 11:01 | 显示全部楼层
可惜我这里总是烈日当头,
烤人啊,,
所以股指就来N多的绿色,
美其名悦:生态保护!
哈.............
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2005-7-4 11:02 | 显示全部楼层
Originally posted by 地心浪人 at 2005-7-4 09:04
既然楼主提到了中集集团,那俺在此就得说两句,该股今年乃至明年都仍将处于下跌周期,这不仅是技术面的要求,基本面它已经有了很大变 ...


000039从技术上来看跌到了20周线,有反弹要求,但是远期看跌。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-17

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-4 11:13 | 显示全部楼层
每一轮的下跌,就如同淘汰赛似的,有无数只股票就变的面目全非!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 11:30 | 显示全部楼层

股市涨跌互现,运行正常,救么?股市需要耐性等待时机成熟!

新老划断将必然导致股价中枢的下移,流通前和流通后的价值中枢不会一样!



即是启用了全新指数,流通后的价值中枢也对流通前的价值中枢影响至要!不要心存幻想!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-7-4 11:35 | 显示全部楼层
当跌停不在出现的时候,也许市场就会迎来转机!

赞同
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-3

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-4 11:37 | 显示全部楼层
夫妻两人都是股迷.一天饭后谈论股票,丈夫说:喜欢科技股的是浪漫主义,喜欢绩优股的是现实主义......妻子说:我什么都喜欢是什么主义?丈夫说:是恐怖主义!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 11:42 | 显示全部楼层

楼主搞笑 ! 健康即财富 !

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-21

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 11:46 | 显示全部楼层

转贴

上周末,我们说,试点正陷入沼泽。本周,试点已明显在沼泽中愈陷愈深,而投资者对试点的预期也越来越坏,市场的下跌是最好的注释。(7月行情究竟有多大?)

  至此,我们认为已经可以给此次股权分置改革试点作一个初步的结论:试点正趋于失败,若不及时纠正,而是继续强行推进,最终将全盘皆输,股民和国家都将付出惨重代价。

  第一,此次试点违背了“三公”原则。公平、公正、公开,是一个市场最重要的准则,市场的一方不讲三公而又不愿意纠正,市场的另一方则只有逃避这个市场。流通股股东和非流通股股东是这个市场共同的投资人,但投资回报却有天壤之别。中国股市十余年来,几乎所有的非流通股股东都大赚特赚,但绝大多数流通股股东都亏损累累。这种不公可以归究于股权分置这个制度的弊端,归究于前人知识和经验的不足,这都是可以理解的。但如今在解决这个问题时,就应该尊重历史,给流通股股东以合理、公正的补偿。但10送3为标准的对价方案,与流通股股东历史上的损失相比,不过是“杯水车薪”,以此来换取三分之二股权的流通权,显然是不公平的。此次大股东从开始就缺乏真正让利的诚意,反而继续与民争利,从而决定了此次试点不可能受到广大投资者的欢迎和支持。

  第二,不讲科学,急功近利。试点即是试验,只有试验成功后才可以全面推广。但在此次改革中,在第一批试点尚未结束(一家被否决,一家因还需要有关部分审批而停牌,一家尚未支付对价而停牌,而只有三一重工支付了对价复牌交易)时,就立即推出多达42家的第二批试点;而第二批试点才只有几家公司公布试点方案,改革进程才开了个头,则又急忙宣布第二批试点后就将全面铺开。这种急功近利的蛮干,让人看不到一点科学试验的影子。而正确的做法是,先要等第一批试点公司都完成改革进程,然后看支付完对价后股价的市场表现,最后对试点股的涨跌以及对整个市场的影响进行综合评估,总结经验,再决定是否继续试点。如果试点股和大盘总体上是上涨的和稳定的,广大投资者也是认可的,才能说第一批试点取得初步成功,可以推出第二批试点。而只有等第二试点也完成全部改革进程,并作出全面、科学的评估,才可考虑下一阶段的进一步试点和推广问题。然而,此次试点犹如大跃进,并在大盘的不断下跌和市场的怨声载道中强行推行,试点的前途是可想而知的。

  第三,违背了实事求是的原则。试点启动以来,股市明明是下跌不止,但却成了“涨跌互现”。广大投资者对首批试点方案并不满意,但四家试点方案在基金等机构影响下通过了三家,于是就认为首批试点受到了市场广泛的认可,是成功的。

  然而,实践才是检验真理的唯一标准。试点股和大盘的连续下跌,以及广大投资者的态度,已经充分说明到目前为止的试点究竟是成功还是失败。

  我们还想说的是,试点本身就说明是谁也没有绝对把握的事,此时尤其要注意听取各方面意见,特别是反面意见。只有这样,才能兼听则明,使试点少走弯路,使广大股民和国家的利益少受损失,从而顺利推进这场前所未有的改革。

  我们认为,唯有本着三公原则,尊重科学,实事求是,善于听取多方意见,才能推出让广大投资者真正认可的试点方案,才会让市场对改革产生良好预期,才会出现利国利民的双赢局面,改革才会成功。

  本周市场愈走愈弱,G三一和G金牛带给大家的仍是亏损,投资者对试点股的追捧明显降温。周五许多股票出现跳水,表明市场对后市普遍看淡。技术上,大盘又形成一个双头,意味着新的跌势已经展开。故在最近一个阶段,规避风险仍是首要任务,机会将主要体现在半年报预增个股之中。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2005-7-4 11:56 | 显示全部楼层
长下影,下跌中继。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-17

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:09 | 显示全部楼层
中国股市就是破罐子
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-20

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:23 | 显示全部楼层
有反弹迹象
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-16

回复 使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:58 | 显示全部楼层
沪市大盘成交金额从6月23日9点30分时开始计算,到7月1日下午15点收盘,已凑足达到4825.8亿元,是否整理的总体成交金额会随之增大。为什么要选择6月23日到7月1日这几天,这里算的是什么,不知能否请教明释一下呢?另外,我认为今天下午大盘可能会向上反攻。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-4 13:37 | 显示全部楼层
【color=Red】【size=4】最新猜想:当撞击彗星的时候,是起稳反弹的时候!【/size】
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-12

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-6 14:51 , Processed in 0.042938 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表