股市其实很简单，复杂的是人心

返朴归真

股市其实很简单，复杂的是人心

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：返朴归真 浏览：19208 回复：32

放弃暴利的想法，这样一切都会变得更好。

栾志刚

欢迎,周末愉快，欢迎发表真知灼见.话不多却是至理.暴利的年代可能离我们越来越远了.

返朴归真

你现在为什么被套，是因为你还在场内；
你为什么还在场内，是因为你想赚钱；
是什么心态让你在这种时候还想从股市中赚钱，两个字：贪婪，再加两个字，那就是幻想。
当然现在也有人赚钱的，不过对我来说，火中取粟是我不愿意冒的风险，有的钱我看不赚也罢。

思迷思

贪婪

幻想

钻石股友

哈哈！趋利是股市的动力

johnhuang

顶上！

返朴归真

Originally posted by 钻石股友 at 2005-7-2 10:17
哈哈！趋利是股市的动力

逐利没有错，可是为了这个利字你不会去抢银行吧，那样来钱不是更快。呵呵，开个玩笑。

gxx50

ddddd

金融帝国

Originally posted by 返朴归真 at 2005-7-1 18:22
你现在为什么被套，是因为你还在场内；
你为什么还在场内，是因为你想赚钱；
是什么心态让你在这种时候还想从股市中赚钱，两个字：贪婪，再加两个字，那就是幻想。
当然现在也有人赚钱的，不过对我来说，火中取 ...

我想现在留在场内的投资者，大部分是接受不了亏损惨重的现实。而想从股市中获利的人是少数中的少数！！

金融帝国

Originally posted by 返朴归真 at 2005-7-1 18:22
你现在为什么被套，是因为你还在场内；
你为什么还在场内，是因为你想赚钱；
是什么心态让你在这种时候还想从股市中赚钱，两个字：贪婪，再加两个字，那就是幻想。
当然现在也有人赚钱的，不过对我来说，火中取 ...

我想现在留在场内的投资者，大部分是接受不了亏损惨重的现实。而想从股市中获利的人是少数中的少数！！

qq03sj04

Originally posted by 金融帝国 at 2005-7-2 15:29

我想现在留在场内的投资者，大部分是接受不了亏损惨重的现实。而想从股市中获利的人是少数中的少数！！

现在说捞回点就离开的人,等真的捞回了他又会说赚一点就走了

返朴归真

Originally posted by 金融帝国 at 2005-7-2 15:28

我想现在留在场内的投资者，大部分是接受不了亏损惨重的现实。而想从股市中获利的人是少数中的少数！！

赢回自己曾经亏掉的跟获取新的利润有什么本质上的区别吗？我想没有，因为结果都是账户上的资金数量增加了。

金融帝国

Originally posted by 返朴归真 at 2005-7-1 17:29
放弃暴利的想法，这样一切都会变得更好。

在股市上，无论你用什么方法规避风险，这种成本都是相当大的！除非你对于风险采取听天由命的态度，否则这种风险防范的成本是无法回避的。
一次暴利-多次成本=微利
微利-成本=亏损
没有任何成本=最终必然被股市淘汰
    做生意也是这个道理。商品的进价和售价有很大的利润空间，外行人看来这是一个暴利行业。但是真正做了这一行就会明白，很多成本是我们没有考虑到的。想象中的暴利并不存在！！
    我很反感，通过降低目标利润来实现微利的投资策略。这使得我们无法付出最基本的风险防范成本。
    过去15个月没有一次暴利的机会，不等于以后没有。如果没有暴利信念，而只是通过三次反弹来博取小利的话。那还不如离开股市！因为风险和利润的比例并不适合操作。暴利没有发生，不等于没有发生的可能！

金融帝国

Originally posted by 返朴归真 at 2005-7-2 15:41


赢回自己曾经亏掉的跟获取新的利润有什么本质上的区别吗？我想没有，因为结果都是账户上的资金数量增加了。

你说的没错！股民如果都有这样的观念，那么距离利润就更近一步了。
我明白你说的话，所以该离开的时候就离开，不管盈利与亏损。

返朴归真

Originally posted by 金融帝国 at 2005-7-2 15:41

在股市上，无论你用什么方法规避风险，这种成本都是相当大的！除非你对于风险采取听天由命的态度，否则这种风险防范的成本是无法回避的。
一次暴利-多次成本=微利
微利-成本=亏损
没有任何成本=最终必然被股 ...

先生显然误解我的意思了，放弃暴利的想法并不等于不接受暴利，也绝非降低盈利目标，更确切的说法应该是不要制定过高的盈利目标。
每个人对暴利的理解不同，有人的年盈利目标是10%，而有人的目标却是100%，后者对前者来说显然属于暴利了，可事实情况可能恰恰相反，因为前者只具备3%的年盈利能力，而后者却具备120%的年盈利能力。

返朴归真

正确的态度应该是努力提高自己的盈利能力而不是盈利目标。

金融帝国

对于一波10%幅度的反弹，抱着获利50%想法的人很可能一毛钱都赚不到。
对于一波50%幅度的行情，抱着获利10%想法的人和可能也只是获利10%
我想能够在反弹行情中获取微利的人，应该是猜顶卖出的。否则等待发出中期卖出信号的时候，应该也不会有什么利润了。这样的方法对于暴利行情也只是获利10%罢了。

金融帝国

Originally posted by 返朴归真 at 2005-7-2 15:58
正确的态度应该是努力提高自己的盈利能力而不是盈利目标。

如果连目标的都没有，何谈获利的能力呢？
    获利能力来源于两个方面：一个方面是提高每笔操作的正确率，另一个方面是提高一次获利的幅度。
    遗憾的是这种各方面是互损的！降低目标利润可以提高操作的正确率，提高目标利润会降低操作的正确率。
    股民的正确率通常很高，但是这种正确率是如何来的呢？假设某股民买入10只10元的股票，其中5只一年后变成5元；另外5只一年后变成15元。这是很理想化的模型，我们分析一下看看结果如何？
    跌到5元的5只股票，有4只涨到过10。5元、其中还有3只涨到过11元、其中还有2只涨到过12元、其中还有1只涨到过13元。那么某股民如果目标利润是10%，那么正确率将是80%；如果目标利润是5%，那么正确率是90%。

金融帝国

假如998点的反弹，你的股票从买入点到最高点上涨10%。同时如果你认为你应该接受这10%的利润。那么你这属于猜测顶部，或者是10%的利润就为你的目标利润。即使后面有在大的利润也和你没有关系。
    如果你使用回落n%，卖出股票的方法。那么你的利润不会有10%对吗？我看你的文章，所谓不奢望暴利。就是降低目标利润，所定小的利润。对吗？

[ Last edited by 金融帝国 on 2005-7-2 at 16:41 ]