设为首页收藏本站术道有方官网
开启辅助访问 会员交流 切换到窄版

MACD俱乐部

登录  立即注册  找回密码

QQ登录

搜索
MACD俱乐部»论坛 › ◇ 技术分析区 ◇ › 〖实战看盘交流〗 › 有谁听说过两人赌博共赢的？
返回列表 发新帖
查看: 18680|回复: 18

有谁听说过两人赌博共赢的？

[复制链接]
隐仕林
发表于 2005-6-29 15:25 | 显示全部楼层

有谁听说过两人赌博共赢的？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：隐仕林 浏览：18680 回复：18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x
有谁听说过两人赌博共赢的？

股权分置改革不会有共贏方案，不管是什么方案，接近8000亿股的国有股从此有了可流通的权力，股市筹码必然要增加，股价将被稀释到一兩块钱，在这么大的扩容下，暴跌是不可阻挡的，这是不以人们意志为转移的客观規律，除非管理层动用大笔資金托住股价，否则不可能有共贏的方案。但造了诺大的声势，估计短期大幅下跌也不现实，至少可在二批试点期间跟着基金反向做。（个人观点：切勿相信！）
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-18

回复 使用道具 举报

炒股师爷
发表于 2005-6-29 15:28 | 显示全部楼层
用"保护中小投资者利益思想"武装起来的中国股市可以共赢,哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-16

回复 使用道具 举报

yaya
发表于 2005-6-29 15:30 | 显示全部楼层
说得好，可惜愚民多啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-9-6

回复 使用道具 举报

温言
发表于 2005-6-29 16:25 | 显示全部楼层

赞同楼主观点！ “改革是要付出代价的”

解决股权分置，保护了中小投资者利益，谁来保护大资本集团利益（券商、信托公司、大股东、理财公司

等等），谁来维护国有银行的利益？谁来保护国营大中型上市企业的利益？在不能共赢的状态下，只能对中

小投资者说声对不起了，改革需要代价，总不能让大资本集团利益、大股东、银行利益等等遭到损失吧！






中小投资者要学会思考，学会保护自己呀,不要心存侥幸就行

供中小投资者思考:新老划断将必然导致股价中枢的下移,流通前和流通后的价值中枢不会一样！
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-21

回复 使用道具 举报

股金通
发表于 2005-6-29 16:32 | 显示全部楼层
好铁！
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-31

回复 使用道具 举报

周易股玩
发表于 2005-6-29 16:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-15

回复 使用道具 举报

二傻子

签到天数: 2 天
发表于 2005-6-29 16:47 | 显示全部楼层
抢看赌的，或者开赌场的：管理层动用大笔資金托住股价（起码需要5000亿，相当于1年的公款吃喝+公车消费）
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-24

回复 使用道具 举报

股海孤影
发表于 2005-6-29 18:14 | 显示全部楼层
事情不会象楼主想象那么悲观，因为优质的国有股国家还是要保留一些控股的，尤其是国家命脉企业。但是一些质量较差的肯定找机会兑现了最后无人问津。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-11

回复 使用道具 举报

nnmm880
发表于 2005-6-29 18:50 | 显示全部楼层
是一些质量较差的肯定找机会兑现了最后无人问津。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-8

回复 使用道具 举报

ssvip
发表于 2005-6-29 19:50 | 显示全部楼层
一针见血啊！！！
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-12

回复 使用道具 举报

mike1233
发表于 2005-6-29 20:40 | 显示全部楼层
我听尚??说过
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-5

回复 使用道具 举报

PhoenixS
发表于 2005-6-30 00:05 | 显示全部楼层
Originally posted by nnmm880 at 2005-6-29 18:50
是一些质量较差的肯定找机会兑现了最后无人问津。

问题是,现在的上市公司中,又有几家是"质量较好"的呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-26

回复 使用道具 举报

lilimin1105
发表于 2005-6-30 01:44 | 显示全部楼层
1块钱的股票遍地都是不好吗？
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-16

回复 使用道具 举报

wkk
发表于 2005-6-30 07:06 | 显示全部楼层
赌别人的东西，二人共赢利。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-2-10

回复 使用道具 举报

wuming1968
发表于 2005-6-30 08:28 | 显示全部楼层
在不能共赢的状态下，只能对中

小投资者说声对不起了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-8

回复 使用道具 举报

wbwlx

签到天数: 3 天
发表于 2005-6-30 08:32 | 显示全部楼层
赌别人的东西，二人共赢利。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-30

回复 使用道具 举报

mydg
发表于 2005-6-30 08:33 | 显示全部楼层
赌场赢，
赌场老板、员工都赢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-3

回复 使用道具 举报

hansback
发表于 2005-6-30 08:36 | 显示全部楼层
像街边设的赌博骗局，谁进来就赢谁。

外面的资金怎么还不来。

也像是传消，没有下家，现在的持有者都完蛋
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-26

回复 使用道具 举报

隐仕林
 楼主| 发表于 2005-7-1 08:32 | 显示全部楼层
Originally posted by 股海孤影 at 2005-6-29 18:14
事情不会象楼主想象那么悲观，因为优质的国有股国家还是要保留一些控股的，尤其是国家命脉企业。但是一些质量较差的肯定找机会兑现了最后无人问津。

现实比想象的更糟糕，现在10送3股成了一个普遍参照的补偿标准，流通股股东为了拿到这点股票，结果招来那么多筹码参与流通，这能算是补偿吗？

　　打一个比方，假定现在某国的流通货币是100万亿，这些流通货币与市场上的商品形成了一个相对稳定的价格体系，现在国家突然宣布，增加印刷货币300万亿，其中的100万亿用来对所有的持币者按1∶1的比例送钱，另外的200万亿与外国的游客换成外币，让外国游客来消费。如果商品没有增加，那会出现什么后果？所有的商品都会大幅涨价，直到形成新的平衡，通货膨胀的结果就是钱不值钱。

　　同样道理，当股票供给增加2倍时，如果没有增量资金加入，股票膨胀的结果就是股票不值钱，这是铁律，任何投资理念都无法改变这个铁律，基金也一样。面对这样严峻的局面，基金恐怕在劫难逃。基金重仓股的大跌表明基金经理已经清醒地认识到了情况的严重性，正在调整投资策略和持股结构。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-18

回复 使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明：MACD仅提供交流平台，请交流人员遵守法律法规。
值班电话：18209240771 　 微信：35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-9-19 21:41 , Processed in 0.037328 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表