⊙⊙⊙⊙⊙ 2005年06月16日实战看盘交流专贴 ⊙⊙⊙⊙⊙

雪中火

政策救市

夕阳武士㊣

央行与均否认创建150亿美元基金来救市　2005-06-16 02:29:05　来源: 每日经济新闻　　　网友评论 0 条
　　　　道琼斯昨日引用《纽约时报》报道称，中国政府正考虑创建150亿美元基金来救市，150亿美元相当于A股市场流通股当前市值的10分之一左右。据该消息说，中国政府已划拨人民币1200亿元，这些钱将通过不同渠道被逐步注入证券业，其中680亿元将会用于"风险保护"，520亿元用于拯救陷入困境的证券公司，目前仍不清楚到底如何利用资金。

　　央行新闻处有关人士昨日接受道琼期采访时称，"没有，没有"，而新闻处则表示，目前并无相关消息发布。此前关于平准基金直接救市的传闻持续不断，但主席尚福林多次予以否认。

zcbm68

道琼斯昨日引用《纽约时报》报道称，中国政府正考虑创建150亿美元基金来救市.............

还记得前苏联是如何解体的吗?

WLT3562

基金重仓股已经日薄西山了！

dafeng6930

Originally posted by 地心浪人 at 2005-6-15 19:15
靠，过了一个多星期世外桃源般的生活.今天终于找了个网吧上网了.出差到沈阳,忙的一塌糊涂,领导也总在旁边找不到机会.这次行情彻底踏空,可惜我在走之前基本卖掉了1000点买的二线蓝筹股票(有我在9.5买的中集,6.5买的 ...

财富眼前走,MACD心中留@!

dafeng6930

Originally posted by 草地 at 2005-6-15 22:39
论坛如此糟糕，这是老问题了，管理人员也不过问，起码应该给大家一个说法。

这么慢，看来我还是不来浪费时间的好

Originally posted by dafeng6930 at 2005-6-15 17:56
怎么象个老太太一样慢得要命啊!!!!!!!!!!!!!!

:*27*::*27*::*27*::*27*:

草地

天上会掉150亿美元馅饼吗



　　自“6·8”井喷行情之后，尽管近日管理层连出利好政策，但由于市场依然存在众多不确定因素，因此，沪深股市并没有表现出期待中的转变。最近，连大洋彼岸的美国人都禁不住要替中国人着急起来。
　　《纽约时报》6月14日报道称，中国政府正在考虑创建一个规模达到150亿美元的基金，以帮助挽救中国低迷不振的股票市场。该报道称，创建一只规模如此庞大的基金来投资于中国股市，将是迄今为止中国政府为提振股价、拯救投资者信心而采取的最为惊人的举措。
　　外电就此消息向中国证 监会和中国央行求证，其所得到的是既具有官方的严谨性，同时又没有提供任何实质信息的答复。在被问及中国央行是否考虑注资救市时，中国央行官员的答复是“没有”，而中国证 监会官员则表示，目前并无相关消息发布。
　　事实上，过去1个月来有关政府将通过平准基金直接救市的传言，一直在中国股市流传。而从最近管理层出台的一些政策，以及当前股市的发展情况看，似乎这种政府直接入市的可能性正在逐渐增大。
　　6月12日，央行刚刚宣布，拟对申银万国和华安两家证券公司给予再贷款支持；6月14日，经国务院批准，中央汇金公司又准备出资对银河证券进行重组。从出台政策拓宽券商融资渠道，促进券商恢复造血功能，到直接出资给券商输血、补血，管理层扶持券商、扶持股市的力度明显在不断加强。
　　但是，用150亿美元直接救市和向券商出资间接救市，毕竟在救市的形式和意义上大相径庭，令市场担忧的是，这可能与管理层发展资本市场的深层次目标相违背。在中国证券市场日益以市场为导向的大趋势下，如此强烈的政府行为将会对中国证券市场的市场化走向造成何种影响，这确实是市场和管理层所难以预料的。而且，如果时机把握、手段运用不当，政府还将面临损失大量资金的风险。
　　这样的担忧从逻辑上而言固然是充分的，但是对于深陷困境之中的沪深股市，却没有足够的说服力。首先，以市场为导向并非意味着政府无为而为，政府在大方向、大战略的把握上绝对应该“该出手时就出手”；其次，中国证券市场的历史特殊性和其所处的发展阶段，决定了政府在其中必然要扮演重要的角色和承担重要的功能。
　　当然，正如中国政府在人民币汇率问题上所采取的“出其不意”策略一样，无论在救市的手段上，还是在救市的时机上，相信并非一些海内外传媒所可以臆测。

乐天派。

香港就有救市基金吧。据说后来股市好的时候出了，还赚钱。。。。。

村支书㊣

Originally posted by 乐天派。 at 2005-6-16 08:23
香港就有救市基金吧。据说后来股市好的时候出了，还赚钱。。。。。

很多国家和地区都对股市深度干预的

台湾的国安基金多次出手，日本也干预很多年
完全靠市场的功能？ 写这句话的估计是个书呆子。。。。。。。。。。。。。。。

草地

   　　中国A股主力崩溃史 基金能否逃脱主力必死怪圈?


　　深沪股市迄今一共有5批主力。基金以前的主力差不多都已崩溃了，而基金在某些方面已显现出与被淘汰的主力相似的特征。如果说基金同券商、超级民营机构主力、信托主力、个人大户庄家等前主力有什么差别的话，就是他们没有像个人大户庄家那样透支，也没有陷入委托理财、国债回购或其他高息筹资的漩涡之中。但是如果股市还是不能从根本上扭转颓势，那些净值较低的开放式基金，能够在一波波的赎回风潮中继续生存吗？
　　
　　我们先看看前4批主力：个人大户庄家、信托资金、超级民营机构主力、券商是怎么被市场淘汰掉的吧。
　　
　　A股主力崩溃史
　　
　　1990年深沪交易所成立前，即场外交易时期，股市是“黑市”交易，也即场外交易。场外交易的主力一是深圳、上海的个人大户，另外就是带黑社会色彩的地头蛇。地头蛇钻交易规则的空子，设计一些技术操作小陷阱，保证自己稳赚不赔。深沪证券交易所成立以后，他们的小把戏无用武之地，这就被淘汰出局。我们谈深沪股市主力崩溃史，这批前市场交易时期的地头蛇不能不谈。
　　
　　个人大户庄家们
　　
　　场外交易时的个人大户，在证交所成立后，成为证券市场上的第一批主力。他们的资金增值很快，在几百、上千万至3千万元之间，市场影响力大。于是，他们开始坐庄或联手坐庄。
　　
　　比如爱使，当初是小盘股，某大户一个人就控盘了，曾创造了连续64周的空涨，即使在拆细后，股价最高仍达555元/股。另一个大户在鼎盛时期，拥有上海市场整个流通数量1/8的股票。他们是最早从事委托理财的一批，也吸引了深、沪以外地区的一些大资金加盟炒作，甚至同上市公司合伙坐庄，有的还主动搞公司调查，进行早期的题材和概念炒作。还有就是利用股评和股市沙龙推荐自己坐庄的股票，进行初级的舆论宣传。其后深沪十多年股市庄家的很多炒作手法，都萌芽于这一时期。
　　
　　上海的第一批大户共13人，相中一只股票后，寻找题材，联手坐庄，然后用不同的账号同时买进或卖出这只股票，每隔一段时间在下面用大单托盘或对倒往上拉。出货时则无所不用其极，哄散户进去套牢。
　　
　　1993年开始的第一轮熊市，将这些个人大户庄家淘汰出局。上海除了杨百万和邬医生等少数几个人，其他大户都崩溃了。随着其后信托资金、超级民营机构和券商等主力机构的崛起，像杨百万这样的个人大户，就又变成了大散户。第一批主力轮换就此结束。
　　
　　个人大户庄家被淘汰的原因，在于委托理财和高比例透支，透支比例在1：2至1：5。他们有的在1993年2月的1500点（上证指数）以上做多，结果股市随后一路狂跌，在不到一个月时间里就跌到1000点以下，大比例透支的结果是相当一部分个人大户的本金被消耗殆尽。还有一部分个人大户“死”在1994年6-7月从500点下跌到350点的途中—1994年沪市的最低点是312.89点，350点也就是股市的大底，但因为透支比例过高，这些个人大户自己账上的钱已不足以弥补下跌带来的亏损，证券公司为了自保，强行让他们在350点平仓。
　　
　　这一时期个人大户的操作有以下特点：
　　
　　坐庄模式：联手坐庄，短庄
　　
　　个人资金调动能力：2千万至3-4千万元
　　
　　在股市上存活时间：6至8年
　　
　　风光时间：1990年前，1990年至1993年中
　　
　　崩溃时间：1993年初至1994年
　　
　　崩溃原因：透支，跟不上时代，新主力崛起
　　
　　淘汰方式：市场淘汰
　　
　　信托主力
　　
　　以代客理财为初衷的信托公司，多数成立于上世纪80年代。成立初期，信托公司什么都做，房地产、国债、期货和国债期货、实业投资，但多数都没有成功，以至到了几乎就要崩溃的边缘。90年代初股市的上涨行情中，信托公司也有参与，但较少受到人们的关注。到327国债事件爆发，中经开出现在公众的视野，加上其后来的一系列市场操作，这个国内最大的信托主力，成为证券市场上家喻户晓的角色。
　　
　　1995年，中经开先后在327国债事件和长虹转配股事件中两次成为市场的焦点。1998年，中央启动关于信托投资公司的第五次整顿，一些信托公司在此前后关的关，改的改，倒下了不少，但中经开逃过了此“劫”，只是后来被移交中央金融工委管理。中经开坐庄东方电子相当成功，出货顺利，但在2001年8月的银广夏事件中，中经开出货不畅，终于没有逃脱多数市场主力同样的命运。
　　
　　中经开是股市上典型的长庄、强庄。他们同上市公司合伙造假，合伙坐庄：在底部收集好筹码，然后造假，放出公司业绩连年高速成长的利好，拉高股价，再高送配，除权后再继续做填权行情，然后再高送配，如此循环，最后让自己控制的基金接盘，掩护自己出货，套牢散户。
　　
　　中经开崩溃的原因，除了坐庄和造假外，还有一个原因就是内部人控制、老鼠仓。“327国债期货”事件中，多方盈利达70亿元，可作为多方的主力，中经开盈利居然不足1亿元，很显然是内部跟风人获得了大部分的利润。
　　
　　该阶段信托主力的市场操作特点是：
　　
　　坐庄模式：与公司合伙坐庄，长短庄都有。委托理财
　　
　　资金调动能力：1亿至20余亿元
　　
　　在股市上存活时间：6年左右
　　
　　风光时间：1999年至2001年
　　
　　崩溃时间：1998、1999年，2001、2002年
　　
　　崩溃原因：无节制投资，坐庄，老鼠仓，内部人控制
　　
　　淘汰方式：出货不畅，出事后政府整顿
　　
　　超级民营机构主力
　　
　　超级民营机构主力一般为民企背景，另外还有一批私募基金。他们的代表是德隆系、中科创业和亿安科技。他们要么自称为善庄，要么不承认是在坐庄，但他们才是深沪股市长庄、强庄的创始者和代表。
　　
　　作为长庄的始作俑者，超级民营机构主力在1997、1998年前后就已经介入上市公司重组，有的还在二级市场上建完了底仓。他们的玩法是打造重组概念和高科技概念，通过受让上市公司非流通股，控股某家亏损的上市公司，再对上市公司进行真假重组，注入概念或实质性的产业，甚至进行产业链整合。与此同时，公司股价开始年复一年的上涨。业绩年年增长，公司年复一年高送配，除权后股价再年复一年大涨。这正是他们坐庄的结果。
　　
　　从亿安科技，到中科创业，再到德隆系，明显地勾勒出了他们坐庄手法的嬗变。亿安集团内部人士涉嫌操纵亿安科技股价，而上市公司配合炒作，结合全球市场的热点玩高科技概念，但亿安科技不搞高送配、不断除权填权的把戏，他们主要是利用公司流通盘小，好控盘的特点，创造了深沪两市第一高价股，最后出货也比较顺利。
　　
　　作为私募基金性质的中科创业，吕梁的手法又前进了一步，他已经全面介入了公司的重组，同时在二级市场坐庄，通过不断地向上市公司注入高科技概念的资产，令股价大涨，再高送配、除权、填权。与此同时，他也联合了大量的同盟资金（当然也存在一大批老鼠仓），共同操纵上市公司股价，形成了一个股票群，通过股票抵押等手法不断融入新的资金。最后老鼠仓在高位出了货，成功逃了出来，而最大的主力吕梁则陷入了想出也出不了的境地。
　　
　　德隆系的坐庄手法则更上了一层楼。他们除了对公司进行重组外，还极力给外界造成下大功夫做实业的印象，让投资者感到公司是一个战略上很成功的公司。其时随着美国高科技泡沫的破灭，德隆不搞高科技概念，主要是通过不断地收购某一产业链上的公司，玩产业整合概念，打造食品产业链、汽车产业链等。
　　
　　但不管“概念”如何吸引人，德隆的真正目的还是坐庄。因为德隆系股票的股价涨幅，远高于其实业的增长。而且由于德隆系的股票群巨大，通过各种渠道进入德隆系的资金更为庞大，为此，德隆处心积虑地打造了自己的金融帝国，力图利用相关的银行、信托、券商等平台融资。最终德隆编织的资金黑洞在宏观管调控中被捅破，德隆系就此崩塌。
　　
　　总结这些民营超级机构主力，他们大多成于坐庄最终也死于坐庄。要么坐庄出了事，要么因为坐庄大规模融资，导致资金链断裂。
　　
　　总结起来，民营超级机构主力的操作特点主要是：
　　
　　坐庄模式：与公司合伙坐庄或自己坐庄，长庄、强庄
　　
　　资金调动能力：十几亿至百余亿元
　　
　　在股市上存活时间：4至8年
　　
　　风光时间：1999年至2000年，德隆为1999年至2003年
　　
　　崩溃时间：2000年，2004年
　　
　　崩溃原因：坐庄，股价超乎寻常的涨幅，不断的高息融资，老鼠仓或合伙人逃走，资金链断裂或行政干预
　　
　　淘汰方式：政府整顿，或因出不了货股价崩溃
　　
　　券商
　　
　　2005年1月1日后，大多数券商的投资资格将陆续被取消，从自营和委托理财业务中退出。这表明A股市场上的重要主力—曾经叱咤风云的券商们，已基本上整体倒下，退出了残酷的市场竞争。
　　
　　券商从1996年起的两年中，主宰了深沪股市，是当时市场上的最大主力，1996、1997年君安坐庄四川长虹，主力及其跟随部队盈利超过40亿元。到1998年大型封闭式基金开始发行后，券商将第一主力之位让给了基金。基金和民营超级机构的风头虽然盖过了券商，但券商仍是市场上的第三大主力，实力不容忽视。
　　
　　而大券商之死，最早是1995年万国证券死于“327国债期货事件”。1996开始的大牛市，挽救了很多濒于倒闭的大小券商。而1999年的君安事件，又再度拉开了券商之死的大幕。2004、2005年只是券商比较集中的退位之年。券商从成为主力，到开始被市场淘汰，只用了4年时间，而到券商整体被市场淘汰，也只有9年。
　　
　　作为曾经风光一时的市场主力，券商一样死于坐庄。典型的如南方证券坐庄哈药集团、闽发证券坐庄双鹤药业等。为了坐庄，券商挪用客户保证金，涉及资金共几百亿；保底收益的委托理财，涉及资金2500-3000亿元，给客户承诺的年回报率低的在6-8%，高者超过15%；还有国债回购资金超过1000亿元。另外就是内部人控制导致券商资金被挪用、转移，出现大量的老鼠仓。券商明里暗里持有大量上市公司股票，大势一跌，没人接盘出不了货，资金也难以为继，终至全面亏损。在政府的强行介入下，众多券商被清理出场。
　　
　　券商在证券市场有着特殊的地位，因此其操作也有其特点：
　　
　　坐庄模式：长短庄都有，委托理财
　　
　　资金调动能力：几亿至几十亿元
　　
　　在股市上存活时间：从成为主力到被市场淘汰共9年
　　
　　风光时间：1996年至1997年
　　
　　崩溃时间：1998年，2001至2004年
　　
　　崩溃原因：坐庄，老鼠仓，内部人控制，委托理财和国债回购
　　
　　淘汰方式：资金链断裂、全面亏损或出事后被政府整顿
　　
　　迄今为止，被市场淘汰的主力，存活时间最长都没有超过9年。他们各领风骚三五年，成功时各有各的高招，但在被淘汰上，却表现出惊人的一致：一是坐庄，最后在市场上表现为，手中持有的股票数量过多；二是为坐庄融资、透支或高保底委托理财，出现亏损后，又到处找资金填补窟窿，形成恶性循环；三是炒高后难以顺利出货（少数出货后又因为坐庄被查）；四是资金链紧张，又没有新资金加盟，终至资金链断裂。另外，国有资本背景的庄家都会出现内部人控制和老鼠仓的问题，一旦出事后政府就会介入，私有主力多是被市场淘汰的。
　　
　　基金能否逃脱主力必死怪圈
　　
　　券商退出后，市场上主要有三类主力，一是私募基金及游资；二是封闭式基金、开放式基金、保险资金、社保基金、企业年金（还有银行即将设立的基金），他们都属于基金，属合伙或国有资金性质，只是后面四种资金入市较晚，我们暂不讨论；三是QFII。
　　
　　如果按前主力不超过10年存活期的规律推算，在今后的几年中，会不会也有一批基金被淘汰出局？第一批成立的开放式基金，到2009年前，会不会有部分被淘汰？这从几个方面可以看出端倪。
　　
　　2004年，券商在二级市场的边缘化已成为现实，基金也已陷入苦战的困局。基金高位接盘东方电子和银广夏的事情广为人知，部分基金合伙坐庄也不鲜见。从5.19以后基金发动的大行情来看，基金在二级市场上的操作，与个人大户、券商极为相似：基本上以3年为周期，第一年吸货，第二年拉升，第三年派货或完蛋。
　　
　　券商扛着绩优股的大旗，1996年初吸货，当年拉升，到1997、1998年派货。1998年开始的封闭式基金，三年炒作科网股，在清华同方、东大阿派、东方电子等股票上的操作模仿纳斯达克，当年吸筹，次年拉升，2000年到顶部派发成功。而且，从2001年开始，封闭式基金开始将市场第一主力的地位让给了开放式基金，这与封闭式基金推出时券商让出第一主力之位极为相似。
　　
　　而2001年开始由开放式基金发动的行情中，他们操作蓝筹股，高举价值投资大旗，当年吸筹，次年拉升和整固，2003、2004年想出货还出货不畅。
　　
　　回顾深沪所有的主力坐庄，大多都是以三四年为周期。如果到期还不能顺利出货，股票往往就陷入长期下跌趋势，难以得到投资者的青睐。
　　
　　更为相似的一点是，当上涨到一个相对高位时，接盘者寥寥。开放式基金操作的大蓝筹即是如此。2003年底2004年初，开放式基金向市场推出五朵金花为代表的大蓝筹，但在高位真正接货的很少。这从至今基金的仓位都比较高可看出一斑。
　　
　　最后一点相似的是，基金与2001年前后的券商一样，已经开始出现部分亏损。97家开放式基金，截至2004年12月23日，有67家净值低于1元，占到69.07%，净值在0.90以下者共6家，而净值在1.10元以上的则只有易方达平稳增长。
　　
　　而54家封闭式基金截至2004年12月23日，净值在1.00元以下的共有30家，占55.56%，其中净值在0.90元以下的有11家。不过同开放式基金相比，封闭式基金净值在1.10元以上的有8家，前三名为基金科汇，1.3986元；基金科翔，1.2504元；基金科瑞，1.1969元。他们的利润主要产生于科网股行情中。
　　
　　封闭式基金如果不是封闭期的限制，排名靠后的几家恐怕已被基金持有人赎回得差不多了。而比较封闭式基金与开放式基金，发现开放式基金做得好的不多，封闭式基金净值高的相对更明显。这正是开放式基金经常要面临赎回的根本原因。
　　
　　如果说基金同券商、超级民营机构主力、信托主力、个人大户庄家等前主力有什么差别的话，就是他们没有像个人大户庄家那样透支，也没有陷入委托理财、国债回购或其他高息筹资的漩涡之中。另外，当基金在某一股票上亏损到一定幅度时，往往会强行平仓，这对基金的本金有一定的保护作用。但在股市长期的下跌中，开放式基金容易遭受投资者赎回。大盘如果再大跌，或者如果明后年行情依旧低迷的话，那些净值较低的开放式基金，能够成功抵挡住赎回的风潮吗？或者即使行情不再低迷，可那些在市场上做不好的基金，最终仍难摆脱被市场淘汰的命运

乐天派。

Originally posted by 村支书㊣ at 2005-6-16 08:26


很多国家和地区都对股市深度干预的

台湾的国安基金多次出手，日本也干预很多年
完全靠市场的功能？ 写这句话的估计是个书呆子。。。。。。。。。。。。。。。

呵呵，是听说的，要是书呆 子，就不会这么没把握了。领导好像很有底气，以后多指教啊。。。。。。。

冷眼旁观

Originally posted by okok8888 at 2005-6-15 17:17
明天是关键，不拉，大盘新低。

前天就是关键了

冷眼旁观

本次下跌先要考验1020

快乐猴

人民币若升值，外储美元就凭空缩水，拿150亿干点事也不错。

温州浦发银行

等待中.最好低开,然后震荡,11点拉起.这是大家都愿意看到的.呵呵

乐天派。

人民币若升值是美帝国想看到的，对咱肯定是弊大于利，坚决不能让它们得逞。。。。。。。。。

温州浦发银行

现在单位都加工资了,算是减轻人民币升值压力吧..

村支书㊣

只有市场能救自己 汪建熙否认汇金操作平准基金  

2005-06-09 07:27更新 来源：第一财经日报  

　　本报记者　陆媛　发自北京


　　针对1200亿元的平准基金通过中央汇金控股有限公司（下称“中央汇金”）入市传闻，中央汇金副董事长汪建熙在接受《第一财经日报》采访时明确否定。


　　昨日，因市场上有传闻称政府近期已经和将要推出多项救市措施，股市收盘大幅走高，上证综合指数收盘涨幅高达8.21％，至1115.58点；深圳综合指数收盘涨7.9％，至276.26点。两市成交额也急剧上升，沪市成交额从周二时的78亿元升至199亿元，深市成交额则从周二时的58亿元升至117亿元。随着股市的大涨，数则市场传闻也如地火流窜，很快就扩散开来。在这些传闻中，首当其冲的就是中央汇金操作平准基金入市。


　　对此，中央汇金副董事长汪建熙昨日下午5时左右向本报记者表示：“我可以负责任地告诉你，第一，中央汇金没有操作平准基金；第二，我也没有听说谁在做平准基金。”


　　此前，在5月28日举行的“全国首次股权分置试点论坛”上，一位监管机构官员表示，“我认为现在平准基金入市很有必要，理由就是香港股指保卫战的成功。”


　　对此，汪建熙的看法是，“如果以1998年香港特区政府入市的案例为由推出平准基金，那是在误导市场！香港特区政府从来就没救过市！1998年8月24日那一周，我本人正在香港。香港特区政府当时是为了反击国际大鳄攻击联系汇率制才动用外汇资金入市，这跟内地的情况不一样。当时亚洲货币纷纷贬值，港币也被认为应当贬值，索罗斯等国际大鳄已经攻下了泰国、印尼、马来西亚、韩国等国，疯狂冲击港币的联系汇率，后来通过卖出股票期权看空来打击联系汇率制，这时香港特区政府才主动出击，为此后来还遭到很多批评，香港特区政府是一次性的为保护联系汇率制，不是救市！你看看，香港股市从一万七八千点，跌到六千多点，香港特区政府从来不对股市本身插手！”


　　对于香港某媒体所称投资者保护基金已经开始入市救市。他也不以为然。曾任副主席的汪建熙对此评论说：“现在市场上流言很多啊，但只有市场自己才能救自己。不能老是要靠政府撑着！现在的情况居然是，投资者与政府博弈开了，盯着看政府在多少点的时候进入，如果进了反而跌了，又来找政府嚷嚷，这哪能行。每当下跌，总是期待政府出来救市，不能老是这样。“


　　对于昨日放量做多股市的资金来源，一位老操盘手认为可能包括三方面来源：“一是受到宏观调控影响而从房地产市场转出的资金；二是游资；三是有政府背景的资金。”


　　对于以上传闻引起的昨日大盘上涨，燕京华侨大学校长华生认为，引起这种反应的因素综合来看有两方面原因：“第一，大盘是下降途中还是已经触底，我认为已经到达底部，开始转折；第二，股权分置改革的有关方面会协调各方力量来做，对于那些以前缺乏信心的基金，这次基金联席会议给了他们明确的信号。”


　　不过，也有分析人士从技术层面解释认为此次上涨实属意料之中。南方基金研究中心总监蒋彤说：“我一直认为上涨概率大于下跌概率，也就是目前的股市遍地是黄金。前期下跌都是非理性下跌，基金互砸。”


　　香港大福证券分析师胡文伟博士也评论说：“如果内地股市上市公司财务报告可信，那么相对于国际市场水平，现在的股价已经被低估了，具备全面的投资价值。”　




我虽然很少就股市发表意见，但我却每天关心着股市的行情。(联系:看头像)

avalonabc

先报到

温州浦发银行

胡锦涛说,你们美国老叫我升值我就升!我岂不是很没面子?!.......老子加工资在国内更受欢迎!