2005年6月2日看盘说股《茶馆》，欢迎大家参加

aigu0917

蹊跷！六国化工国债投资大亏  
　　六国化工国债投资情况一览：
　　国债投资时间：2004年4月30日～2005年4月29日
　　国债投资金额：10000万元
　　所剩本金金额：8250万元
　　国债投资本金：损失17.5％
　　同期国债指数：涨幅超过10％
　　公告投资亏损
　　今日，六国化工（600470，昨收盘5.70元）公布委托国债投资资金收回情况的公告。公告称，公司于2004年4月30日与华安证券签署了为期一年的委托国债投资协议，总金额10000万元人民币，当前余额为8250万元(不含投资收益)。目前该协议已经到期，经与华安证券友好协商，就华安证券向公司归还委托国债投资资金人民币8250万元达成了协议，华安证券将分批归还公司资金，6月1日，公司已收到华安证券归还的委托国债投资资金1000万元。
　　从公告看，六国化工这笔投资本金实际亏损1750万元。这让记者颇感疑惑：从2004年4月30日起至今年4月29日，上证国债指数涨幅超过10％，国债市场是公认的大牛市。六国化工几乎是在去年国债市场最低点进场的，为什么会大幅亏损呢？
　　尽管我们并不清楚六国化工与华安证券签署的委托理财协议的具体内容，但公司公告表明是国债投资，因此其投资收益状况，完全可以从同期国债市场的表现大略估算。同期国债指数上涨了10％，六国化工的国债投资却亏损了17.5％，这无论如何也让人难以理解。
　　股价短期暴跌
　　六国化工是社保基金举牌的一只个股，受到市场高度关注。近期该股出现了大幅下跌，短短6个交易日跌幅超过了20％。
　　民族证券的分析师指出，去年4月30日，恰恰是国债市场见底的时间，此时选择国债投资的时机可以说是恰到好处，用“神人”来形容其决策者也不为过。
　　从去年4月30日起，至今年4月底，上证国债指数的涨幅超过了10％，国债市场“牛劲十足”，而且各国债品种的收益都相当可观。然而六国化工的10000万元国债投资资金，却在牛市中损失了1750万元，这实在让人费解。依照该公司总股本18800万股计算，每股损失达到0.093元，这意味着该公司一季度每股收益0.08元化为乌有。
　　分析人士认为，近期六国化工股价的大跌，应该与其国债投资所遭遇的损失有一定的关系。（记者 李凯 ）　  
　 成都商报

huacc1955

涨幅榜几乎2.3.4元股
两市前30名中占25只之多...
另5只分别为
5元2只
6元两只
10元一只

aigu0917

Originally posted by huacc1955 at 2005-6-2 08:56
俺第一天开张
高层管理都来了
还有这么多的高朋来捧场
老玩童真是好激动啊
都手足无措啦
茶,果,老酒,小菜.....
请自便吧!
衷心希望[url=www.macd.cn/result.php?sn=大盘]大盘[ ...

:D:*19*:

huacc1955

两市跌幅榜前30名
4元以下7只(没有2元股)
其余均为5元以上

聚散随缘

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-6-2 10:12
关注643的K/量组合。
688空头陷阱完成，波段开始。

打错了，是0688。

聚散随缘

今天有转机，关键还是量。
0866勇不可当，提携我的002舔血成功。

冬虫夏草

千点保卫战正式打响。多头的同志们赶快进场吧！！起码有个像样的反弹等着我们哦。。。偶刚刚排队买入了000688。。。。。成交了

huacc1955

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-6-2 10:22

对。

聚兄只管喝茶饮酒
大盘慢慢看来
这白切糟腿可爽口啊.....?

天道酬勤④

今天和5.24类似

huacc1955

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-6-2 10:34
今天有转机，关键还是量。
0866勇不可当，提携我的002舔血成功。

同比量能有所放大...

聚散随缘

Originally posted by huacc1955 at 2005-6-2 10:38

聚兄只管喝茶饮酒
大盘慢慢看来
这白切糟腿可爽口啊.....?

哈哈哈，好。老哥殷勤待客，不醉不休：

金卮满劝莫推辞，又是荷香藕嫩时； 千舟竞醉西湖月，载歌载酒载新词。

哈哈哈..................干！

palm

000688,oh ,my god

只能祝你好运了~

huacc1955

一,二线的高中价蓝筹股近期的调整幅度已很大了.....
有企稳和修正的要求
是和超跌低价股做翘翘板呢
还是形成合力
对大盘影响甚大

冬虫夏草

Originally posted by palm at 2005-6-2 10:47
000688,oh ,my god

只能祝你好运了~

呵呵。偶坚定看好。。。。

palm

反弹会有的，下跌会继续的。

aigu0917

我是看穿了中国的股市 ！(一位80岁老股民的来信)

前几天看到电视上一位节目主持人念了一封80岁的股民来信，根据回忆摘要如下：

我是一位80岁的老股民，我谈谈我对中国股市的看法：我92年做的股票，没有输，现在我是早已退出了。我既不看好中国股市，也不看坏中国股市，我是看穿了中国的股市 ！

60前我就炒股票了，那是在解放前的上海。我在那时买的美国的股票人家至今还每年给我寄来股息。中国的上市公司是根本不谈回报的，更谈不上保护投资者权益 ！（我听后思索着：嘿嘿，要是买到了蓝田，银广厦这样的上市公司别说领60年的股息了，不把你60年的血汗钱吸干了就算你走运喽！）股市中有三公原则，但是我真不知道管理层哪里有过三公原则，这句话显然已经成了一句屁话。

前几年周小川说了中国股市未来的十年要发一万只新股。我算了算一年244个交易日，十年2440个交易日，十年一万只新股就是每天发4家还发不完啊 ！这么简单的算术管理层怎么就不会算了呢 ？（我又想到：呵呵，前几年周小川还想不到会发中石化，宝钢再融资，还有建行，交行，还有 。。。）

中国股市存在的唯一目的就是要从7000万股民的口袋中圈钱，国有股和民营企业家是股票上市的最大受益者。我记得几年前用友软件发新股，一块钱的面值，发行价近40块，上市第一天开盘70多块，炒到100块，大股东是真正做到了“身价百倍”啊 ！二级市场的投资者呢，现在的股价好像只有20多了 。。。

记得1个多星期前管理层决定暂停发行新股，某些走狗机构制造舆论纷纷说是利好。你凭什么说这是利好？利好的依据是什么？这么大的“利好”股市怎么又创5年新底了呢？股市中看穿了，3年来股市中有一句是实话：

那就是融资是个大实话 ！！

。。。

我觉得这位老人谈的很深刻，希望那些对中国股市还了解不深的投资者多听听这样的观点。当二级市场的投资者每天在为一丁点可能有可能没有的市场差价搏杀而绞尽脑汁时，你们有没有想过，作为一个群体，在这样显失公平的博弈环境中你们的整体命运是注定悲哀的 ！

当然，我不否认有极少数人是能够从现在的股市中获利的。但这就像是古罗马的大竞技场中也有活下来的角斗士一样。看过电影《角斗士》的人都知道，从奴隶中挑选出来的角斗士只有剑和盾，而对方却是铁骑，战车，强弓硬弩甚至还有狮虎猛兽。几乎所有的角斗士都难逃惨死的命运，那个活下来的大将军最终也没有逃过暗算。这和现在的中国股市是相似的。二级市场的参与者就像角斗士一样，在一个别人设定好的明显不利于你的环境下搏杀，能有几个高手逃得过铁骑的踩踏，狮虎的扑咬和阴险的暗算呢？

古罗马的奴隶做角斗士是身不由己的，而现在的股民投身股海却是自愿的。我相信绝大多数股民对这个市场的许多深层次弊端还缺少了解，对自己在二级市场上博取差价的能力盲目乐观。希望大家也像那位80岁的老股民一样对中国的股市看得穿一些 。

aigu0917

买进不是主要的而是明天你能否顺利地获利跑出来呀？各位高手；我真的。。唉！！！

aigu0917

一会儿没有看盘 咋又跳了？

aigu0917

只骂赌徒,不骂赌场主人-----吴敬琏

　七位诺贝尔经济学奖得主加五位公认的最有可能的潜在得主齐聚北京，集体组团“忽悠”中国经济、堪称世界经济学界的一大景观，中央电视台经济频道的现场直播更将这场长达九个小时的群英会的社会影响力放大到了极致。
　　诺贝尔奖得主的演讲对中国经济会有多少价值、他们的建议会减少还是增加我们走弯路的可能呢？这是中央电视台中国财经报道当晚讨论的话题，主持人问水皮，你觉得米勒博士当年对中国股市的建议是正确的吗？
　　15年前，国内经济学界有人曾经向诺奖得主米勒请教，国有企业产权能否部分出售给公众投资者以加快中国股市的发展速度。米勒当时以“罗马不是一天建成”的对此作了肯定的回答。15年后，国内经济学界有人翻出了这段历史陈案，指认正是米勒对于中国股市在股权分置上大胆探索的肯定，鼓励了中国股市的最初设计者做出了现在看来十分错误的选择。
　　水皮说这是一个冤案。股权分置现在看来是妨碍中国股市发展的一个制度缺陷，但是我们分析任何问题都不能脱离当时的现实。1990年12月28日，上海证券交易所正式开业的时候，老八股中的绝大多数股票是全流通的，就是没有流通的部分在此后的交易中也实现了全流通，形成了老八股的现状。之所以会有人以股权分置的模式去请教米勒，是因为在中国股市的扩大过程中碰到了意识形态的紧箍咒，碰到了国有资产流失的指控。显而易见，如果米勒的答复是否定的话，股权分置也许不会成为今天的麻烦，但是也就不会有中国股市15年的大发展，如果中国股市都不存在的话，我们还有可能在这里讨论股权分置的模式选择的对与错吗？
　　事后诸葛亮谁不会做呢？
　　其实股权分置只是中国股市的一个特色，是中国社会特殊政治制度在资本市场的一种经济形态，中国是一个社会主义国家，是一个以中央集权为特色的国有经济占绝对地位的国家，同时又是一个处在从计划经济向市场经济转型时期的国家，在这么一个国家中搞资本市场，后有来者不好说，但是前绝对没有古人，根本就没有什么成熟的经验模式可以照搬照抄，否则要么食洋不化，要么就是不伦不类，适得其反，这是被实践已经证明的。
　　但凡对中国股市有些了解的人都应该知道，中国股市不但是政策市，其实还是一个计划市。确切地讲，资本市场是国家宏观经济的一个组成部分，是政府经济的一个方面。一个简单的不能再简单的事实是，无论是设在上海的交易所，还是设在深圳的交易所，都没有权力决定上市公司能否上市，何时上市，所有IPO的过程，再融资的过程决定权都在北京的中国证监会，从额度制到审核制到保荐制，万变不离其宗的是“一切权力归苏维埃”，甚至小股东告大股东都必须要有行政处罚作为司法前置程序，你能说这一切是自由经济的产物吗？
　　吴敬琏先生自认为“脚踩在人民中间，嘴对着中央”，但是股民们不认可。因为吴先生把股市当赌场，骂的好，但是吴先生却从来不骂这个赌场的主人，最终倒霉的只能是在这个被他骂作赌场的股市里进进出出的股民，进赌场的不是赌徒又能是什么好人？
　　水皮内心对于吴先生是敬重的，至少吴先生敢直言，真性情，但是对于吴先生的夫子气实在不以为然，尽管吴先生有“吴市场”的雅号，但是却没有市场的经验，而我们却每天都会被一些似是而非的理论所困惑。
　　台湾地区的“国安基金”实际上是亚洲金融风波的产物。1998年为了稳定台湾资本市场，台湾的“财政部”成立稳定基金，11月16日曾协调资金2830亿新台币入场护盘，稳定基金的出现和香港政府进场护盘产生的盈富基金具有同样的历史背景。1999年台湾有关部门正式提出“国安基金”的设想，2000年通过“立法院”审议正式成立，规模为5000亿新台币。成立的理由是为了应对“因境内外重大事件，国际资金大幅转移，显著影响民心，以致资本市场及其他金融市场失序”。
　　众所周知，2000年的台海局势因为陈水扁的上台而变得扑朔迷离，社会充满了动荡，台湾当局彼时成立“国安基金”的出发点并没有错，事实上，“国安基金”在操作中也成为了政治性的护盘工具。
　　2000年3月15日，台湾股指是8640点，年底直落至4614点，在这个过程中，“国安基金”两次入场。第一次在3月16日，此前的3月13日台湾股市出现单日最大跌幅，动用的资金为500亿新台币。第二次在10月1日，由于核四风波，台指跌破6000点大关，动用的资金为1200亿新台币。当年被套牢的资金达1700亿新台币。
　　2004年台湾地区又一次面临选择，陈水扁的“银弹事件”再次引发社会分裂。年初由于“国安基金”护盘，3月4日，台湾股指重返7034点，持续半月有余。选举日后，台湾股指连续暴跌，4月30日跌至6117点，5月17日更跌至5482点。
　　有人根据“国安基金”的损益得出亏损累累的结论，从而得出“国安基金”失败的结论，更由此总结出“国安基金”的三大罪状。
　　罪状之一，以公权力干预自由贸易，保证政府意志对于经济行为的管制。
　　罪状之二，造成大众的依赖心态，一跌就指望“国安基金”护盘，“国安基金”一撤又暴跌，增加市场自我修复的成本。
　　罪状之三，由于绩效难以详估，因而难以操作，资金使用效率低，且执行主体不受监督。
　　在总结三大罪状的基础上，自以为是的人又为“国安基金”总结出最大的教训，这就是证明了一个最为朴素的经济学原理，动用公有资金为股市交易护盘，存在巨大的道德风险。虽然稳定金融符合公众利益，但用国库补贴，等于让全体纳税人承担股市参与者的投资损失风险，容易引发社会对立矛盾。
　　坦率地讲，三大罪状也好，一大教训也好都有人同样用来攻击香港政府的行为，与“国安基金”的亏损相比，盈富基金却是“无意插柳柳成林”。这种殷鉴站得住脚吗？
　　问题出在哪里呢？
　　一是机械的教条的理解自由交易，而世界上从来就不存在绝对的不受干预的市场。
　　二是自相矛盾的以投资基金的标准去考量“国安基金”的业绩。
　　三是错误的对立公众利益和投资者利益，对于社会安全成本缺乏起码的认识。
　　而以错误总结的殷鉴作为中国大陆平准基金必须缓行的前提则更是驴唇不对马嘴。
　　原因之一在于鸡对鸭说。中国股市本来就是计划市，走到这一步完全是管理层操控的结果，平准基金只是调控手段的一种补充。如果硬要作对比，那么得出的结论只会是连台湾当局都会在自由经济的市场中推出“国安基金”，那么奉行社会主义市场经济的大陆还有什么可犹豫的呢？
　　原因之二在于风险成本不同。台湾的“国安基金”实际上是为政权更替的社会成本买单，而平准基金则是大陆股市为制度变迁而支付的改革成本。纳税人是不应该为投资者的投资损失风险承担什么责任，但是政府却有责任保证交易制度的平稳过渡，本来就是政府主导的事，与投资者的失误并没有联系。
　　有心人可以算出“国安基金”的股权投资损失6300亿新台币，但是算不出如果没有“国安基金”，那么台湾股市被推倒重来的损失有多大，引发的金融危机损失又有多大。
　　什么样的人最可怕？半懂不懂，似是而非的人最可怕，半瓶子醋晃荡的人最可怕。  

           水皮杂谈 　 中华工商时报

aigu0917

什么样的人最可怕？半懂不懂，似是而非的人最可怕，半瓶子醋晃荡的人最可怕。