马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
受困惯性思维
在经历了连续8个“黑色星期一”之后,本周市场终于打破了这一宿命,昨日沪指以阳线报收。下一个等待改变的,是已经6连阴的周K线能否在本周收阳,而这显得尤为迫切,毕竟1060-1000点这区区60点的空间,已经容不下几根阴棒了,要守住1000点,现在必须止住周阴线的惯性。
在充满博弈的资本市场中,任何事物一旦形成了一定的惯性,都不是什么好事,哪怕是出现大家乐见的连续的惯性上涨,因为这样会使人懒于思考,产生路径依赖的思想,从而人云亦云,最终上当或被利用,这样的例子不胜枚举。在以前的各种概念性炒作中,每每在大家对某一概念形成惯性思维时,就是这一概念由盛而衰之日,投资者已在其中吃苦不少。
股权分置的解决,对证券市场整体来说,无疑是一大利好,但就参与其中的投资者个体来看,却未必如此。然而在某些利益者一再的“利好”鼓吹下,利好的惯性思维逐渐形成。我们不是反对解决股权分置,而是厌恶混淆是非者,因为这将助长非流通股东的优越感,加剧本已存在于两类股东之间的利益倾斜。我们看到,首批试点公司均拿出了一个补偿较小的方案,为了尽可能少地付出,在讨论过程中,大股东就在其它方面让步,比如做出延长暂不上市时间、提高减持价格底线这样的承诺。首批4家公司就有两家作出这种让步,这让我们担心今后做这样的承诺也成为一种惯性,一旦出现这种结果,显然对市场不利。因为不断提高上市流通的门槛,显然与非流通股获得流通权的初衷是矛盾的。非流通股东不得不作出这些承诺的原因,自然是迫于流通股东的压力,为了方案最终能够通过必须让步,但如果真的因承诺的约束,无法实现上市流通的目的,非流通股东岂不是鸡飞蛋打?很显然,非流通股东随意承诺的做法不利于股权分置试点。因此,非流通股东的让步,应更多的着眼在对价上,这样才能真正体现补偿的原则。(记者 唐焰)
四川金融投资报
2005年05月31日 |