底部的逻辑

鹰飞鱼潜

底部的逻辑

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：鹰飞鱼潜 浏览：6295 回复：43

“说真话要砍头，说假话上绞刑架”，国王对牧师说。
“我要被绞死”，牧师说。
结果，牧师被释放。

多数人认同的底部不是底部。
多数人都预期现在是底部，但知道多数人认同的底部不是底部。
多数人都认为现在不是底部。
现在是不是底部？

交易

找不到北了，北就来了。

鹰飞鱼潜

Originally posted by 交易 at 2005-5-29 23:50
找不到北了，北就来了。

那你现在找着北了吗？

交易

Originally posted by YLIT at 2005-5-29 23:52


那你现在找着北了吗？

还是找到了，，，，，汗颜。主要的问题是，相反理论无法面对自己。

鹰飞鱼潜

Originally posted by 交易 at 2005-5-30 00:07
还是找到了，，，，，汗颜。主要的问题是，相反理论无法面对自己。

那主力是如何运做的呢？主力用相反理论吗？

交易

Originally posted by YLIT at 2005-5-30 00:11


那主力是如何运做的呢？主力用相反理论吗？

我也不知道，所以，这个问题我也不考虑，我只用自己的方法选择可能形成低点的位置，我没办法统计所有人怎么想，所以我也没有办法用相反理论。

鹰飞鱼潜

Originally posted by 交易 at 2005-5-30 00:22
我也不知道，所以，这个问题我也不考虑，我只用自己的方法选择可能形成低点的位置，我没办法统计所有人怎么想，所以我也没有办法用相反理论。

说的实在。

考虑这个问题的目的并不是一定要找着什么确定的答案，即便是可以统计所有人目前是怎么想，也无法排除可能的变化。

不管主力是否用相反理论，但YLIT认为主力至少想知道大多数人（钱）是如何想的，又是如何做的，并据此采用不同的策略。

那主力如何能知道大多数（钱）是如何想的，又是如何做的？

（发这个帖子的目的主要是讨论，但在技术版和实战版的都没有回音，在这也只有你的回复，不知是问题无聊还是其它原因。很高兴和你讨论，希望继续。）

交易

最近看了一本书，让我有些模糊的启发。一个人在一个可以用数字化模型做比喻的博奕中，他预测的准确性，可以说会有很关键的作用，但是，如果你不具备这样的能力你该如何呢？那么通过预测，你要了解到，在当前游戏中，你有多么聪明，多么理智，了解自我的定位。

学海无崖

鼓励原创，送上几分表示谢意。

鹰飞鱼潜

（不预测，不判断，只观察，只测试。）

烧红的铁是不能用手摸的，谁都知道。
可一块黑色的铁，在某一距离之外，是无法感受他的温度的。
要知道它的温度，但又不靠近它，怎么做呢？
要借助工具。

对目前的股市中，有这样的工具吗？

鹰飞鱼潜

谢谢学海的鼓励，发表点意见和看法。

交易

Originally posted by YLIT at 2005-5-30 01:01
（不预测，不判断，只观察，只测试。）

烧红的铁是不能用手摸的，谁都知道。
可一块黑色的铁，在某一距离之外，是无法感受他的温度的。
要知道它的温度，但又不靠近它，怎么做呢？
要借助工具。

对目前的 ...

多与少，深与浅的把握，本身是艺术性的，，，，也是比较关键的。

[ Last edited by 交易 on 2005-5-30 at 01:12 ]

学海无崖

市场是可以预测的，但是重要的是运用工具解读完全的市场．保证预测的成功率，另外控制预测失败的损失程度．

鹰飞鱼潜

量子物理中有个海森堡“测不准原理”，股市中对大资金（也可以是很多小资金的总和）也存在同样的问题。

学海无崖

运用工具探测出市场目前的状态，根据状态，来判断市场处于什么阶段，然后根据阶段内应该有的表现，采取操作．这样的工具很多，但是每种工具都需要精于运用．

学海无崖

市场的实质是多空资金的搏弈，而决定资金的多空性质是市场多方面的信息所影响的交易者的预期，
信息是无法预测的，但是，交易者的预期波动是可以预测的，这些都是有规律的，
波浪就是市场的规律．这个是因为，人的活动是有规律的，
因此，市场是有规律的．
这只是个人的理解．

鹰飞鱼潜

Originally posted by 学海无崖 at 2005-5-30 01:13
运用工具探测出市场目前的状态，根据状态，来判断市场处于什么阶段，然后根据阶段内应该有的表现，采取操作．这样的工具很多，但是每种工具都需要精于运用．

目前的技术分析工具都是基于反映在图表中的可见的数据，或许我孤陋寡闻。

有反映无形（从图表上看不到的）的但本质的工具吗？

交易

Originally posted by YLIT at 2005-5-30 01:01
（不预测，不判断，只观察，只测试。）

烧红的铁是不能用手摸的，谁都知道。
可一块黑色的铁，在某一距离之外，是无法感受他的温度的。
要知道它的温度，但又不靠近它，怎么做呢？
要借助工具。

对目前的 ...

自身，也可以作为一种工具呀，，，主要看交易者自身对某些秩序性的东西的理解。

交易

Originally posted by YLIT at 2005-5-30 01:17


目前的技术分析工具都是基于反映在图表中的可见的数据，或许我孤陋寡闻。

有反映无形（从图表上看不到的）的但本质的工具吗？

无法，单一的定义趋势和波动，但是二者可以互为参照。

鹰飞鱼潜

比如，9.14行情，几乎所有的个股都同时动起来了，似乎是大资金之间有协商。因为当时从消息面没有什么特大的利好（不对称的除外）。

那么是什么导致了这些资金的行动如此一致呢（除了消息面的影响）？