搜索
查看: 38511|回复: 39

▲▲▲▲▲▲▲普及理解做空机制和T+0,我们为什么要做空和T+0▲▲▲▲▲▲▲

[复制链接]

发表于 2005-5-29 11:47 | 显示全部楼层

▲▲▲▲▲▲▲普及理解做空机制和T+0,我们为什么要做空和T+0▲▲▲▲▲▲▲

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:小股民啊 浏览:38511 回复:39

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
鉴于一些恶意和无知的人一直在论坛上发表一些偷换概念断章取义,反对做
空机制和T+0,(居然还有一些是论坛版主和认证会员)我这里说明几点:
1、有些人说想要做空和T+0不会去期货市场:我们为什么要炒股?不就是
为了把些闲钱搞些投资,不是为了赌博,要做空和T+0,就是为了防止出现
假报表和突发性事件,我们要健全的股市机制,这些人硬是要把做空机制和
期货市场联系在一起,其险恶用心可见一斑。
2、有些人说做空,立马说股市要跌到100点,要大跌,然后又在论坛里
发表什么大盘超跌,大底:众所周知,做空机制的引入是会引起股票价格
回归价值,但是基金、奸商不是说大盘超跌了吗,那就是说价值1元的卖
了5毛,怎么又前后矛盾说现在是1元卖到了100元?难道国家、基金就
跟奸商一样要宰消费者?
3、还有些人说做空机制会导致股市大起大落,会怎样怎样:期货市场
怎么没大起大落?不要把基金说的这么牛,那我国股票市场的崩溃,不是
这些基金都要抓起来弊了?居然在国家要稳定的时候还敢操纵股市,大力
砸盘,大家一起到中央去检举揭发。做空机制只会导致股票老老实实的
围绕价值波动,至于在短期内在一个极小空间里的震荡谁又会去理会?
4、有些人说做空和T+0执行后散户会难看:我们是投资者,不是投机者,
要投机我们早就去期货市场了,还在这里干啥?我们只是要风险防范机制
这些人怎么老是要把做空和T+0和期货挂钩?
5、有些人又说能够赚钱,作多自然可以赚钱,重要的是选股能力。不能赚钱,方向反一下,变成作空就能赚钱:这样说吧,2400点以来大家都
知道股市要跌,好股票不好找,风险很大。真正能赚的股票只有千分之
几,你说我们就能选到?可以看空的股票有百分之八十,问题是看空不
赚钱!另外不在于会不会选股而在于假帐问题,连国家都骗的过去更不要
说注册会计师了,哈。有些牛人硬要别人比注册会计师还厉害(要能看
懂注册会计师做的假帐啊)
说了这么多别人说的再说说我想说的:有了风险防范措施,才能证明了政府
不会妥协于当前利益集团,并真心为中小投资者着想,场外、社会各阶层资
金才会急遽涌入,反转日期才会来临(光靠场内资金,就是国家再补贴2000
亿资金又顶个屁用,还想着全流通,我看是想大家全死光)

这里,我再次呼吁大家,联合起来,突破一切险恶势力的阻挠,要回
我们自己的权利,记住是我们自己的权利,不要管别人怎么说,一切
反动派都是纸老虎!!!

[ Last edited by 小股民啊 on 2005-5-29 at 16:47 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 2451 天

超短俱乐部

发表于 2005-5-29 11:54 | 显示全部楼层
沙发--强烈支持!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-29 13:14 | 显示全部楼层

顶!!!市场是双向的自由的 !!!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-31

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-29 13:42 | 显示全部楼层
那些人屁都不懂一个,一味迷信权威。要尊重智慧,相信真理。
平准基金救不了市的,他们就是听不进。93年我们政府托过市,失败;日本也搞过平准基金,失败;台湾的平准基金同样没能救市。实践是检验真理的标准,你们非要死过一次才相信是不是?
T+1本身就不是合理的交易制度,早该废除。T+0才是真理,反对T+0的根本不懂股票,更别提资本和经济了

还有,我不赞成“投资”这个说法,要知道,在资本市场,成功的投机就是投资,失败的投资却被贬为投机,纯粹是个文字游戏。古今中外,无一例外
我们当中许多人还需要补习一些概念性的知识
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-24

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-29 16:15 | 显示全部楼层
反对T+0的根本不懂股票,新股民一个
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-29 16:18 | 显示全部楼层
先搞它一下,看看市场有啥反应。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-5-29 16:21 | 显示全部楼层
为了防止出现假报表和突发性事件,必须T+0!别无他路可走
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-29 16:29 | 显示全部楼层
连股票和期货是什么都分不清楚,谈T+0?
呵呵,请楼主把股票和期货的定义贴出来看看,你就会明白两者截然不同,
最简单的说就是保证金制度和期货的期,文章不通,呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-28

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-30 07:52 | 显示全部楼层
作空机制就好像是可给股票有下跌风险买保险,t+0也是防范风险的有效工具。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-5-30 08:03 | 显示全部楼层
Originally posted by 钱眼 at 2005-5-29 13:42
那些人屁都不懂一个,一味迷信权威。要尊重智慧,相信真理。
平准基金救不了市的,他们就是听不进。93年我们政府托过市,失败;日本也搞过平准基金,失败;台湾的平准基金同样没能救市。实践是检验真理的标准,你 ...


:*22*:   :*22*:   :*22*:      :*19*:      :*22*:   :*22*:   :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 103 天

发表于 2005-5-30 08:54 | 显示全部楼层
T+0,做空是完备的交易体系的重要组成部分
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-8

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-30 09:07 | 显示全部楼层
dddddd
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2005-5-30 09:20 | 显示全部楼层
有是一个自以为是的朋友!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-30 09:22 | 显示全部楼层
我一直在作T+0
T+1太大风险了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2005-5-30 09:29 | 显示全部楼层
Originally posted by heishan at 2005-5-30 07:52
作空机制就好像是可给股票有下跌风险买保险,t+0也是防范风险的有效工具。

在一个公平、公正的证券市场是可以的,我国能行吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-30 09:45 | 显示全部楼层

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-30 10:04 | 显示全部楼层
支持,只有这样才是真正的市场.不让做空只是为某一些人服务的工具
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-30 10:19 | 显示全部楼层
散户亏损的最主要的原因就是没有做空和T+0,现行的交易制度是一个极不公平的交易制度
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-30 11:07 | 显示全部楼层
Originally posted by 小股民啊 at 2005-5-29 11:47
鉴于一些恶意和无知的人一直在论坛上发表一些偷换概念断章取义,反对做
空机制和T+0,(居然还有一些是论坛版主和认证会员)我这里说明几点:
1、有些人说想要做空和T+0不会去期货市场:我们为什么要炒股?不 ...

欢迎你说出自己的观点,虽然有的地方不赞同!
但是还是奖励两分!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-2-14

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-30 11:30 | 显示全部楼层
连“三公”都没有具备的中国股市想玩T+0?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-15

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-6 14:11 , Processed in 0.058224 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表