小平同志说的好。我们这一代解决不了就让下一代解决。他们的智慧比我们高。

zhoujiejie

小平同志说的好。我们这一代解决不了就让下一代解决。他们的智慧比我们高。

香港马上就一定搞社会主义吗？
那还不和英国打起来。引起世界大战。
解决不好就先50年不变。
难道非要马上解决让股市崩盘吗？？
尚不懂政治。太幼稚。  

约塞连

不同意拖者　来个痛快吧

zhoujiejie

李幛喆：三股问题很严重

股市真熊、股价真低、股民真悲惨
——股权分置害得“三股”问题越来越严重


国家发展改革委员会 李幛喆

……
二、中国的““三股””问题很严重
中国的”三农”问题很严重，再不解决则可能发生影响社会稳定的结果。所以，管理层对解决”三农”问题非常重视，连续几年发1号文件，取消农业税等等，深得农民的好评。而且领导人无论到哪，都会深入田间地头与农民促膝谈心，直接了解农民的情况，获得了许多第一手的资料，从而为制定决策提供了可贵的基础。
现在中国的股市、股价、股民（简称”三股”）问题越来越严重。综合概括为：股市真熊、股价真低、股民真悲惨。
先看股市真熊。现在的股市已经面目全非，满目疮痍，到处弥漫着熊熊之气。几年来，大量资金纷纷撤离股市，不管是局外人还是局内人，谈起股市都摇头叹气。外场人和外场的资金根本不敢进入股市。人们谈股色变。
再看股价真低。如今的股价更是跌得一塌糊涂，惨不忍睹。1、2元股比比皆是；跌破1元的毛股也形成了板块。这在2001年前想都不敢想。另据上海证券报统计：2000年,上海市场A股平均股价为12.32元,深市A股平均股价为12.78元；2001年,沪市A股平均股价为8.67元,深市A股平均股价为9.21元；2002年,沪市A股的平均股价为6.73元,深市A股的平均股价为7.18元；2003年,沪市A股的平均股价为6.96元,深市A股的平均股价为6.56元；2004年,沪市A股的平均股价为5.73元,深市A股的平均股价为5.86元。
后看股民真悲惨。为国家做出巨大贡献的股民们更是亏损累累，倾家荡产。幸苦争的10万、20万已经缩水到1、2万了。有的更惨。股民们欲哭无泪，叫天天不应，叫地地不灵。悲天悯人，民不聊生。
三、急于解决股权分置是主要原因
造成严重的”三股”问题的原因就是不顾中国股市股情，急于要解决股权分置。有人说，股权分置是中国股市的罪魁祸首。说这话的人根本不懂中国股市的特点或曰处于私利（想赶紧流通自己手中的国有股或乘机设计全流通方案捞钱）而居心叵测装糊涂。这几年，或说从2001年下半年股市之所以连续不断下跌，最直接的原因就是全流通的时隐时现。真正的罪魁祸首不是很清楚了吗？
2003年，就有国有股“三三”减持闹出跌破1500点大地震的情况。
2004年，2月24日，国资委召开工作会议。此时股市传言四起，说什么国有股马上要减持等等。结果沪指从2月23日的最高点1730点跌到26日的最低点1628点。当年7月26日，媒体刊登了中国证监会人士在“股权分置与资本市场制度风险座谈会”的一个讲话。他指出，当前市场各方对于解决股权分置问题的认知程度越来越深化，看法也越来越趋于统一，这为解决股权分置问题创造了良好条件，可以说，现在解决股权分置问题的条件也越来越成熟。接着，证券市场周刊刊登了中国证监会规划委主任李某的观点。她认为，从监管的角度讲，全流通也到了非解决不行的地步，必须果断试点。此话一出，股市大惊并出现大跌。
今年至今更是如此，全流通即将到来，股民只有闻风而逃。股指连创新低不足为怪。
鉴于以上可见，急于解决股权分置是造成”三股”问题的主要原因。

四、解决”三股”问题必须停止全流通
首先，国九条提到要“稳步解决目前上市公司股份中尚不能上市流通股份的流通问题。在解决这一问题时要尊重市场规律，有利于市场的稳定和发展，切实保护投资者特别是公众投资者的合法权益”。而目前解决股权分置越来越造成”三股”问题的严重化，所以干脆搁置50年不流通。
另外，按邓小平说的，这一代人解决不了的问题，留给后人解决。堵住个别自然人的人手中掌握了大量的非流通股，借管理层想解决全流通问题而拉大旗作虎皮大肆鼓吹全流通，以便可以将囤积了十几年的非流通股票迅速脱手套现。还要防止有人借机设计什么逻辑不通的方案大肆捞钱的行为。
最后，要及时解决管理体制、监管质量、上市公司质量的问题。股权分置问题无碍大局，上市公司他们根本不感兴趣，他们最关心的是如何抓好生产，想办法解决原材料上升后如何消化不良的问题。哪有时间和所谓的专家去探讨什么国有股流通、如何流通的问题。公司经理都认为，国有股流通，国有股不流通和本公司的业绩没有关系，我们没有时间去关心这个问题。
为了股市、为了股价、为了股民，希望管理层顺从民意，停止全流通。不要因为一个股权分置，害得“三股”惶惶不安。因小失大最后失去的将是整个……

xyzok

　
他们要杀鸡取卵，有什么办法？
　
　
　
　

abc9999

白痴的话你也信，下一代的下一代的下一代……不是更聪明吗

abc9999

那家伙不是真的白痴，是装傻冲愣

小白龙263263

印象中李幛喆两次上中央二台后，大盘都反弹过，，，，也许是巧合吧！

隐仕林

尚不懂政治。太幼稚。

diamender

两室一厅

一句顶一万句，句句是真理的年月又回来很久了。

这样一来，屁股上的东西沉积太久太多，排泄系统一旦塞死，再聪明的子子孙孙们想擦干净，恐怕也无能为力。

a

『转贴』中国正走入良心逐渐缺失的时代，谁为此负责？

一、官僚阶层良心的逐渐缺失
中国的官僚阶层，从历史上看，贪官横行的时代很多，吏制清明的年代也不少，即使吏制极度败坏的各朝代，仍不乏在主流场合高倡清明吏制的官员，而最高统Zhi的公开议事场所，更专门设一对官吏进行批评弹劾的官员，如谏议大夫等，这是为了家天下的稳定，为了最高纺治者千秋万代受到尊敬，为了后世子孙永远宝贵。
现在的吏制，其腐败程度较历朝历代毫不逊色，而最高统Zhi却又不得世袭，个别最高统Zhi只在乎在任期内能做些什么，而不管离任后国家的政治走向，短视现象明显，因此在考虑国家大政方针时，更多的是以自我高计为中心，考虑能在自己任上做些什么，能不能产生轰动的效果，能不能得到主流声音的赞赏，所以政策的制定往往带有很大的随意性，而能上达天听的声音，往往不是来自民间底层的声音，而是通过一级一级精心挑选后的声音，这种声音，根本不会反映底层弱势群体的生存状况，而只能是各级官吏经过精心修饰后的“美声”，给决策者的决策提供的是完全走样的数据，导致决策者很容易就会出现决策失误!
由于中国的政体是任命制，是下级对上级的负责，而不是选举制，不是官吏对选民的负责，必然导致，越是高层的官吏，越不了解民情，越是高层的官吏，做出的决策可能出现的偏差越大，所谓失之毫厘，谬之千里，而中国的政体则形成了这样的惯性，下级从不敢对上级有半个不字，生怕得不到上级的满意，影响自己的升迁，所以，一旦形成错误的决策，这种决策几乎不会得到纠正，除非最高决策者发生变更，而一个错误的决策，影响的不是一代人，往往要用几代人的努力才能把这种影响全部消化!
因此从这个角度来讲，中国的官僚已经基本丧失了良心!
二、知识阶层良心的缺失
做为社会中的精英阶层，知识阶层受教育高，信息收集渠道畅通，思维敏捷，按道理良心是最完善的。
可是，由于主流文化的教育，使一部分精英的头脑完全僵化，使这些人只会跟着上层的声音进行唱和，他们能信而有做的，只是在政策出台后，为政策的制定者提供政策合理的证据，而没有基本的调查的研究，所以，这些人的良心，可以说不是缺失的问题，而是根本就没有开明的问题。
另外一部分知识分子，由于历年政治风波的劲吹，使得他们对于眼前明明白的事情，装糊涂，决不轻易说出自己的观点，所谓畏手畏脚，明哲保身，他们有良心，但这种良心，不会说出与当权者有异的声音。
还有一部分知识精英们，他们是这个社会的即得利益者，所有的政策都对他们有利，他们占有更多的社会资源，人力资源，权利(力)资源，对其他人充满的是鄙视，他们担心的不是他人的生存问题，担心的是那些人会不会起来争夺自己已经占有的资源，这些人的良心早已荡然无存。
比较明显的：所谓中国的好多学者，从不为百姓的利益呐喊，只为自个的生存担忧，哪怕是损失一点点，也是不得了的事情。
证据：对矿难、工人、维权行动的集体失语。
三、普通公民良心的逐渐缺失
由于生存竞争压力很大，工作岗位紧缺，每一个人都在为自己和家庭的生存担心操劳，逐渐的，对周围的同类的关心越来越少，对适者生存、弱肉强食的动物法则越来越适应，导致普通公民的良心也在逐渐缺失。
有一个笑话：说是有一个中国留学生在美出了车祸，电视上一播，第二天他打工的饭店外排了几十个人，都是中国留学生，原因大家都明白!
那是在国外，国内的情况又会好到哪里去呢？
每天为生计奔波，每天为头上的三座大山(君不闻：房改是要把你的积蓄掏空，教改是要把二老逼疯，医改是要为你提前送终)挣扎，对周围的人和事就自然而然的越来越漠视，越来越习惯，越来越无动于衷!
高校毕业生的就业压力越来越大，就业薪资的期望值越来越低，从前年的起始4000元，已变为1000元(北京)，那些没有学历的青年，半路下岗、失业、买断的中老年职工呢？他们自己还顾不上自己，会为别人的事操心吗？
中国，正逐渐走入良心缺失的时代，谁为此负责？

86213391