功夫在股外之一:无所不备,则无所不寡
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:金融帝国
浏览:45142
回复:23
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
摘自《孙子兵法》
原文:故备前则后寡,备后则前寡;备左则右寡,备右则左寡;无所不备,则无所不寡。
译文:防备了前面,后面的兵力就薄弱;防备了后面,前面的兵力就薄弱;防备了左边,右面的兵力就薄弱。防备了右边,左边的兵力就薄弱。处处加以防备,就处处薄弱。
我们生存的股市就是一个矛盾的集合体,人们总是在各种矛盾的真理中挣扎。比如,“不要贪婪”和“不要恐惧”、“让利润充分增长”和“不要让利润变为亏损”。。。。。。。
对于我们炒股的方法来说,有没有办法来照顾所有的问题呢?这里就涉及到一个取舍的问题,也许我们总是要放弃什么、也许我们的方法总会有所“缺陷”。比如,如何在市场上把握住中期趋势?同时又能免于短线振荡的左右挨打。似乎股市中有两种思路:“趋势”和“整理”,这是两种截然不同的思路,甚至他们相互矛盾。
使用趋势思路来运作股票,将股票卖在地板价上是没有办法决对避免的!但是这却是所有人都所无法接受的!也许人们绞尽脑汁找到一种可以应对“整理”和“趋势”的方法,结果真的不尽如人意!止损一定要保证后面一定下跌吗?或者说买入一定要保证后面一定上涨吗?
本文是在考虑一个有意思的问题后形成的。那就是止损在地板价应不应该认真总结,下次避免“犯错”?我认为如果要想完全避免持股止损后,该股继续走出大幅上升的行情。只有等到该股创出新低,但这样往往得不偿失!远远不如卖在地板价后,以更高价位买回划算!那么卖在地板价难道就是正常现象吗?
因为涨而买股票的“趋势思维”和因为涨而卖股票的“整理思维”好比前后,即使你选择了趋势思维也是会有两种矛盾的尺度:“敏感”与“迟钝”。这就好比左和右。也许“前后左右”四个矛盾的方向无法分出谁优谁劣,那个“方向”都会有其缺陷!也许股市上的总结钻研和改正错误。就是在这四个方向中,根据最近的“经验”而“调动兵力”。顾及了“趋势思维”则“整理思维”弱;顾及了“迟钝尺度”而“敏感尺度”弱(要知道任何尺度都可能卖在地板价上)。。。。。。
难道我们非要建筑坚不可摧的“马其诺”防线吗?即使建立了就真的坚不可摧吗?在股市上难道“正确”和“有道理”,比获利更重要吗?正确率为33%的操作方法,只要能够盈利。难道还有什么可指责(修改)的吗?即使这种方法有时候会很荒唐,比如卖在地板价上或者买在天花板上。真的有不荒唐的方法吗?
也许将30元的股票持有到3元是那么的理所应当,因为没给获利机会。所以不荒唐,哈哈。如果该股买入后见到30。5元,而没有卖出。那么总结错误后的结论,理所应当的就是太贪婪了。哈哈,贪婪是炒股的动机,不应当作为亏损的替罪羊。如果一个股民总是这样的反醒错误,那么他的未来我们是可以想象得到。不要以为我说的是笑话,这样的股民我在大户室见得多了。
也许人的天性就是追求完美。衡量一种炒股方法的优劣右三个指标:正确率、赔率(每次赚赔的额度比例)、操作周期。事实上,这三个指标是互损的!但是人们却想让自己的方法全线开花!追求的越多,也许得到的就越少!
某寓言说一个神箭手“百步之外,放一树叶,能十发十中,而放十片树叶,连一发的把握都没有了。”事实上,守门员在扑点球的时候。也是在射手起脚的一霎那放弃两个方向,而全力赌一个方向(左中右)!如果守门员等射手将球踢出后,再根据球的方向做出反应的话。可以说就是一点扑出的机会都没有,而必输无疑!
我认为在股市上即使有再好的方法,而你没有对次方法足够的容忍度。那么这种方法也没有任何价值!!依我来看,全力守住某一个方向,而另一个方向大唱“空城计”。因为你没有坚不可摧的信念,处处存有谨慎。即使“空城计”被攻破,你也会有补救措施,所以损失极其有限! |