☆☆☆☆☆ 2005年05月18日实战看盘交流专贴 ☆☆☆☆☆ -

飞天

Originally posted by 龙德 at 2005-5-18 10:52
飞天看0862合你口味不

不喜欢，ST哈，最近ST是下跌重灾区

adge

600456是头还是蓄势上攻？

飞天

Originally posted by dkx at 2005-5-18 11:01

飞版503你走时打个招呼，我跟你一起走

看前面的帖子，已经走掉大部分

kt266

市场没有象预期的那样走出反弹行情，虽然偶的票走的还算可以，心里还是不塌实，下午看情况出点吧。

kt266

大盘15分钟线走的很不好，再来一波下跌的可能性很大啊。

kt266

现在的大盘放量也好，缩量也好，就是维持原来的量不好。

applewater

转帖   正是有这么些macd朋友     才让我们能不停的在涅盘后前进
1）基本上每周俺们『股金通』都在这里说一段股市评书，今天说说股市交易的『时间级别』，虽说『以下观点』也经过了俺的大量总结，但实战中难免有偏差，不妥之处请大家指正；

2）总的一点：不管什么『时间级别』的交易，都要选择『交易对象』在其相应『时间级别』的『上升循环过程』中买入，在其相应『时间级别』的『下跌循环过程』中卖出；

3）无论是哲学，还是现代混沌理论，还是波浪理论，都各自以其专业的语言说明了同一个事实：『事物无限可微、事物无限可宏』；
        A）股票在不同的微观或宏观层次上都有相同的价格运动规律（结构、波浪形态等）；
        B）不同的微观或宏观层次并不具有优劣之别；
        C）根据A和B，我们可以推断出『并不存在“小时图的卖出信号”和“日线图的买入信号”之间的冲突』问题，因为它们处于价格运动的不同微观层次，具有各自不同的决策条件；（比如我们可以说今天某票下跌了，你依据日线信号买入和你依据60分钟信号卖出都是对的！关键看你交易在什么时间级别上）

4）『交易资金的不同』要采用『不同的交易时间级别』；
        A）大资金相对于小资金，观察层次要宏观一些，宜采用大一些的『时间级别』来交易（比如日线、周线等），因为大资金『建仓和平仓』相对于小资金更容易受到『单位时间资金流量』的限制，如果采用和小资金一样的微观层次，就会『激起价格的较大扰动』，不易理想地完成建仓或平仓的任务；
        B）小资金观察的层次可以微观一些，宜采用小一些的时间级别来交易（比如60分钟线、15分钟线等），以便于达到『充分享受振荡的乐趣且利润最大化』的目的；

5）采用『不同的交易时间级别』，应该采用『不同的选股方法』；
        A）采用『大交易时间级别』进行交易的，一般选股时侧重于『交易对象的基本面分析』，常采用『基本面选股＋技术面选时』的方法进行操作，选择股票『着眼于未来』，『要买未来可以大幅上涨的股票』，这要求交易员应该有较强的『行业和个股基本面』的分析能力；
        B）采用『小交易时间级别』进行交易的，一般选股时侧重于『交易对象的量价短线异动』，选择股票『着眼于眼前』，『要买马上就可以上涨的股票』，比如『有条件的涨停板追击战术』就是一种『量价短线异动选股法』，这种『量价短线异动选股法』要求交易员有较敏捷的反应能力、对市场相当熟悉、对交易对象有直觉般的识别能力；

6）采用『不同的交易时间级别』，建仓和离场的处理不同；
        A）采用『大交易时间级别』进行交易的，可以『多笔』分次进出，也可以补仓；
        B）采用『小交易时间级别』进行交易的，『一笔乃至两笔』进出，决不允许补仓；

7）采用『不同的交易时间级别』，对大盘运行环境要求不同；
        A）采用『大交易时间级别』进行交易的，一般至少要求大盘有『中级或者次中级行情』出现，即『大盘平均股价至少有超过10％的振幅』，大盘的『单边下跌和横向盘整』都不适合『大交易时间级别』的交易；
        B）采用『小交易时间级别』进行交易的，对『大盘平均股价振幅要求相对减小』，对于『横向盘整』的大盘也是可以交易的；
        C）根据A和B，我们在大盘的不同阶段要明确自己的交易时间级别：（一）大盘中级或次中级行情时，采用『大级别交易为主，小级别交易为辅』的策略；（二）大盘横盘振荡时，采用『大级别交易观望，小级别交易』的策略；（三）大盘中级或次中级下跌时，采用『大级别交易观望、小级别交易也观望』的策略；
        D）交易员绝对不能将两种交易级别模糊处理，交易之前就必须明确『所建仓位』的『交易时间级别』，从而明确相应的交易规则，不能犯了『短线中做、中线短做』的错误；

8）采用『不同的交易时间级别』，对止损要求不同；
        A）如何止损？这个问题是没有答案的，因为要回答这样的问题，一定要看交易者采用什么样的『交易时间级别』，对于不同的『交易时间级别』，A的买点可能正好是B的止损点，且两个系统可能都是不错的系统；
        A）采用『大交易时间级别』进行交易的，一般将止损放得比较宽，对获利仓位一般『持续保留』，只到交易对象出现『中期趋势逆转』的迹象为止，其基本思路是『少量交易、多获利』，『让利润奔跑』是其交易格言；
        B）采用『小交易时间级别』进行交易的，一般都将止损放得比较窄，对获利仓位一般『按照分时级别的图表来处理』，也可以按照事先设定的『单笔利润目标平仓』，其基本思路是『大量小获利的交易』，『通过资金的快速运动薄利多销』是其交易格言；

9）就说这么多吧，还有一些区别这里不再一一详述；

股金通祝愿各位股友下周快乐、发财！

yjh-zyh

感觉很多ST股票在急跌之后都在酝酿一波反弹

kt266

Originally posted by yjh-zyh at 2005-5-18 12:42
感觉很多ST股票在急跌之后都在酝酿一波反弹

还要再等等。

天_涯

请问下，一般股票什么情况会被ST？ （净资产低于1元？且收益为负？）

[ Last edited by 天_涯 on 2005-5-18 at 12:53 ]

applewater

科学让原本模糊的事情变得清晰起来。许多疑问解决了，但同时更多疑问也因此而产生了。一项最新数据表明，在一年内北京人委托专家进行亲子鉴定的检测中，有15%检测结果为排除亲子关系。也就是说，北京15%的受试爸爸在替别人养着孩子。15%意味着什么？英国生物学家的研究结果：社会中的男人戴“绿帽子”的比例与经济地位和社会地位有直接关系；经济状况较差或社会地位极低的男人较容易被扣上“绿帽子”；中国社科院专家则分析说，具有社会意义的是对一个社会群体整体进行普遍DNA亲子鉴定的数据，15%大概是一个人们对亲子怀疑能够忍受的限度。15%，一个耐人寻味的科学数据。

　　北京华大方瑞司法物证鉴定中心最新统计数据表明，在一年时间里北京委托专家进行亲子鉴定的近600例检测中，有15%检测结果为排除亲子关系。也就是说，北京15%的受试爸爸在替别人养着孩子。这是本市首次出现有关亲子鉴定的数字统计。

　　北京华大方瑞司法物证鉴定中心主任邓亚军在接受记者采访时说，现在客户委托鉴定中心进行亲子鉴定的形式分为匿名邮寄样本以及当面采样两种方式，15%的统计数据并没有包括那些匿名检测的结果。而如果将匿名检测结果也统计在内，亲子关系排除比率将更高。

　　邓亚军说，对受试者检测结果的统计数据不能说明整个社会的亲子关系状况。但根据亲子鉴定专家对德国和美国等开展亲子鉴定地区检测结果的统计，15%的亲子排除比率是一个基准线。各地检测数据一般都在15%左右。

　　一桩强奸案抖出“15%”

　　上世纪90年代初，在德国一个小镇上发生了一起强奸案。罪犯作案时没有留下任何可以让警方发现他的线索，除了留在女方身上的精斑。警方将罪犯范围锁定在小镇上后，为了找到罪犯，就对小镇所有的男子进行了DNA检测。结果除了找到罪犯以外，还发现了一个让人震惊的事实。小镇上15%的父亲抚养的都不是自己的孩子。这是人类历史上，第一次对一个完整的社会群体进行普遍的DNA检测。因此，“15%”这个数据引起了各国专家的广泛关注。

　　随着亲子鉴定业务在世界各国的开展，它的业务范围也从司法领域延伸到民间。邓亚军表示，根据对各国相关文章的检索，15%是各国亲子鉴定检测排除率一个普遍的基准。不同地区的数据都围绕这个基准起伏。

　　广州中山大学法医系上个世纪90年代中期的统计数据表明，在他们检测的人群中，排除亲子关系的概率曾高达30%。

　　误差率为万亿分之一

　　邓亚军向记者介绍了现代亲子鉴定的全部流程。采用世界最先进的DNA检测仪，鉴定中心将对样本进行16个基因位点的测序与分析。这样的检测手段准确率达到了万亿分之一。

　　一套完整的DNA亲子鉴定包括若干严谨的程序。首先在接到客户委托后，工作人员需要采集样本。可以作为鉴定依据的样本包括血液、毛发和人体组织等。需要指出的是只有携带有效证件当面登记和现场采样的样本才具有法律效力。

　　随后科研人员需要从样本中提取DNA。在经过PCR扩增将样本放大处理后，将样本送入DNA检测仪检测。DNA检测仪将对DNA片段上的16个位点进行测序。测序结果出来后，研究人员将比较不同样本之间DNA图谱的异同。如果有超过3个位点存在明显差异则可排除亲子关系。虽然DNA检测并不会给出绝对的结果，但能得出有关亲子关系是否成立的接近肯定的数据。例如，在检测报告上，接近肯定的结果会注明受试人存在亲子关系的比率为99.99%。

　　滴血认亲没有任何科学依据

　　提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。邓亚军说，其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。

　　亲子鉴定下的众生相

　　案例1

　　一份报告拆了两个家庭

　　一对男女带着一个9岁孩子的血液样本来到华大方瑞司法物证鉴定中心要求进行加急亲子鉴定。很快结果出来了，孩子是这对男女的亲生孩子。可当女方获得结果的时候却在电话里哭了起来。

　　原来，陪她进行亲子鉴定的并不是她的丈夫。而她的丈夫最近开始怀疑孩子是否是自己亲生，要求做亲子鉴定。女方为了确认才拉着自己10年前的情人做了加急的亲子鉴定。她在电话里哭着要求工作人员改变检测结果。被专家拒绝后，她说，那只是10年前的一次错误，但亲子鉴定却一下毁了两个家庭。

　　案例2

　　儿子原来是自己的弟弟

　　2004年，在儿子的要求下，一家人来到了鉴定中心。爷爷、儿子、儿媳妇和孙子、孙女。鉴定结果是，孙子和孙女都是爷爷的孩子。对于这个家庭中的儿子来说，自己的儿子原来是自己的同父异母弟弟。

　　案例3

　　一个孩子三个候选爸爸

　　一个年轻孕妇带着自己和一个男子的血液样本来到鉴定中心，要求给肚子里的孩子做亲子鉴定。结果显示为非亲子。得知结果后，这个年轻妈妈对专家说，我明天再带一个样本来。检测出的结果仍然为排除。这次得到结果后，她喃喃地说了一句，这下我知道谁是孩子的爸爸了。

　　经济地位与“绿帽子”比例有关

　　英国生物学家罗宾·贝克在他的著作《精子战争》中指出，根据对一些国家的亲子鉴定结果统计，社会中的男人戴“绿帽子”的比例与经济地位和社会地位都有关系。

　　研究结果显示，那些经济状况较差或社会地位极低的男性较容易被配偶蒙骗，抚养的其实是第三者的孩子。就受到蒙骗的比例而言，地位较高的男性当中约占1%(美国与瑞士)，中等阶级的男性当中占5~6%(美国与英国)，而地位较低的男性当中约占30%(英国、法国、美国)。

　　罗宾·贝克分析说，之所以产生这样的结果，是因为那些社会地位和经济地位较高的男性容易得到女性的青睐，而他们的配偶不易与社会地位低、经济能力差的男性发生关系。

　　15%是忍受的限度

　　中国社科院哲学博士田松在接受记者采访时表示，15%是一个耐人寻味的数据。田松说，虽然北京受试者检测排除亲子关系的比例为15%，但这个比例并不算高。因为要求进行亲子鉴定的人都是对亲子关系产生怀疑的人。15%恰恰说明在这些怀疑中，仅仅有15%是成立的，而有85%的怀疑不成立。

　　田松表示，更具有社会意义的是对一个社会群体整体进行普遍DNA亲子鉴定的数据。德国小镇的数据以及随后在世界其他地区发现的类似数据都接近15%，似乎表明，15%大概是一个人们对亲子怀疑能够忍受的限度。

xj118

快开盘了。。下午会泛红？

martin888

看不懂今天的行情

xj118

感觉大盘向下动力不大

kt266

这两天不能痛快的看行情，偏偏手里还有票，真是苦恼啊。

香干泥

l国债是如何买卖的啊

liqiangw18

高手们分析一下002019吧,会不会成为大牛?

kt266

奇怪了，大盘的红柱持续放出。

gujun009

目前大盘上下两难，等进一步的明确方向，今天的量不大

lxslm

Originally posted by applewater at 2005-5-18 12:53
科学让原本模糊的事情变得清晰起来。许多疑问解决了，但同时更多疑问也因此而产生了。一项最新数据表明，在一年内北京人委托专家进行亲子鉴定的检测中，有15%检测结果为排除亲子关系。也就是说，北京15%的受试爸爸 ...

与股票有什么关系吗？