搜索
楼主: 飞天

☆☆☆☆☆ 2005年05月16日实战看盘交流专贴 ☆☆☆☆☆

 关闭 [复制链接]

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2005-5-15 18:25 | 显示全部楼层
Originally posted by edmand at 2005-5-15 15:37
请飞天斑竹给加点分。刚注册时不懂规矩,被一个黑心斑竹一次扣了32分,混到现在还有-23分。以后跟着飞天斑竹混,能不能请飞天斑竹一点一点把负的分数去掉。嘿嘿,有点过分了,请斑竹海涵


那就多来交流贴,多多抢楼哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 18:28 | 显示全部楼层
虽然甜日子不指望,苦日子也该到头了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2005-5-15 18:37 | 显示全部楼层
俺现在看股市已经没有心态问题了,任它涨跌,在我眼里只是数字游戏。就象尼奥看穿了MATRIX只是数字组成的一样。不知自己是否已经进化了,呵呵。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-17

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 18:54 | 显示全部楼层
总之,虽然甜日子不指望,苦日子也该到头了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-8-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2005-5-15 18:58 | 显示全部楼层
流通股东亏大了 三一重工九成股民要投反对票

  昨天,本报找到成都市区25位三一重工流通股东,调查他们对试点方案的投票意愿。
  25位股东不约而同地表示,一定会参加投票,不会放弃自己应有的权利。有23位股东将投反对票,只有2位股东投赞成票。调查结果表明,92%的流通股东不认可大股东提出的10送3股派8元的方案。
  反对派认为,尽管三一重工是四个方案中最佳的,但与大家的预期相差很远,流通股东大大吃亏,所以无法同意。投赞成票股东的说法很有意思,“对散户来说,全流通倒霉,不全流通更倒霉。有试点方案这个假利好,市场至少可炒几天,股票涨10%、20%的,我们少亏点,所以就投赞成票。”(记者 林兰)
  华西都市报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2005-5-15 19:00 | 显示全部楼层
方案虽然出来了,临时股东大会的表决还没开始呢,好戏还在后头  
这是不确定的因素,主力最怕这个,蒙胧,不知道怎么应对,自己资金又大不好掉头。
所以,大资金历来回避不确定的东西,这是大盘近期下跌的主因
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2005-5-15 19:00 | 显示全部楼层
满山哀嚎时,低档大概不远了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 19:04 | 显示全部楼层
激动得热泪盈眶进来了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 19:04 | 显示全部楼层
尤其是600100要注意及时离场
四川 天利 推荐 的厉害 小心!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2005-5-15 19:06 | 显示全部楼层
试点方案出来了,下面的就是我们流通股东拿起武器来维护自己的时候了,
希望
有试点公司股票的朋友去积极头反对票,让大股东再做进一步的让步。


张卫星:股民要联合起来用好“超级否决权”  



  期盼已久的解决股权分置问题终于启动了,但面对所谓的“补偿”试点方案,笔者和大家普遍感到一种敷衍性的“补偿”,于是市场又重新回到恐慌性暴跌的老路上。在此,笔者提醒广大流通股东,面对大股东的傲慢与霸道,大家唯有携起手来,行使自己最后的否决权的“超级武器”。
  众所周知,联合国大会在投票时,五个常任理事国有一个特别权力:“否决权”。同样在这次试点中,有一个条款就是股民的超级“否决权”。
  在推动补偿社会公众投资者利益的股权分置改革过程中,当得悉政府准备采用“类别股东表决机制”作为解决股权分置的一个重要机制时,为了弥补“类别股东表决机制”的漏洞,并从中国股市的现实国情出发,刘纪鹏教授和笔者多次力谏证监会将类别股东投票的“过半数通过”修改为“三分之二多数通过”,这个建议最终体现在政策条款中。看似只是简单的将类别股东投票从50%增加到66.7%,实际上由于权力的杠杆放大效应存在,赋予了流通股股东的“超级否决权”来对自我利益进行保护。
  本来还建议增加一个“最低投票率”的门槛。但有点遗憾,我们一直强调的“最低投票率”门槛没有被采纳。但是,“三分之一加一票”,就能实现“超级否决权”。
  虽然没有最低投票率的门槛,但类别股东的“三分之二以上多数通过才算有效”,被政府管理部门采纳后,已经可以发挥出股民维权的作用了。希望股市各界力量都大力呼吁股民去参加投票并积极提供方便,用积极参与来弥补没有投票率限制的缺陷。“参会流通股三分之二以上算通过”这个条款被白纸黑字写上以后,实际上股民就拥有了自己的“超级否决权”。就此条款,笔者特别给广大股民讲解如下:只要参加表决的流通股股东有“三分之一加一票”的反对,任何侵害股民利益的方案都将会被否决。这是股民的超级否决条款。
  “超级否决权”举例来讲,我们以某一个上市公司为例,有7000万非流通股与3000万流通股。如果,流通股对大股东提出的方案并不满意,有1000万+1票的流通股参加了投票并投了反对票。那么,剩下的2000万股-1票的流通股和7000万的非流通股即使都投了赞同票,那么这个解决方案也还将被否决。我们会看到,社会公众流通股的否决票是1000万票相当于9000万票。用中国股市现在非常时髦的说法,社会公众股东持有的流通股否决权“含权比例”高达1∶9。
  我们还可以从一个普通股民角度来理解“超级否决权”,假设这个股民用1000股投了否决票,那么就制衡了2000股的流通股赞成票和7000股的非流通股赞成票。从整个市场测算,流通股的“否决权”含权系数高达1∶9。“三分之一加一票”的否决权,现在就是千万股民保护自我利益最有利的武器。为此,笔者还做了一个中国股市整体流通股股东在“股权分置改革方案”的投票否决权的平均估算,经过简单估算,中国股市整体流通股的平均否决权的“含权”比率为1∶6。
  如此高比例“含权”的否决权,笔者可以将其比喻为普通股民拥有了“联合国常任理事国一样的超级否决权”。笔者建议,全国的股民都联合起来,大家相互转告,将社会流通股具有“超级否决权”的意义告诉周围的股民,希望广大流通股股东,既然从制度上拥有了维护自己权益的超级否决权,在你们认为有必要的时候就用一用!不要老是投弃权票。
  权利和利益是需要靠自己去努力才能争取到的!
  四川金融投资报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 786 天

发表于 2005-5-15 19:08 | 显示全部楼层
到这里就是为了学习,长知识
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-12-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2005-5-15 19:11 | 显示全部楼层
这篇文章建议大家特别留意!!

谢百三:大事震人心 市场重洗牌  

  4—5月份,我国的宏观经济形势、金融证券形势也出现了重大的变化,一些新热点、新事物十分尖锐地出现在人们面前。
  百感交集看股市
  “股权分置”的危害性,我们和全国很多学者一样,早已洞若观火、清清楚楚。但这是一场攻坚战,要瞻前顾后、小心翼翼,要如骑虎背、如履薄冰才对。而且,对流通股东的补偿,应该以改革前的市值为参照物,对中小散户补足补够,经济上不受损失为前提。我国的土地承包、企业承包和租赁;城镇住房改革都是以公众得到最大的实惠、好处为出发点,因此都成功了。因此,股权分置改革切切不要仅成为少数大股东、个别基金寻租、非流通股套现的机会呵!
  据悉,笔者关于股权分置改革的不安与担心而在网上发表的文章《关于股权分置改革的11点缺陷》,已由新华社摘编发了内参,领导同志已作了批示,这说明中央是很重视此项改革的。
  “人民币升值”预期又一次引起关注
  众所周知,人民币是否存在升值压力,在国内外一直有极大的争议,对股市影响也很大。近日,从央行领导猛烈批评美国参议院要求我人民币升值的谈话中,人们可以看到:央行确实在悄悄地研究关于人民币汇率机制的改革,但美国参议院的提案出现,反而使这原有的“出其不意”的较好的改革环境受到了冲击。如果升值,则我国的通胀压力就会荡然无存,反而是通缩可能再现,则利率变化的预期将会改变,出口、投资等也都会受到影响,因此估计升值的幅度会较小。然而即使只有2—3%,也预示着升值周期有可能发生。
  从长远看,人民币最终将在资本项目下可自由兑换,汇率是一定会变的。人民币升值将导致我国的国债、长期企业债券再一次受到追捧(近期它们不断走强,与此有关),对股票则是偏多的。房地产市场受到七部委文件严厉调控
  笔者从2004年1月起就一直在呼吁:我国部分城市房地产市场出现了泡沫,并且在越演越烈。而房地产市场实际上在银行资金的支持下,成了一个金融衍生品市场。这次七部委联合发文,对房地产市场的冲击将会很大,使房产投机变得很难,因为任何投机资金是耐不住寂寞的,估计6月1日前,有很多投机房会吐出来。房价下跌,已肯定了。
  估计房地产市场会迅速降温,在2—3年中慢慢跌去20—30%,对此,人们要有充分的思想准备。房地产市场迅速冷却对房地产产业链及钢铁、水泥、铜、电解铝、家具、装修等一系列行业都会形成重大打击,甚至会影响GDP2个百分点。这可能会使经济过旺的势头受到抑制,利率上升的预期将会变成下降。
  这对股市、债市都是潜在的大利多。如果没有股权分置的匆忙改革,股市走大牛的可能性也是有的。
  四川金融投资报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 19:16 | 显示全部楼层
Originally posted by 飞天 at 2005-5-15 19:00
大资金历来回避不确定的东西,这是大盘近期下跌的主因
...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-3

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 19:17 | 显示全部楼层
Originally posted by 飞天 at 2005-5-15 19:11
这篇文章建议大家特别留意!!

利率上升的预期将会变成下降。
  这对股市、债市都是潜在的大利多。 ...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-3

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 19:23 | 显示全部楼层
近期升值可能性不大,如果升值,会吸引更多投机资金
再者,我国贸易经常性顺差并不大,而且要考虑到这里面外资企业占多少成分
在压力下升值从来不是一件什么好事

假设升值20%,本来已经形成的加工工业结构和区域经济都将面临倒退甚或破产的境地
大量的失业
最后又会导致人民币贬值,社会的不稳定。
升值所带来的进口成本降低的优势也
荡然无存!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2005-5-15 19:24 | 显示全部楼层
这篇文章可信度很高,读完了,心里凉凉的,10送5是不行地,大部分的上市公司是打算配售——让咱们再掏钱呀!!可见以后的方案必定是越来越差!


知情人士详述全流通试点方案出台内幕  

  “在全流通试点问题上,可以说证监会采取了有史以来最谨慎的决策过程和最严格的保密措施。”一位参与全流通决策过程的知情人士告诉记者。
  “我是在4月30日才接到通知的,当时我还在休假。从4月30日到今天,我们几乎从未在凌晨两点以前回到家。”
  该人士透露,尽管相关的改革方案一直在酝酿中,但是具体方案的拟定都发生在4月30日至5月8日这短短的9天里。5月11日,这位人士向记者透露了试点方案出台的全过程。
  时机选择煞费苦心
  “选在4月29日晚上公布《通知》是为了避免市场过分波动,利用‘五一’长假拟定试点方案也是基于同样的考虑。”这位人士透露,许多直接参与了方案制订的工作人员都是在4月30日才接到通知临时放弃休假的。自4月30日至5月8日长达9天的休市期对相关工作人员来说显得弥足珍贵。
  “虽然证监会此前也同许多券商研讨过股权分置方案,但是具体方案的拟定和试点企业的确定都发生在‘五一’长假期间。而且就在方案初步拟定以后,有关的细则才出台,因此又不得不把方案重做了一遍。这几天大家几乎都是连续作战,几乎每天都是凌晨两点才到家。”该人士语气中依然充满了疲惫。
  他告诉记者,直到5月8日,也就是公布试点企业名单的前一天,相关的试点方案才最终拟定。“所有人都是在闭市期间获得信息,这是信息披露做得最好的一次,包括我们这些直接参与方案制订的人在内,谁都没有机会在市场上做出提前反应。”
  事实上,从4月12日证监会负责人答问、4月29日通知面世、5月8日出台业务指引、5月9日开始试点,这一系列紧锣密鼓的动作表明,证监会此前已有周密部署,业内人士预计,短期内可能还会有新的政策出台。
  前述知情人士告诉记者,管理层一直把市场影响作为确定试点的重要因素。“庄股以及曾出现市场炒作和异常波动的个股第一轮就被排除在外。”截至目前,已经公布方案的三一重工清华同方紫江企业均出现了大幅上涨。
  但试点方案出台后,沪指出现了大幅度下跌。一位持有三一重工股票的基金经理分析认为,这是典型的熊市心态在作祟,“明明是个利好,由于没达到个人的要求期望而继续看空。”他说,试点企业在做全流通方案时肯定和机构提前沟通过了,机构的首肯说明流通股东首先不会亏。首批试点个股还是很不错的,包括挑剩的几家目前还在涨,说明大家认可试点的企业。
  券商“黑马”引人注目
  在《通知》下达前,相对于曾在各种媒体上披露股权分置改革方案的咨询公司,券商显得格外低调,但事实上恰恰是低调的券商在此次试点过程中起到了关键作用。
  “如果由咨询公司上报方案,可能一天之内就会有几百个方案上报给证监会,这是根本无法想象的。而由券商来做,不但同证监会沟通更容易。而且按照每个方案3个保荐人的要求,一次上报的方案至少在数量上就可以掌控。”前述人士告诉记者。
  另一个反映出管理层重视程度的是全流通试点中的保荐人设置。记者注意到,每家试点公司都确定了3个保荐人,而通常的IPO也只有两个保荐人。
  “据我所知,首批试点公司中至少有两家是在《通知》强制要求需要保荐人的情况下,在‘五一’长假期间临时找一家券商来做保荐人。”他分析,券商做全流通容易忽视国资委,毕竟券商之前和国资委打交道太少,一些券商根本没有意识到国资委才是管理着至少三分之二国有股的超级大股东。“当然不得不承认的是,一旦大型券商全力介入全流通市场,其强大的客户资源确实会是这一市场举足轻重的角色。”
  试点方案讨价还价
  “试点方案的出台是证监会、国资委、上市公司、大股东、基金等各方相互妥协的结果。”上海荣正董事长郑培敏告诉记者。除了具体拟定试点方案的各家券商,在“五一”期间为首批股权分置改革试点方案的出台一起加班加点的还有中国证监会、国资委、试点上市公司的相关工作人员。
  根据知情人士透露,此次试点方案的出台最终决策权在国务院,在证监会内部则由监管部的相关负责人直接负责。具体的决策过程是由证监会确定试点企业,国资委审核相关企业的试点方案,(一句话,他们不让步,没戏!)最后由交易所进行形式审核。
  “管理层的意见是,鉴于目前的低迷市况,试点方案要避免出现让流通股东再次支付现金的情况。因此所有的配售方案都被排除在了首批试点范围以外。”据相关业内人士介绍,除了已经确认的三一重工紫江企业清华同方金牛能源四家试点企业,当时一同申报试点方案的还有广州控股吉林敖东辽宁成大雅戈尔以及上海某房地产上市公司。而几乎是在最后关头,这五家企业由于各种原因被排除在了首批试点之外。
  据介绍广州控股当时设计的试点方案是10送5,但是国资委认为对流通股东补偿过多,因此对此方案行使了否决权。吉林敖东的情况则恰恰相反,证监会认为其方案对流通股东补偿不足,加之有个别券商持有其流通股,证监会担心引起市场异常波动,因此吉林敖东最终被排除掉了。辽宁成大也同样由于券商持股问题而落选。而雅戈尔落选的原因则是由于其大股东涉及大量职工持股,内部利益关系复杂,短期内难以协调,因此主动退出了试点。上海某房地产上市公司原本也接到了电话通知,但由于证监会希望的全流通方案是送股方案,而该公司原本上报的方案中没有送股计划,且来不及在短时间内做出调整,因此也选择了主动放弃。
  除了方案本身,管理层还充分考虑了首批试点企业的代表性。“入选的四家企业并不是最好的公司,因为管理层考虑到选择业绩非常好的公司做试点可能缺乏代表性,而且也会为以后的方案制订制造障碍。”相关业内人士透露说,清华同方是作为科技股的代表受到青睐的,同样概念独特的还有金牛能源,由于业绩优良,金牛能源被视为含可转债公司的代表。
  另据参与方案拟定的业内人士透露,管理层已经充分认识到在全流通试点过程中信息披露的重要性,因此,在第二批试点启动之前,如何进一步完善信息披露已经成为管理层重点研究的课题。
  中国经营报
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 19:25 | 显示全部楼层
顶一哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

 楼主| 发表于 2005-5-15 19:27 | 显示全部楼层
Originally posted by cold05 at 2005-5-15 19:23
近期升值可能性不大,如果升值,会吸引更多投机资金
再者,我国贸易经常性顺差并不大,而且要考虑到这里面外资企业占多少成分
在压力下升值从来不是一件什么好事

假设升值20%,本来已经形成的加工工业结构和 ...



假设升值2%呢?小幅升值的可能性,偶觉得很大,就在今年呀
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-13

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 19:36 | 显示全部楼层
房地产的投机资金如果被逼出楼市,下一个出击点会不会出现在股市呢??

如果是的话,那么资金不可能很快出现在股市中,根据个人估计时间至少在3个月以上
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-14

回复 使用道具 举报

发表于 2005-5-15 19:50 | 显示全部楼层
同意下周反弹
个人认为600100还应有涨停出现,中小板也不容忽视
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-5 22:21 , Processed in 0.042072 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表