搜索
楼主: 凹凹凹

2005年4月29日,星期五,看盘说股《茶馆》,欢迎大家参加!

[复制链接]
发表于 2005-4-28 22:36 | 显示全部楼层
Originally posted by 凹凹凹 at 2005-4-28 22:27

明白了。
你关于10周线的观点,应该是指较大力度上涨吧?

哈哈哈哈哈......
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-28 22:50 | 显示全部楼层
Originally posted by 如临深渊 at 2005-4-28 22:36

哈哈哈哈哈......

较大力度的上涨也很有可能,因为这波下跌,计划的太周密了。
我之所以避免反弹、反转之类的词语,用较大力度的上涨来代替,是因为我也觉得,直接确立牛势,对大资金来说不明智,也是不可能完成的任务,振荡在所难免,只不过我推测是较大力度的上涨伴随回调振荡
参与人数 1 +10 时间 理由
tsk2004 + 10 2005-5-20 05:34

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-28 22:59 | 显示全部楼层
Originally posted by 凹凹凹 at 2005-4-28 22:50

较大力度的上涨也很有可能,因为这波下跌,计划的太周密了。
我之所以避免反弹、反转之类的词语,用较大力度的上涨来代替,是因为我也觉得,直接确立牛势,对大资金来说不明智,也是不可能完成的任务,振荡在所 ...

我也是一家之言!
哈哈哈......
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-10

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-28 23:11 | 显示全部楼层
Originally posted by 如临深渊 at 2005-4-28 22:59

我也是一家之言!
哈哈哈......

每个人都有盲点,有时侯会盲目乐观,有时侯又会盲目悲观,所以交流一下是很有益处的。
参与人数 1 +10 时间 理由
tsk2004 + 10 2005-5-20 05:35

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 00:27 | 显示全部楼层
大盘只是一个反弹,目标位在60日均线左右,之后,理论上还有一个缺口要补。这就是519的缺口,这个缺口补完就会有一个较大级别的上涨了。
大胆预测,小心求证。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-21

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 08:13 | 显示全部楼层
·张化桥:坚决反对政府救市 政府救市恰恰市中国股市低迷根本原因


凤凰卫视4月28日消息 中国股市的持续低迷已经成了一个政治问题,以至于成为中国国务院最近一次专门会议的中心话题。许多中国媒体对这次会议作出了很高的评价。但是,也有专家认为,“政府救市”不但不是解决股市低迷的药方,而恰恰是导致股市低迷的最根本性的病因。
  
  据金融时报中文网络版报道,中国国务院召开专门会议,部署资本市场改革与发展的重点工作,并明确表态“要下决心解决影响资本市场发展的难点问题”。因此,有许多中国媒体认为是中国再一次的救市之举。
  
  但是,并不是所有的中国媒体都这么乐观,都这么看重这次会议的作用。
  
  “我们周刊不会做这种判断。”───《证券市场周刊》主编方泉在接受FT中文网特约撰稿人齐天的采访时这样直率地说。“其它一些最有权威性的专业财经媒体也不会作出这样的判断。”
  
  据报道,中国国务院的这次会议确定了当前推进资本市场改革和发展重点要作好的五项工作:一、提高上市公司质量,二、抓好证券公司综合治理工作,三、积极稳妥推动股权分置问题的解决,四、发展壮大机构投资者,五、完善市场法制。
  
  方泉认为,这些内容并不新,以前的中国证券监管机构也多次强调这些工作,口号已经喊了多年。“这些政策有托市的初衷,但不一定取得托市的效果。”
  “中国股市没有什么危机,相反,中国股市很美妙:它每天都在朝合理的价位移动,股市走低不是坏事,它还应该继续走低,一直走到它应该有的位置。”
  
  不过,方泉也承认,尽管多年来喊的口号基本类似,但这次会议也有一些新内容。例如,虽然过去也要求“提高上市公司质量”,但这次会议强调说:“今年重点解决上市公司的资金占用和违规担保问题。”这就是新内容。
  
  新华社的报道在谈到这次国务院的会议时说:报道称:“在股市创出六年新低,无数投资者亏损累累、极度迷茫的关键时候,政府再次出手‘救市’了。”
  
  的确,在中国股市多年来低迷不振、偏偏与蓬勃发展的中国经济“唱反调”的大背景下,在本周一(4月25日)沪综指跌至六年以来的最低点、沪深两市平均股价跌到九年中的最低位、传媒惊呼“黑色星期一”幽灵再现之后,不少人都在呼吁中国政府尽快出手干预,及时“救市”。
  
  但美国耶鲁大学管理学院的陈志武教授认为,“政府救市”不但不是解决股市低迷的药方,而恰恰是导致股市低迷的最根本性的病因。
  
  陈志武教授在接受齐天的采访时说,“政府救市”往往是把那些不值钱的公司股票人为地扶植起来,使其股价与应有的价值越来越偏离,把它可能有的增值潜力提前透支。
  
  不过,《证券市场周刊》主编方泉指出,严格地说,国务院这次会议确定的五项工作不是狭义的“救市”措施,而是试图根治股市弊端的努力,而中国政府过去组织银行资金进入股市扶持某些上市公司的做法才是真正的“救市”。
  
  被称为“中国证券第一分析师”的瑞银证券(UBS)中国研究联席主管张化桥看了新华社的报道“国务院出手解决股市五大问题”之后,对齐天说:“哪有什么五大问题,只有一大问题:上市的许多公司太差,股价太贵!”
  
  他在电话中匆匆地说:“中国股市没有什么危机,相反,中国股市很美妙:它每天都在朝合理的价位移动,股市走低不是坏事,它还应该继续走低,一直走到它应该有的位置。”
  
  张化桥也坚决反对“政府救市”。以“语不惊人死不休”著称的张化桥这样说:“以高价买进烂公司的垃圾股票的投资者最多是愚蠢,是可以原谅的,但自己作出了愚蠢的决定之后却要求政府用纳税人的钱来救他,那就是自私了,是不可原谅的。”
  
  曾经参与过《证券法》专家论证的中国政法大学研究生院副院长李曙光教授也反对“政府救市”,但他不完全赞同张化桥有关中国股市仅有的问题就是“股价太贵”的见解。他在回答齐天的提问时说:“中国的股市在建立之初就是一个畸形市场,比较突出的问题包括上市公司作假、制度不完善、监管不力等,这些问题至今没有得到根治,即使股价跌到了所谓的合理价位,只要这些问题不解决,中国的股市仍然是一个有着严重缺陷的股市。”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 08:14 | 显示全部楼层
金银岛岛主         拨开市场迷雾,深度剖析本质

温家宝肯定了尚福林的执政思路


1月21日,温总理再次在国务院常务会议上,提及“要促进证券市场健康发展”,当日股指劲扬30余点,很多人以为又一个“9.14”来临了。其实,温总理的讲话,并没有改变管理层,现行“市场化、制度化建设”政策的意思。就此次讲话的遣词造句来看,温总理的讲话反倒是透露出,对管理层现行政策路线的肯定、支持。


让我们将温总理此次的讲话,与上次“9.14”讲话,在遣词造句上对比,发现有一些微妙的区别。此次温总理谈到“要促进证券市场健康发展”,而“9.14”讲话,则是突出“促进资本市场稳步健康发展”。仔细对比,我们不难发现,二者有个很明显的不同,在这次得讲话当中,那个“健康发展”前面的“稳步”前缀不见了。


什么叫“稳步”?什么是“健康”?所谓的“稳步”,就是此前许多业内专家、学者,乃至于部分官方人士,所言的“要止跌、恢复市场信心”等等,就是要政府直接出手干预市场。因此,如果此次重提“稳步”,那么也就意味着,中央要推翻或是放慢尚福林的“市场化”改革路线,而重回“政策救市”的老路。反之,如果中央强调的是,要“健康”,那么也就是说,要“恢复股市的本来面目”,依靠制度建设,激发市场的“内生原动力”,实现股市的长治久安。


因此,我认为,去掉“稳步”而突出“健康”,即是中央对尚福林现行政策的肯定,更是对股市今后政策走向的一次定调。我此前曾经指出,从“监管年会”的情况来看,中央对尚福林“制度化、市场化”的改革路线,是认同的。我也通过黄菊的不参加证券监管年会,从侧面解读出,中央要求管理层“按既定方针办”的政策倾向。而一旦尚福林坚定的,“按既定方针办”,改变以前不合理机制,除掉问题,必然会带来股市的调整、震动,乃至“剧痛”,如此所谓的“稳步”,也就不可能实现,那么现在也就不必再强调什么“稳步”了。


换句话说,就是意味着,管理层可以继续放心大胆的“按既定方针办”!或者说尚福林不必过多的顾及现在的行情了。而在这种背景下,根植于股指“超跌”,借着温总理的“关爱”,以及其他多种利好的配合,而展开的这一轮反弹,其力度、深度与跨度,都不可能太大,更谈不上什么“反转”。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2005-4-29 08:22 | 显示全部楼层
关键看今天的量能,如能有效的放大到100亿以上,则可以继续谨慎持股,反之,就要做好大盘再度探底的准备。

将来中国的股市很可能象现在的纳斯达克,老在一个点位附近徘徊整理,从指数看很难走出大的行情。关键还是选对个股。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2005-4-29 08:24 | 显示全部楼层
我倒是觉得大家可以精选一两只走上升通道的低位控盘慢牛股,低吸高抛做差价。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-17

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 08:37 | 显示全部楼层
量能不济,反弹力度不会大!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-27

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 08:39 | 显示全部楼层
准普尔认为重整工行农行资本需1900亿美元  
(2005-04-29 08:27:37)



  
  记者 黄继汇 报道

  标准普尔信用评级日前发表分析报告指出,除了较早前对中国工商银行的150亿美元注资外,估计中国政府要在工行和农行的资本重整计划上至少再额外注资1100亿美元。如果以较保守的坏账准备和银行资本率为估算标准,两家银行的资本重整开支可能高达1900亿美元。

  标准普尔分析师曾怡景指出,“若以符合法定的最低坏账准备金率为目标,中国政府对工行和农行需要直接或间接注资约1100亿美元。1900亿美元资本重整开支的估算,是基于对解决两家银行1.5万亿人民币不良贷款及贷款以外不良资产所需开支的保守估计,以及两家银行贷款组合内余下的潜在不良贷款所作的审慎拨备,此外也考虑了支持两家银行日后发展所需要的稳健资本水平。”(中证网)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-26

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 08:41 | 显示全部楼层
政府说要加强资本市场改革,怕是说银行吧,四大银行怕快要病入膏肓了。
国家的钱都拿去处理银行呆坏帐和不良资产了,绝对不会有钱留给股市,股市体制改革又伤及利益集团,举步为艰,猜测是可能是管理层迟迟不肯出台实质性利好的原因。

[ Last edited by 静静地流逝 on 2005-4-29 at 08:45 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 621 天

发表于 2005-4-29 09:28 | 显示全部楼层
Originally posted by ntuc at 2005-4-29 08:22
关键看今天的量能,如能有效的放大到100亿以上,则可以继续谨慎持股,反之,就要做好大盘再度探底的准备。

将来中国的股市很可能象现在 ...

有启发.
谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 621 天

发表于 2005-4-29 10:44 | 显示全部楼层
上午至现在的走势很理想,在我看来是健康的......
如果下午能涨上去,感觉也踏实.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 11:12 | 显示全部楼层
十几的孩子,老是长不大、长不高。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 11:18 | 显示全部楼层
注意回调位1149
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 621 天

发表于 2005-4-29 11:18 | 显示全部楼层
Originally posted by 海杉 at 2005-4-29 11:12
十几的孩子,老是长不大、长不高。

原因多多啊.......
先天基因不佳.......
后天多病多难.......
现在营养不良.......
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 11:20 | 显示全部楼层
折磨呀,还有铅中毒!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 621 天

发表于 2005-4-29 11:23 | 显示全部楼层
点位差不多了,这量不支持再跌,除非放出量来.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-12

回复 使用道具 举报

发表于 2005-4-29 11:32 | 显示全部楼层
Originally posted by 海杉 at 2005-4-29 11:20
折磨呀,还有铅中毒!


还有被大人聂待
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-29

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 15:44 , Processed in 0.033536 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表