“全民炒股”的思维倾向要不得 (此贴被收入MACD中心主页 ！)
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：道纪子
浏览：5993
回复：12
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
一个海市蜃楼梦，即让银行、保险、及企业入市“炒作”股票，
当股票价格上涨后，银行、保险资金、以及企业的收益就会增加。
首先，股市仅仅是资源分配的交易场所，股市本身并不产生价值。
希望把经济领域的所有问题与责任，都拿“炒股”这把快刀来解决，完全本末倒置了。
其次，当社会资金，银行、保险、及企业的资金都投入到股市“炒股”，
会造成资源的非合理分配，拿什么资金来搞经济建设？
再者，在当前的社会体制下，银行、保险、及企业都是国家的口袋，
哪个口袋少了钱，都是国家的钱。谁为机构投资者产生的风险买单？
闽发证券90亿资金黑洞，要福建省去年全省14.45%的财政收入及3400万福建人来负担？
银行本身的呆坏涨、储备金的达标率要通过入市“炒作”股票解决？
银行拿什么或谁的资金入市炒股？拿国家的外汇储备金入市炒股？
银行对企业贷款，已与企业产生的关连，银行再对企业的股票“炒作”，
谁来承担所产生的社会及道德风险？
更危险的是，我们的财经委权威人士已把“银行向证券公司提供贷款”
与“银行贷款入市”混为一谈，区分不清了。
企业上市发行股票的目的是为了企业的扩大与发展筹集资金。
企业拿什么或谁的资金入市炒股？拿上市筹集的资金？
炒股失败后，再回来增发圈钱，再炒股？东方电子用上市筹集的资金来
炒自己的股票，这对企业以及对国家有什么好处？
其次，企业炒股已超出了企业的经营范围，进入了金融资产管理领域。
企业需要增强金融资产管理的能力于意识，但如企业都成了金融资产管理公司，
谁来搞经济建设？
保险业的职责在于利用其“风险池”的功能，平衡经济领域中的风险。
比如，企业贷款须第三方担保，第三担保方又为企业，这种机制本身存在着极大缺陷，
并造成恶性循环。这也是困扰中国经济及企业管理的一大难题。
第三担保方如改为保险公司及再保险公司，
就可解决经济领域中的诸多风险，稳定和强化各种经济改革制度。
这本身已为保险业的“加快发展，做大做强”提供了巨大发展空间。
德国二版市场崩溃的一个原因是，公司上市后把获得的资金不是投入在企业发展上
而是买入其它的上市股票。其它的上市股票在上涨时，它的股票也上涨，
于是人们看到了一个虚假繁荣。二版市场指数即在短短的2、3年时间从几百点涨到近万点。
但这种集木游戏总有倒塌之时，当一只股票下跌后，其它股票也随着下跌，
于是德国二版指数从9694.07点，跌到306.32点，许多公司不的不倒闭关门。
德国二版多为中小企业，对国家经济的影响有限，但如发生在中国则极危险。
[ Last edited by 苏州活梅 on 2005-4-29 at 00:28 ] | 
发表于 2005-4-28 14:44
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主