我对"顺势而为"中"顺"字的理解

融者胜

我对"顺势而为"中"顺"字的理解

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：融者胜 浏览：9959 回复：100

能做好的工作都是简单的,不能达到简单的地步就不能把工作做好.

"顺势而为"四个字说起来何其简单.但是很少有人把它做到简单.
"顺"是什么?是一种境界.是融.是通.融而则达.通则不痛.顺大盘.顺形态.顺均线.顺热点.顺宏观.顺形势.才能顺心顺意.
"顺"是什么?是无.是空.是忘我.很多人明白顺势而为,却无法做到.一种心魔始终缠绕着他.因为放不下一份执著.那一份希望.幻想.那一份自傲和无奈.
"顺"是什么?是一种修炼.去掉执著的过程是痛苦的过程.没有昨日的痛苦,就不会有今天的融会贯通.

每个人都希望炒股"顺"利.可是问问自己:你"顺"势吗?

真我英雄

Originally posted by 融者胜 at 2005-4-23 16:39
能做好的工作都是简单的,不能达到简单的地步就不能把工作做好.

"顺势而为"四个字说起来何其简单.但是很少有人把它做到简单.
"顺"是什么?是一种境界.是融.是通.融而则达.通则不痛.顺[url= ...

深有同感啊。谢谢融版

吴天成

有同感

淡雪

顺，是忘却自我。

[ Last edited by 淡雪 on 2005-4-23 at 19:51 ]

nyfz6699

Originally posted by 融者胜 at 2005-4-23 16:39
能做好的工作都是简单的,不能达到简单的地步就不能把工作做好.

"顺势而为"四个字说起来何其简单.但是很少有人把它做到简单.
"顺"是什么?是一种境界.是融.是通.融而则达.通则不痛.顺[url= ...

透彻!!!!

飞翔的小马

哈哈，言“顺”不言“势”只是空谈。“顺”只是附带品，就象将手指从剑把抚到剑尖而不会受伤，，把你蒙起眼睛又不懂剑的纹路，那么无论你抱着什么样的心态，一样都要受伤。相应的，心态再差的人，也一样可以顺着抚摸剑锋而不会受伤，因为是看清楚这把剑的。不懂市场的人再谈什么心态都是无济于事。

浙江牛牛

我盯上了股市。我知道，现在股市赚钱不容易，甚至，不赔钱都不容易，但我总觉得，有风险就有机会，看自己怎么把握了。

融者胜

Originally posted by 飞翔的小马 at 2005-4-23 19:54
哈哈，言“顺”不言“势”只是空谈。“顺”只是附带品，就象将手指从剑把抚到剑尖而不会受伤，，把你蒙起眼睛又不懂剑的纹路，那么无论你抱着什么样的心态，一样都要受伤。相应的，心态再差的人，也一样可以顺着抚 ...

顺和势都重要.我只是在谈顺.
顺和势是相辅相成的.缺一不可.
顺和势只有更高,没有最高.
没有人完全看懂这个市场.因为市场是无限的.你只能看到你能看到的东西.
顺也是一样,你只能达到你能达到的境界.但是顺决不是空谈.我这是从事实出发的.我和很多股民交流过.他们明知道自己的股票在下跌,就是下不了手.心理素质在交易中起着巨大的作用.这是不可辩驳的事实.

飞翔的小马

Originally posted by 融者胜 at 2005-4-23 20:22

顺和势都重要.我只是在谈顺.
顺和势是相辅相成的.缺一不可.
顺和势只有更高,没有最高.
没有人完全看懂这个市场.因为市场是无限的.你只能看到你能看到的东西.
顺也是一样,你只能达到你能达到的境界.但是顺决不是空谈.我这是从事实出发的.我和很多股民交流过.他们明知道自己的股票在下跌,就是下不了手.心理素质在交易中起着巨大的作用.这是不可辩驳的事实.  

两者可以分开来谈吗？要谈也要从“势”谈起吧？懂了“势”，“顺”就不是问题了，对吧？看懂市场和完全看懂市场是两个完全不一样的概念，怎么可以走极端呢？能看懂市场的人大有所在，何必要扯到“完全”上面去呢？“明知道自己的股票在下跌”，请问一只股票“在下跌”是抛出的理由吗？恐怕不是吧？“未来还在下跌”才是抛出的理由，但是请问他们知道吗？恐怕不知道吧？心理素质起着巨大作用，没人否认的，就象战争的士气起着巨大的作用，这是兵法家公认的，但是请你注意，所谓的“心理素质”只是一个小小的片面支流，可以说它只是某种其它因素的延生结果，或者说是军备，或者说是将帅的谋略，或者说天时地利。我再强调一下，懂了市场自然心态就会过关，不懂市场再谈什么心态都是无用的，当然用来赚人气还是可以的，哈哈。

飞翔的小马

Originally posted by 融者胜 at 2005-4-23 20:22

顺和势都重要.我只是在谈顺.
顺和势是相辅相成的.缺一不可.
顺和势只有更高,没有最高.
没有人完全看懂这个市场.因为市场是无限的.你只能看到你能看到的东西.
顺也是一样,你只能达到你能达到的境界.但是顺决不是空谈.我这是从事实出发的.我和很多股民交流过.他们明知道自己的股票在下跌,就是下不了手.心理素质在交易中起着巨大的作用.这是不可辩驳的事实.  

市场才是最值得重视的，心态什么到一定境界自然就可以了，多谈无益。

[ Last edited by 飞翔的小马 on 2005-4-23 at 20:38 ]

龙门阵

懂了市场？

怀疑

飞翔的小马

谁都做的到“顺”，每个人每天都在做着这样的事情，“顺”着道路走，走路需要什么心态吗？搞笑了吧？

lylwwf

“能做好的工作都是简单的,不能达到简单的地步就不能把工作做好.”
赞同！简单的含义是熟能生巧，巧里带精。行行出状元，这状元不是没个人都能成的，只有用心才能真的把工作做简单。

两室一厅

我认识一位企商界的（当时）普通人，在1999512日把帐上几乎所有的款打到股市上，结果成就了今天。我认为那就是对市场的“懂”。

当然我觉得现在的问题没有当时严重。或许我一辈子也达不到这种“懂”。

[ Last edited by 两室一厅 on 2005-4-23 at 22:03 ]

融者胜

Originally posted by 飞翔的小马 at 2005-4-23 20:33


两者可以分开来谈吗？要谈也要从“势”谈起吧？懂了“势”，“顺”就不是问题了，对吧？看懂市场和完全看懂市场是两个完全不一样的概念，怎么可以走极端呢？能看懂市场的人大有所在，何必要扯到“完全”上面去 ...

理不辨不明.我的观点说的很明白了.
既然你承认不能完全看懂市场.就是概率的问题了.
分析和操作是操作是两回事.
如果一直股票有人分析下跌概率90%.该怎么办?
操作应该卖出.但是为了10%的希望和侥幸他可能不卖出.那么他的90%成功率的系统就成了10%的系统了.
失误率100万分之一的跳伞.有人不敢跳.不是心理素质问题吗?请问谁分析股市只有失误率100万分之一?

融者胜

Originally posted by 飞翔的小马 at 2005-4-23 20:35


市场才是最值得重视的，心态什么到一定境界自然就可以了，多谈无益。

很多朋友有和你类似的观点.
认为能看懂市场.心态自然就可以了.
我认为这种假设是对的.100%知道涨.不买不是傻子吗?
但是这个前提是假设.能看懂市场的前提是错误的.
只要有1%的看不懂就需要规则来控制.而执行规则是需要心理素质的.
首先我承认我不能看懂这个市场.我只能看懂不到1%!
99%的行情看不懂.所以我不做这99%.但是不去做这99%是需要抵御诱惑的.抵御诱惑是99%需要心理素质的.
可以这样说.达到不亏损的层次.技术1年就能学会.心态需要5年.练拳不练功.到老一场空.
如果一个10年股龄的股民.现在行情能赚点话,他自豪的决不是技术.他引以自豪的是10年锤炼的心态.因为这才是他不会被轻易超越的资本.

飞翔的小马

Originally posted by 融者胜 at 2005-4-23 22:27

理不辨不明.我的观点说的很明白了.
既然你承认不能完全看懂市场.就是概率的问题了.
分析和操作是操作是两回事.
如果一直股票有人分析下跌概率90%.该怎么办?
操作应该卖出.但是为了10%的希望和侥幸他可能不卖出.那么他的90%成功率的系统就成了10%的系统了.
失误率100万分之一的跳伞.有人不敢跳.不是心理素质问题吗?请问谁分析股市只有失误率100万分之一?

你说的很明白了吗？恐怕还差的太远太远。
我已经强调了，“看懂市场”和“完全看懂市场”是两个概念，为什么从“不懂市场”一定要走极端走到“完全懂市场”上去呢？你能用杯子喝水是说明你“完全懂杯子”了吗？我能在市场里赚钱就代表我“完全懂市场”了吗？拜托，什么叫完全？天下有完全的事情吗？
接下去更加荒唐了，“90%”的概率？是你“以为”的“90%”吧？说不定你“以为”的“90%”只是事实真相的“0.00001%”吧。
事物的发生都是有因有果的，别拿主观的概率说事。以你举的跳伞来说，敢不敢跳跟会不会出意外有关吗？你主观以为的“90%”概率卖出跟实际走势会不会下跌有关吗？走势是因为它内在的原因，这个原因可能被你分析到，可能没有分析到，但走势与这个原因的对应是必然性的，是100%的，没有概率问题。当你没有分析到这个原因，哪怕你自以为有99.99%的成功概率，在分析这个原因的人看来那也必然是100%的失败。
最后再强调一下，我们不需要“完全知道”路是怎么建的，什么原料构成的，但是我们可以“知道”这条路是否可以达至我们的目的地，走路是不需要心态的，迷路的人才需要自我安慰或调节些什么，而最终是否能达至目的地是看你有没有走对路，而不在于你是什么样的心态。

cxycjmdy677199

有益的探讨,关注学习!

融者胜

你说的很明白了吗？恐怕还差的太远太远。

是呀.我把我的观点表达的很明白了.
我不能完全看懂市场.所以需要交易规则.执行规则需要心态.

我已经强调了，“看懂市场”和“完全看懂市场”是两个概念，为什么从“不懂市场”一定要走极端走到“完全懂市场”上去呢？你能用杯子喝水是说明你“完全懂杯子”了吗？我能在市场里赚钱就代表我“完全懂市场”了吗？拜托，什么叫完全？天下有完全的事情吗？

我在说不可能完全看懂市场.不能完全看懂市场并不代表不能赚钱.这点我们没有分歧呀.
但是我的观点是:不管你是 部分看懂行情.还是看懂部分行情.对于整体而言就是概率问题.因为概率的存在就会影响心态.就需要规则控制.

接下去更加荒唐了，“90%”的概率？是你“以为”的“90%”吧？说不定你“以为”的“90%”只是事实真相的“0.00001%”吧。

既然你承认天下没有完全的事情.他就不能认定这个股100%下跌.只能是分析认为跌的可能性大.他却希望概率小的事情发生.没有卖出.是不是心态问题?

事物的发生都是有因有果的，别拿主观的概率说事。以你举的跳伞来说，敢不敢跳跟会不会出意外有关吗？你主观以为的“90%”概率卖出跟实际走势会不会下跌有关吗？走势是因为它内在的原因，这个原因可能被你分析到，可能没有分析到，但走势与这个原因的对应是必然性的，是100%的，没有概率问题。当你没有分析到这个原因，哪怕你自以为有99.99%的成功概率，在分析这个原因的人看来那也必然是100%的失败。

对于这个问题.我真象你所说.差的太远太远了.因为我说能看懂不到1%的行情.就是拿主观的概率说事.而你认为对应是必然性的，是100%的，没有概率问题.

我知道一个因可以对应不同的果.股市这个方程是多解的.比如一个庄家低位建仓.这个因.可以对应很多果.可以拉升.时机不到.可以盘整.洗盘可以下跌.

当然如果能做到你说的100%.没有概率问题.是不需要心态.神是不需要心态的.

最后再强调一下，我们不需要“完全知道”路是怎么建的，什么原料构成的，但是我们可以“知道”这条路是否可以达至我们的目的地，走路是不需要心态的，迷路的人才需要自我安慰或调节些什么，而最终是否能达至目的地是看你有没有走对路，而不在于你是什么样的心态。

你走路不需要心态.我走路需要心态.因为我们走的不是一条路.
如果路是平整的.熟路.走顺了.人可能感觉不到心态的作用.但是是存在的.我们不能说看不到空气,就说空气不存在吧.
但是路是山路.有危险.没有走过的路.需要心态吗?

我也想最后再强调一下.这样的探讨没有意义.因为我们的前提条件不同.
你是在你能看懂行情的前提下,说心态不重要的.
我是在我只能看懂部分行情或部分看懂行情的前提下.强调心态的重要性的.

海杉

　　经济全球化是适应社会生产力发展而产生的一种客观趋势，除了正视和积极参与之外，别无选择。一方面，决不能因为经济全球化可能会给我们带来风险，就置身事外，甘当观潮派。中国要发展、要进步、要富强，就必须对外开放，加强与世界各国的经济、科技、文化的交流与合作，吸收和借鉴一切先进的东西。我们必须树立起全球意识，具有世界眼光，以积极的姿态加入全球化进程，勇当弄潮儿，借助世界经济的舞台，实现振兴中华的大计。另一方面也应该看到，不能对全球化抱盲目乐观的态度，不应把全球化理解为西方强国会自动放弃强权政治和掠夺政策，以为从此便天下太平，世界大同，而要对经济全球化带来的挑战有清醒的估计。