按游戏规则玩儿就是了,骂什么娘啊

ylso

按游戏规则玩儿就是了,骂什么娘啊

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ylso 浏览：33009 回复：41

没有用手投票的权利，用脚投票就是了，这就是股市的规则。
改革已经二十年了，股市成立也15年了，大家要认清一个大方向，中国的改革是市场化的改革，什么事情，什么问题，要按照市场化的方式解决。
股市成立干什么，当然是为了企业融资，资产定价，提供便利的直接投资渠道和退出机制。因此，增发再融资和全流通都是市场行为，都没有错。而我们广大的中小投资者有没有市场化的心态来面对呢？我看还没有。
市场经济就是经济决策的个体化，分散化。这既给了个人独立和自由，这同时也意味着个人要对自己的决策承担风险。赚钱了，皆大欢喜；赔钱了，开始骂娘。股市有风险，入市须谨慎。这句话有多少人领会其中真意呢？
大家动不动就拿股市的制度缺陷说事，说政府应该做这做那。但我认为，这才是中国股市最大的缺陷。任何制度的改革都不是利益单方面的让渡，它一定是各方利益殊死争夺的结果。政府的立场与广大投资者的利益有一致的地方，当然也有分歧。当两者之间有冲突的时候，政府也在权衡，但左右政府决策的不是你的骂娘，不是你的呼声，而是现实的市场的力量。如果市场中真没有足够的资金申购，政府还会扩容吗？ 当市场的方向与你的利益发生背离时，如果你左右不了市场，那你只有选择离开。我始终相信，只要既得利益者还有利可图，那么制度的改革就还没有动力和希望。
但很多人对这个市场恋恋不舍，或者是对一夜暴富的憧憬，或者是被深度套牢。一面是希望，一面是后果。选择了，就要承担风险，更何况是政策风险。
还是那句话，谁也没拿枪逼你买股票，挣钱的机会多的是。

臭棋篓子

我到股市的动机不算高尚，但起的作用确是兴国安邦，股民有股民的责任，但95%的人赔钱，这个市场是不是也应当反思一下，散户可以用股市有风险自慰，解脱自己，但政府必须负起责任来，决不能用股市有风险开脱自己。

芯如止水

9死1生

li120

规则是要对双方面都要有一定的约束,但现在的现实是弱者受约束,而强者不受约束,毫无节制地圈钱,市场是要双方共同建立的,如果单方面滥用权力.那成什么市场?

贾内行

按游戏规则玩儿就是了，那还用承担政策风险吗？骂什么娘啊？因为它不按游戏规则玩，出老千，让人逮住了，游戏规则又不好使了，只好发泄一下怒火了。

雨清风

证监会的人。

ylso

中国的利益阶层正在分化，政府要平衡多方的利益，你认为中小投资者的利益会放在什么位置呢？
不能看他说了什么，要看他做了什么。
如果在股市中小投资者的利益能至上，那么社会上就不会有那么多权钱交易，贪污腐败了。

现实一点吧，理想的时代已经完结了，这既是我们这个时代的所失，也是我们这个时代的所得吧。

ylso

弱者有弱者的玩法。
如果规则不合适，你可以不玩，没有对手，游戏单方面是没法玩的，他自然会修改规则；当然你也可以寄希望于强者的恩赐，下场如何，可知也。

sheng77

我看下跌也没什么不好
下来可以买到更廉价pp
被套是自己选择了
是你自己看错了方向
要对自己的决策承担风险
谁也没拿枪逼你买股票

贾内行

威逼与利诱，威逼是拿枪指着你，利诱呢？我们不缺钱，让你享受改革成果，都是优质资产，哈哈。

poiupoiu

游戏规则不合理，还在不停地改。九死一生，大家腿都断了，怎样用腿投票？

ylso

在你规定的期限内，如果认为还有复原的希望，那就养着；如果没有希望，趁早割了，别殃及全身就好。
至于期限合不合适，看你自己的情况了。

stevendu

Originally posted by ylso at 2005-4-18 15:25
没有用手投票的权利，用脚投票就是了，这就是股市的规则。
改革已经二十年了，股市成立也15年了，大家要认清一个大方向，中国的改革是市场化的改革，什么事情，什么问题，要按照市场化的方式解决。
股市成立干什 ...

楼主说起话来官架子端的十足，我看您首先应该端正一下态度才好。任何一个国家的股市游戏规则都是在这样的争争吵吵中过来的，骂娘的人只不过小有激进，我看也无伤大雅。倒是把您这样的达官引出来说话，还真得感谢他们。中国股市的问题其实就是游戏规则的太不公平引起，虽然国家正在努力改正，可惜又被某些利益集团利用了。

贾内行

出来混，迟早要还。

ylso

规则变迁的动力在那里，是两句骂娘吗？不是。是市场的力量。
在市场中，强者是用手投票的，弱者只能用脚了。
我只是想知道，骂两句管用吗？

poiupoiu

Originally posted by ylso at 2005-4-18 16:20
在你规定的期限内，如果认为还有复原的希望，那就养着；如果没有希望，趁早割了，别殃及全身就好。
至于期限合不合适，看你自己的情况了。

没人向你请教

ylso

Originally posted by poiupoiu at 2005-4-18 16:38



没人向你请教

就当没看见了

骨灰级投机客

贾内行

Originally posted by ylso at 2005-4-18 16:37
规则变迁的动力在那里，是两句骂娘吗？不是。是市场的力量。
在市场中，强者是用手投票的，弱者只能用脚了。
我只是想知道，骂两句管用吗？

不简简单单是骂几句脏话的问题，如果是ZF官员你就应当看到问题的实质，你损害了百姓的利益，百姓是国家的基础。如果房屋的基础动摇了，那将是什么后果，不是有一句名言。叫群众利益无小事吗。

二傻子

游戏规则就是随时随便改变规则